[原创] 郭云方:如此”俊杰”，少少益善

沈泉芳 · 发表于 2009-2-3 13:12:02

如此”俊杰”，少少益善    郭云方“识事务者为俊杰”一语，出自《三国志》，为国人所熟悉。其韬光养晦之味存焉。怎样才算光“识事务者”呢？“俊杰”的评价标准又是什么?”识事务者”就等同于”俊杰”吗？诸如此类问题，仁者见仁，智者见智，众说纷纭，莫衷一是。当不感概乎？崴崴华夏，历史悠悠，朝代更替频繁，帝王将相如烟。自秦始皇至清宣统，两千多年来封建集权专制一直统治着这片广袤的神州大地。一部二十五史淋漓尽致地演绎了”乱哄哄你方唱罢我登场””胜者王侯败者冠”一大场历史闹剧。诚如戊戍六君子之一谭嗣洞所言：”二千年来之政、秦政也，皆大盗也；二千年来之学，荀学也，皆乡愿也。””各路””英雄豪杰”为了争权夺利，称王称霸，可以不择手段，可以不顾一切。世事沧桑，血渍斑                     斑的史实在人们心中留下了难于抹去的阴影，也在不少人心目中形成一种思维定势和变态心理：世无真理，成败决定一切，成败决定是非。龙胜帮龙，虎胜帮虎，趋炎附势，权衡利弊得失莫不于此为准。千年沉疴，究其根源则在”专制政体”。《资本论》汉译者王亚南先生于1949年前就指出了症结所在：“中国官僚政治形成治乱交替，恶性循环的事实，便中国社会陷入两千年的持久性灾难而难于进步。落后的社会制度必然产生陈腐的思想观念。而有人将诸如见风使舵，鉴貌辩色，阿谀奉承，甚至投机专营，同类合污，沆瀣一气等等为世人所唾弃的东西当作“识事务者”来解读。这正是残留的陈腐观念在作祟。历代大奸如忠者不乏其人，如秦之赵高，宋之秦桧，明之严蒿，清之和坤。这些人曾经是红极一时的顶尖级人物，被一些人看作是成功的典范，是垂涎三尺的粉丝们心中的偶像，--------当之无愧的“俊杰”。他们饱读诗书，才高八斗，挥毫泼墨，吟诗作赋，俨然大家风范；他们目光犀利，察言观色，世事洞明，人情练达。但在他们的骨髓深处有着共同的致命病灶，即为了牟取功名利禄，不惜出卖人格良知，不顾一切耍尽手腕，他们拉帮结伙，如鱼得水，权倾一时，享尽荣华富贵。然物极必反，《老子》云：“福兮祸之所伏，”到头来，福尽祸至。何以至此？盖此类所谓”俊杰”邪气充盈心胸，诡计装满脑袋，其所作所为必然违背天理人道，岂有不败之理！<<红楼梦>>中有一警句:”机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。”在这此”俊杰”身上得到了应验。人生在世，倘无向善之心，无正直之气，凭借一些”识时务者”所热衷的歪门邪道，欲成正果者，恐难如愿。我信因果律：种爪得瓜，种豆得豆，种下苦果的不会结甜桃。无论”权贵”也论”俊杰”均难于跳出此律，信手拈来一例：1959年夏，在庐山召开的那次”神仙会”原打算纠”大跃进”极左路线所造成的国民经济严重倒退局面。与会者原上海市委书记柯庆施不愧为”一代俊杰”他事先就考虑周密，准备二份发言稿：一份批”左”，一份反”右”，可谓老谋深算。果不其然，那”不识事务者”彭德怀一封”意见书”逆鳞犯上，触怒主子，则使风相聚变，纠”左”旋即变成反”右”。柯书记成竹在胸，看准风向，顺风使舵，收了批”左”稿，亮出反”右”稿。再审时度势加油添酱一悉，对彭德怀来个落井下石，狠批猛揭，这位”识事务”的”俊杰”便成了立场坚定，旗帜鲜明的反”右”先锋。加官晋级、备受恩宠自不在话下，在场的林彪、康生、陈伯达等各路好汉的演技亦不逊色，令人拍案叫绝。然而，曾几何时，历史无情地撕下了这些权倾朝野的”俊杰”们的阴阳面具。哇哈，原来是一批邪恶天才，人间恶魔。随着民主与法制建设的日益健全，一批批如成克杰、王宝林、胡长青之流”俊杰”的必然败露，不竟使人想起林肯那句传世名言：“你可以在一些时间隐满所有人，也可以在所有时间隐瞒一些人，但你无法在所有时间隐瞒所有人。“是魔鬼还是天使，是俊杰还是邪恶，都将会在历史舞台上亮相，这真是：千年沉疴实堪悲，胜者王侯败者寇。不为苍生岂俊杰？俊杰从来解民忧。“不识时务“眼自明，过眼烟云莫企求。浙江湖州练市西大街107号   邮偏313013

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 郭云方:如此”俊杰”，少少益善

浏览过的版块