谭延桐谈鲁迅文学奖(孙向军/转）

孙向军

谭延桐谈鲁迅文学奖 (2010-10-21 21:36:43)转载标签： 重磅出击 分类： 艺术访谈  


问：第五届鲁迅文学奖评选结果公布出来了，作为一位著名诗人、作家、评论家和资深编辑，你对这个奖怎么看？
答：中国文坛的笑话本来就多，一不留神就会撞上许多笑话，而鲁迅文学奖当然也包括茅盾文学奖是中国文坛最大的笑话。每评一届，笑话的辞典就又加厚了许多，笑话的队伍就又壮大了许多。反正一不小心，就会让人笑掉大牙。
问：能具体说说吗？
答：你让我具体地去说那些非常可笑的事情，你不觉得这非常可笑吗？逼我去做可笑之人啊？
问：呵呵，是不是你没得怀着一股怨气啊？
答：你这样说就更加可笑了，我连申报都懒得申报，不屑申报，五届了从来没有申报过哪一届，一向超然物外，坐看风云，我怎么可能会得呢？可我没得并不证明我的作品就不如得了的好，倒是恰恰相反，我的诗歌著作也好散文著作也好理论著作也好比任何一部得了这个奖的作品都有特质都重要，至少不比任何一部的文学价值要逊色——这样说有些在俗识里爬不出来的世俗之人可能会说我极不谦虚，可我在不识丁卯不辨菽麦根本不知谦虚为何物的人面前为什么要谦虚？——我怎么可能会怀着怨气呢？我想要而得不到也是不会怀着怨气的，何况所有在我看来走了形蒙了尘生了锈变了味发了霉的东西我都一概不屑去要。良知一直陪伴着我，苦乐不弃，我只是有些话不得不说而已。不说，良知就会重重地来谴责我，使我时刻不得安宁。毕竟，文学也有尊严，文学的尊严不容亵渎，我们都有责任有义务一起来捍卫文学的尊严，那些亵渎文学的尊严的人全是文化的罪人。我和所有怀着赤诚的人们一样都需要一个好的文学氛围，因为这实在是关乎众生，关乎我们民族的文化质量。要不，我们生活得艰难一些不要紧，我们的后代就会重蹈覆辙，甚至被巨大的阴影吃掉。
问：那你觉得这个奖毫无意义了？
答：意义当然是有，那就是让更多的人们一再地坚信这个奖是多么地可有可无，形同虚设，令文学神迪奈尔不齿。
问：可是得了和不得就是不一样啊。
答：我知道是不一样，英雄不问来路么，得了就是俗人眼中的英雄了么，就成了有些人炫耀的资本了么，就可以在主流文坛上捞取更多的好处了么。你知道的，中国人一向看重这些，越是外在就越是看重，越是不值钱的就越是计较，丑陋的中国人么。在这方面，没有比中国人更丑陋的了。
问：那你觉得其中的问题究竟出在了哪里呢？
答：当然是出在了评委身上，有些评委根本就没有资格做评委。入门者方知三分黑白，有些评委还没入门呢。没入门也不要紧，要命的是他们个个以为自己是入了门，甚至以为自己是行家里手了，这是多么地可笑。这是一个“秘密”，可惜只有很少的一部分人才能看穿这个“秘密”。
问：那他们是怎么做了评委的，如果连三分黑白都不知的话？
答：关系啊，他们比真正有眼光有思想有学养有高度有判断力有良知的人更懂得关系的重量且会厚着脸皮去拉关系啊。哪个像地火一样在燃烧的人有闲工夫去经营复杂的关系啊？但他们有，好像还特别热衷。就这样，他们钻了空子，填补了空白。不信你看看，那些评委哪个没有关系？哪个不和主流文坛打得火热？哪个不是靠“诗外功夫”做了评委的？
问：嗯，再次证明了，这是一个关系社会，没办法。那得了这个奖的人也和他们拉关系吗？
答：那你问得了这个奖的人好了，如果他们毫不脸红就证明他们没有拉关系——其实不脸红也不能说明根本问题，因为有些人已经不会脸红了，那张脸永远都是一个木头人一样的颜色根本就不会脸红了。
问：怪不得有人说“鲁迅文学奖”是对鲁迅的最大羞辱和亵渎呢。
答：说的一点儿没有错，是羞辱和亵渎。鲁迅生前是一个文学斗士，充满了批判精神，桀骜不驯，宁折不弯，毫不妥协，硬骨头么，可你看看那些鲁迅文学奖的获奖作品有鲁迅的风骨么，有么，且不说鲁迅的飒然临风如垂直跑道般的思想大境了。据我所知，有不少人为了得这个奖是跑断了腿的，还有的是“赞助”了几十万才终于买到的……他们是宁弯不折、低三下四、俗颜媚骨，和鲁迅正好相反——瞧，鲁迅文学奖竟成了一种热闹的买卖了——鲁迅的在天之灵若是有所感知的话，不更加横眉冷对才怪，也难怪鲁迅脾气不好。弄不好鲁迅一怒之下还会挥毫写下这么一篇：看看中国当代御用文人是怎么在作孽的吧。
问：那你觉得遗漏了哪些好作品呢？
答：比如张炜的，我无意中看过鲁迅文学奖的申报名单，山东作家张炜也申报了，可是没得。很多得了这个奖的给张炜这样的卓然的作家做学生都不配，这是实话。我在济南时和张炜住得很近，几分钟的路，我去他家他也来我家，谈文学，我知道他是怎么卖命地写作的。他主要写小说和散文，可十年前他就已经在别的文体的创作之余写下了三千多首诗歌了。就是这样一位不可多得的出过一百五十多本书的作家中的作家，却连一届鲁迅文学奖也没得过，笑话啊。
问：但愿那些被遗漏了的真正的好作品不会被时间遗漏吧。
答：时间是人为的，含混的，欺骗性很强的，太相信时间也是一个坏毛病，至少是一种幼稚病。
问：那你的意思是说，没有可信的了？
答：连上帝都不可信了，能装糊涂就装糊涂了，你想想看吧。玩的时代，大家都在玩了，玩疯了，玩傻了，玩蠢了，上帝好像也不例外。
问：你说得我突然悲哀起来了呢。
答：是我们的文坛变得越来越让人感到悲哀了，我只不过是在看图说话而已，我说的全是画面上所显示的，一点儿也没有加进我主观的成分，明眼人一听就知道，不知道的全是瞎了眼昧了良心的人。
问：那你认为鲁迅文学奖带来的好影响多还是坏影响多？
答：当然是坏影响多于好影响了。因为那些还没有成长起来的写作者，缺乏独立认知、独立思考、独立判断和独立文学精神的写作者，这时候就会以鲁迅文学奖的获奖作品为一个重要尺度，而这个尺度的扩大化和泛滥化所带来的后果是极为严重的，可以说是贻害无穷，就像病菌一样。这就是中国文学和整个世界文学相比显得极不尊贵和风雅的一个重要原因，这就是皇帝的新装依然在流行的一个根本症结。