衡量“大师”的一个指标

周强 · 发表于 2005-11-2 13:23:51

<

align=center>衡量“大师”的一个指标<o:p></o:p>
<

align=center>周 强
<

align=center>在《文学报》上读到两篇评论，有一些想法不吐不快。
<

>一篇是关于宁肯的小说《沉默之门》的评论，有一个观点很有意思，大概是说，多数的小说是在有话要说的时候写的，而这篇小说却是在没有话要说的情况下写的，所以显得更深沉、内在、细腻云云。我觉得这就是把小说引向歧途的一种莫名其妙的观点。没有话要说，你还在那儿写什么呢？（顺便说一句，宁肯的小说，《蒙面之城》我更喜欢，因为作为文学作品，她更加完整和完美。）
<

>另外，有评论认为贾平凹的《秦腔》的结构失衡，我的看法也是如此。至于李建军所说的是“一堆垃圾”，虽然言重了、偏激了一点，但我还是佩服他的勇气，因为这毕竟是在文坛一片叫好声里，而且，还是一片恶炒声中，能够、敢于说出这样的话的人，毕竟不多。我想起前几天看了一篇<st1

ersonName w:st="on" ProductID="贾平凹">贾平凹</st1

ersonName>先生的文章（《活人真是很难》见《读者》2005第18期），就写了“这样一个人”，言必称他“老师”，好话说过几箩筐，动不动还要给他“送吃货”的人，在挪了个地方以后就突然对他进行攻击云云。我当时就在猜测，“这个人”是不是就是这个李建军？如果是的话这个人……
<

>可是又想，这个问题不能这样看。也就是说，不能把两个问题扯到一起来，一个是生活中的问题，而另一个却是学术上的，是两码事。外国古人不是还有“吾爱吾师，吾更爱真理”之说吗？称你为老师，并不等于说，你的所有的东西人家都必须无条件地赞同；动不动送你吃货就更不能说明什么了，难道说，在同样是反对你的人当中，你还更喜欢那些不送东西给你的人 ？或者说，压根儿不认识的人反对你，你还没有这么生气吗？这其实是一种正常的心理感受，平时和我们要好的人一旦在某些时候反对我们，谁都会感到意外。但意外的同时，也不见得就要这么生气，<st1

ersonName w:st="on" ProductID="贾平凹">贾平凹</st1

ersonName>先生是把这作为一个人生的沉重教训来谈论的，我就觉得小题大做了.。文坛嘛，有赞扬也有批评，才是正常的，如果是一片叫好声，倒真的不正常了，不得不让人觉得有一种炒作和合谋的嫌疑。作为普通读者，我就对《秦腔》有许多的意见要提，除了结构上的问题以外，语言罗嗦，节奏很慢，让人阅读起来非常吃力，这都是事实。既然<st1

ersonName w:st="on" ProductID="贾平凹">贾平凹</st1

ersonName>先生自己在回答复旦学子的“离诺贝尔奖有多远”之类的问题上，都回答得如此的好，如此的谦虚（他说：“也许是永远吧！”），这，不仅让人觉得机智，也让人领略到一个大家的风范，我想，在诸如批评之类的问题上，<st1

ersonName w:st="on" ProductID="贾平凹">贾平凹</st1

ersonName>先生就更应该显示出一种大气来。自从《废都》开始，人们就有理由对于来自以商业为目的的、炒作式的评论置疑甚至反感。同样，对于任何一部作品持一种批评甚至反对的意见，也应该是允许的，至少说明，我们的文坛还算比较正常的，风气和生态还没有坏到让人无话可说的、无可救药的程度。
<

>也许，我们的作家，不论是名气大的老作家，还是文坛新星，都应该逐渐树立并养成这样的意识或者观念：既然是市场经济，你的作品一旦进入市场，就是文化商品；读者既然掏腰包买，他们就是上帝，就有对商品评头品足、说长道短的权利。因为毕竟，作家们是广大的读者养活的，消费者对于商家、厂家提出的任何意见甚至责难，都是有道理的。也许，长期以来，读者对作家们的爱戴和宽容助长了作家的娇气，原本很正常的批评倒成为不正常了，特别是一些功成名就的大家更是如此，在他们的潜意识中，他们几乎成了神圣、完美的化身，谁要是胆敢对他们的作品评头品足、说三道四，就一定是别有用心，不怀好意。这充分暴露出作家们的修养还有待提高，胸怀还不够宽阔。起码在这一点上，离大家还是有一定距离的，虽然不是“永远”。
<

> 
<

> 
 电话：（0812）6992626 13882323393
<o:p> </o:p>

曾蒙 · 发表于 2005-11-2 15:33:49

有意思.

韩非 · 发表于 2005-11-4 11:41:07

不晓得贾大师看到这篇文章作何感想啊？

周强 · 发表于 2005-11-4 12:41:43

韩兄的问题有“挑唆”之嫌。

蓝雪儿 · 发表于 2005-11-5 13:46:32

<

>我们的作家，不论是名气大的老作家，还是文坛新星，都应该逐渐树立并养成这样的意识或者观念：既然是市场经济，你的作品一旦进入市场，就是文化商品；读者既然掏腰包买，他们就是上帝，就有对商品评头品足、说长道短的权利。因为毕竟，作家们是广大的读者养活的，消费者对于商家、厂家提出的任何意见甚至责难，都是有道理的。

周瑟瑟 · 发表于 2005-11-7 08:41:05

好文

航海 · 发表于 2006-2-13 17:18:41

<

>顶!

紫陌红尘 · 发表于 2006-2-14 16:47:27

<

> 节日快乐！
<

> 哈哈，你的观点恰好与文学出版社的李建军老师的观点不谋而合，建议你看看他发在《文艺争鸣》05年第四期上的一篇《是高峰，还是低谷----评长篇小说<秦腔>》一文，相信你的想法会更多、更妙！

曾蒙 · 发表于 2006-2-22 08:53:24

此文已调到网站,请勿加精,以便非会员阅读.

		自动登录	找回密码
密码			注册

衡量“大师”的一个指标

浏览过的版块