“处州官窑”大发现下的黑幕和思考

aadp · 发表于 2007-2-8 14:48:18

<

>---记民营丽水市处州青瓷博物馆真相 1、聚焦丽水和惊现龙官泉窑 2006年11月19日央视新闻联播播出龙泉惊现官窑遗址的消息后，国家地理（艺术品投资）中央电视台二套连续两晚播出专题片《龙泉官窑之谜》龙泉惊现官窑遗址的消息再次引起中央级媒体的关注。 伴随着解说员娓娓动听的述说，全国20多位知名陶瓷考古研究专家在赴龙泉小梅大窑村实地考察，《浙江日报》《丽水日报》《华东新闻》和新华社也进行了长篇报道，国内诸多媒体也相继转载。龙泉惊现处州官窑的消息引起国际文博界的倾注……。2007年1月18日全国大批知名陶瓷考古研究专家再赴龙泉实地考察等等都是来自两位民间业余收藏人士的宣布：他们发现了处州官窑窑址！　　 一位是丽水的无业文物商人，一位是杭州市旅委的办公室主任，这两位似乎和文物、考古新发现挂不上钩的民间人士，经过“调查考证”对外宣布：龙泉发现明代处州官窑窑址，并宣布明代处州官窑和景德镇官窑同等地位。龙泉发现官窑遗址的消息经《丽水日报》系列报道后，引起了国内外有关专家极大的关注和兴趣，消息震惊了国内外文博界，震惊了国内众多权威专家学者。 新闻的迅速传播，使得龙泉青瓷成为了古玩市场的紧俏品。譬如，在嘉德秋季拍卖会上，一只起拍价为8万元的龙泉青瓷碗，身价立刻上涨，最终以28万元的价格成交。收藏品市场的相同碎瓷片也受此影响，涨了好几十倍。在今天这样一个泛娱乐的时代，媒体刊登点八卦新闻早已见怪不怪，那么笔者要问为什么在没有国家级认定的前提下，只凭借两位民间业余收藏人士的宣布，诸多媒体就相继长篇报道，新闻的真实性又在那里？是地方政府行为？还是在地方政府的某些领导共同的行为？到现在还在组织考察，希望改写龙泉窑属“民”非“官”之说呢？与地方政府的某些领导所希望的“明代处州官窑和景德镇官窑同等地位”在政绩上又有什么联系呢？ 在龙泉是否确实发现了官窑窑址？还是古代龙泉窑址？据笔者调研和了解，民营丽水市处州青瓷博物馆的内幕相当黑！只要司法介入一切都会大白天下。一个在地方政府的某些领导某某副市长僻护下的“我国第一家以龙泉窑青瓷为专题的民营青瓷博物馆” 于2004年10月份开始营业，一个2004年9月获得浙江省文物局正式批文，是怎么得到中国第一家民营博物馆的呢？一个世界最大的民营博物馆又是怎么来的呢？ 群所周知，龙泉窑是南方青瓷代表性之大窑系，生产历史长达１６００多年，是中国制瓷历史最长的一个瓷窑系。一直以来，学术界普遍认为龙泉窑（为官搭民烧）属于民窑系。在等级制度森严的封建社会，官窑器只供宫廷使用，民间则禁止烧造使用，由于处州的龙泉窑烧造时间不很长，再经过数百年的战乱和列强的疯狂掠夺后，能存世的完整器非常稀少,其中还有许多瓷器已流向国外。在土耳其托布卡普宫博物馆展厅有七件明初处州龙泉窑器，此外，在世界各地大拍卖行里也能偶尔见到明初龙泉窑瓷器。据专家分析处州的龙泉窑为战乱时期的贡品，这些完整瓷器最初都是从宫廷内流散出去的。尽管存在一些推测，但由于缺乏可靠的文献记载和考古资料，关于龙泉窑是否设立过官窑这一问题显得扑朔迷离。 那么为什么中央级媒体会在国家级认定的前提下报道呢？值得我们思考。 2、一个的怪圈（人物介绍和发现真相） 走进丽水，笔者进入人物调查所了解到的是这一个震惊的回答。 叶英挺丽水人都知道，那么叶英挺究竟是小学教师还是盗墓者，是商人还是文物贩子，是学者还是造假高手，是民营青瓷博物馆馆长还是玩弄女人的流氓。可以告诉大家回答是肯定的。 从古玩市场到龙泉窑遗址：（由衢州日报报道） 　　人物：两个爱好“淘宝”的老百姓 　　叶英挺：从一名教师到商人，20多年来一直潜心收藏与研究青瓷，积累了丰富的经验。 　　华雨农：杭州市旅委办公室主任，业余时间担任浙江省收藏协会副秘书长、丽水市处州青瓷博物馆顾问。这几年来，他一直专注于青瓷研究，还被民间公认是南宋修内司官窑（老虎洞）的发现者。 　　线索：古玩市场淘到了“国宝” 　　由于志同道合，他们经常在一起讨论青瓷，交流经验。今年四月份的一天，两人在杭州二百大古玩市场看到了一批瓷片，这些瓷片器形庞大，胎质洁白，釉色肥润，刻花尤其精美规整。他们惊喜地发现，这些瓷片与他们早在十年之前就开始关注的一批明初精品龙泉窑瓷十分吻合。 　　明初精品龙泉窑瓷的存世量十分稀少，在民间几乎找不到一件完整器，就连瓷片也见不到一片，只偶尔在国内外一些博物馆及国际大拍卖行能看到几件。凭着多年的收藏和研究经验，他们认为这些难得一见的瓷片绝非普通的民窑器。 　　遗址：顺藤摸瓜到龙泉 　　经过打探后证实，这些残片是出自龙泉大窑的。在龙泉市领导的帮助下，他们在位于大窑片中的岙底一带靠近垟岙头的地方，找到了遗址。当地村民称此处为“峰洞岩”，也有人叫“高坞”。大窑村村民在种植农作物挖地时偶然掘到这些瓷片，由于厚重块头大、数量多，当时被堆弃在田边，随后陆续流散到杭州、上海等地的收藏品市场。 这就是民间人士“挖”出明代官窑的故事。 作为一个炒作诈骗家，他手里无精品,，也无处融资，但人脉可以帮助他完成这一切。他所用的手法说起来，很简单，就是后代的“空手套白狼”。在筹建青瓷博物馆时，就有明确的目标和行动计划。首先他必须造假，再炒作人脉，将受众的注意力和眼球吸引到自己身上。思路决定出路，出路引导出手。市场需要运作，运作更在于炒作！而炒作是一门技术，更是一种艺术。叶英挺一出手就不凡，在杭州顺手牵回了一个线索：古玩市场淘到了“国宝”了，也就是后来的发现了官窑窑址。新闻是叶英挺作自己和天下的最有力助手，《龙泉官窑之谜》上说他 “依据大量瓷片标本和在龙泉大窑地里发现采集到的大量青瓷碎片进行比较研究后发现，这些瓷片不仅做工精致，工艺水平非常高，而且在瓷片中还发现有明代皇帝专用的五爪龙纹等图案。还发现这些瓷片的纹饰风格、器形样式不仅与景德镇明代官窑相一致，而且也与故宫博物院现有皇家藏品吻合，此外，根据《大明会典》、《明实录》等有关历史文献记载，认为这次发现的古窑址确系明代初……”。叶英挺的炒作是怎么获得专家、地方政府高度的青睐呢？一个国家行为为什么由叶英挺个人“挖”出明代官窑的故事的呢？是不是行动计划“空手套白狼”的炒作呢？在得知龙泉发现官窑遗址这一消息以后，香港著名收藏家吴继武先生带领多位业界人士特意赶到丽水进行实地考察。这一“行为”引起了地方政府和有关部门的重视……。当时叶英挺大摆酒宴，作一个规定：知名陶瓷考古研究专家只要点头就送上红包，不点头的就送上几个红包，举杯推盏，视若无物。 尽管如此，显然、如果能找到窑址，那么龙泉官窑的问题就可以迎刃而解了。为此，冯先铭先生专程来到龙泉，寻找故宫龙泉贡器的窑址，然而出乎冯先铭意料的是，不但没有找到一件完整器，而且连一块相同的瓷片也没有找到。浙江考古队进入龙泉，这似乎给破解龙泉官窑之谜带来了新的转机，冯先铭再次来到了龙泉。然而再次令他大所失望，发掘的结果是这里根本没有与故宫相同的瓷器。那么，故宫的瓷器是不是龙泉窑呢？如果文献记载的产地是错的，那么同样出自文献的年代记载靠得住吗？远在600多年前的明初到底有没有龙泉官窑呢？如果没有，举世闻名的龙泉窑岂不是空穴来风吗？不过，光是制造新闻，可信度还是比较低的。我们知道，一个品牌本身也包含了四层含义：一是知名度，二是美誉度，三是良好的品牌联想，四是忠诚度。精心打造“准官窑”品牌，此时只停留在知名度上，叶英挺需要往前进一步。于是他花钱买通，炮制一个又一个连续报道，其实在这次牛刀小试之前，叶英挺早策划在当时的媒体有关他身世的伪新闻，见到的多了。于是相信的人越来越多。<o:p></o:p>
<

>3、没有钱怎么办？（行动计划二）要想富靠政府 没有钱怎么办？找政府！在央视新闻联播播出龙泉惊现官窑遗址的消息和国家地理（艺术品投资）央视二套连续两晚播出专题片《龙泉官窑之谜》后叶英挺引起地方政府高度关注。找政府要钱，没有钱怎么都办不了。我们都知道丽水地方政府很穷没有钱。叶英挺通过某某介绍浙商企业家刘先生，开始“空手套白狼”。叶英挺开始“四处融资借钱”也开始有了骗金钱的平台和一个“世界最大的民营博物馆”。尽管外界一再传言，‘叶馆长’只是一个前台代理人的身份，他的背后有富有浙商撑腰，青瓷博物馆也只是这批富商搞收藏品买卖，让闲钱增值的渠道之一而已。”但叶英挺依然乐此不疲地继续着自己的“事业”。 的确，与其说叶英挺是一名青瓷的民间“学者”，不如说他是一名头脑精明、行为干练的“商人”。在借来启动费用六万元(借到钱)后，在龙泉市政府的帮助下和大窑村干部带领他们找到了出土这批瓷片窑址的确切地点。该窑址位于大窑的岙底一带。当地村民称此处为“峰洞岩”的地方，开始雇佣村民对龙泉窑遗址进行盗掘，也就是四村民因涉嫌盗掘大窑龙泉窑遗址 “11.16”案件的窑遗址。 今日早报2006年05月07日盗掘官窑遗址有罪龙泉四村民被判刑，早报讯。因盗掘国家级重点文保单位龙泉古窑址，五一前夕被法院判有期徒刑的陈才岭入监服刑，他的三个同伙也因此罪被分别判刑，并各处罚金。 那么笔者要问为什么幕后的指使者没有得到查处呢？杭州二百大古玩市场看到了一批瓷片又和盗挖古遗址事件有什么联系呢？现在盗挖古遗址的瓷片又在那里呢？值得我们调查和深思。因而我们在对这一案件高度关注的同时，也为大窑龙泉窑遗址今后的保护问题感到担忧。 其实，早在“11.16”案件发生以前，众多来龙泉考察的国内专家对新发现的官窑遗址以及龙泉境内的众多古窑址保护问题已表现出强烈的担忧。龙泉市博物馆馆长吴秋华说，龙泉古窑址的保护工作难度非常大，其在龙泉境内分布范围非常广，遍布小梅、安仁、道太等乡镇，其中仅大窑龙泉窑遗址的保护范围就达10多平方公里。尽管去年6月已在大窑成立文保所，但由于受经费等诸多因素的制约，目前还只有一名专职人员，保护大面积的古窑址难度非常大。此次新发现明初官窑遗址更使大窑成为世人关注的焦点，这也给日后的保护工作带来巨大压力。针对日后保护工作，她认为要进一步落实责任制，要形成文物主管部门与各乡镇、村以及公安部门齐抓共管的良好局面，切实从源头上防止文物流失。小梅派出所所长吴谨杰说，针对辖区的古窑址保护问题，尽管所内在警力、经费等方面还存在很大困难，但对打击盗掘古窑址力度还会进一步加强。从目前来看，保护古窑址还必须要进一步加大宣传力度，要改变以往的传统宣传方式，要以更加简单明了的宣传方式让相关法律法规进村入户。此外，最好能在古窑址所在地建立业余文保队伍，让更多群众参与到具体的保护工作中来。另据业内人士分析，眼下一些农民盗掘古窑址，除了法律意识淡薄外，一个重要原因就在于当地农村非法文物交易很有市场，农民在利益的引导下才铤而走险。为此，他们呼吁有关部门在加大文物保护知识的宣传、教育力度，打击盗挖古墓行为的同时，还要加大对非法文物贩子的查处力度，从源头上防止盗挖古遗址事件的再次发生。 从事陶瓷考古研究50多年的河南省文物考古所研究员赵青云老先生说，窑遗址一旦遭到盗挖，其地层必将遭到严重破坏，这将会给日后的学术研究带来无法弥补的损失，保护官窑遗址刻不容缓。江西景德镇陶瓷考古所副研究员李一平也表示，由于官窑器与其他瓷器相比独具特性，所有留下来的器物都要进行敲碎集中深埋处理，考古发掘出来的碎瓷片可以进行复原，若瓷片在盗挖者手里只能换几百元，但由此造成的损失却无法估量，为此，针对大窑古窑址的有关保护工作必须尽快跟上。 在某某担保下，叶英挺向企业家刘先生处“融资借钱”达到2000多万和向某些浙商“融资”到几百万。叶英挺有钱了，利用地方政府和某某担保这下真的有钱了。 但是，“融资借钱”是要还的怎么办？<o:p></o:p>
<

align=left>4、造假（行动计划四）<o:p></o:p>
<

align=left>利用丽水青瓷博物馆的载体进行假文物买卖（作为诈骗的机构平台，既是叶英挺对外继续览骗金钱的平台，也是叶英挺实现一个又一个“梦想”）<o:p></o:p>
<

align=left>从创办那天起“博物馆每天都在花钱”。早在教书时，他便拿起相机给学生们拍照片，赚点小钱，随之下海“经商”，由温州向内地贩卖过服装、录音带、茶叶……。由原来的“叶老师”变成了“叶老板”、“叶馆长”，而这些称呼的改变，叶英挺实现了一个又一个“梦想”。<o:p></o:p>
<

align=left>作为世界最大的“民营博物馆”没有自己的馆址，博物馆的房子是租来的（在丽水某民房的小区中心）<o:p></o:p>
<

align=left>博物馆定义的功能是“参观、讲解、教育、宣传、购物、研究”，其中，“参观”与“购物”两大项显然不能为博物馆带来直接的利润。叶英挺便奉行了“ 以物养物，以藏养藏”的原则。但是，没有钱怎么能维持下去？<o:p></o:p>
<

align=left>博物馆的房租怎么付？水电、人员工资怎么付？“融资借钱”要还的怎么办？等等。压抑有时能让人滋生一种奇异的力量，常能有效地在理想与现实之间找到希望。叶英挺开始大量花刘先生的钱了。<o:p></o:p>
<

align=left>造假、做旧、叶英挺在景德镇等地下定买了大量龙泉青瓷高仿品……为了挣钱，他动过不少脑筋。在“融资借钱”后，造假仿古成为了丽水处州青瓷博物馆叶英挺的唯一骗钱手段……。“还是有机会的，做“文物生意”，我肯定要比他们（某某和某某企业家）高明。” 叶英挺扔出这句话时，他没有丝毫忸怩，相反很坦荡。完这句话，端起茶杯，自斟自饮。叶英挺喜欢喝茶，还专挑名贵的茶叶，沏上的这壶洞庭碧螺春获得过台湾金奖，据说每斤要花掉几万元…… <o:p></o:p>
<

align=left>但是，这远远不能满足其巨额的开支，这下可苦了某某副和企业家刘先生了，而在叶英挺的内心，他并不满足于那2—3千万，但为了“崛起”，他强迫自己和某某和企业家刘先生在一起，继续编制故事。<o:p></o:p>
叶英挺根据大量盗掘古窑的瓷片在景德镇等地定做了几百件龙泉青瓷高仿品，买回后继续做旧、造假仿古，然后买给浙商企业家们。笔者要问问大家，你在叶英挺那买过龙泉青瓷吗？那就得好好看看了！<o:p></o:p>
为什么呢？笔者深入调查所了解到，‘叶馆长’卖给浙商企业家们的龙泉青瓷都是高仿中的极品，占95%之多，造假、做旧的龙泉青瓷足以到达“一览众山小”的泰山极顶境界。在这里值得一提就是叶英挺所玩弄的众多女人之一、她就是钟燕，请大家不要小看她，她是叶馆长在花刘先生的钱买小车（4s店)一见钟情的燕子。是叶馆长特别爱的众多女人，并在钟燕丽水乡下的老家，叶英挺把骗来的钱给她家造了房子，做为骗子的最后据点。钟燕的家人偷偷在房子的里外埋了很多真假龙泉青瓷和高仿中的极品……。这也是本下文要提到的“企业家刘先生”惊醒后，搬空丽水处州青瓷博物馆所有值钱文物的故事了，有钟燕和‘叶馆长’的精明、留给企业家刘先生的只是一般的文物罢了。<o:p></o:p>
钟燕是‘叶馆长’对外、卖给浙商们高仿龙泉青瓷的代言人，（钟燕也把发廊女和4s店本事全部用来为‘叶馆长’卖假龙泉青瓷）。2005年. 叶英挺勾结上海信仁拍卖公司在上海进行了龙泉青瓷专场拍卖，由钟燕代表‘叶馆长’自己高价举回，制造了龙泉青瓷拍卖造的假记录。又将自制高仿品混入各大拍卖公司(包括澳门崇源拍卖公司和,北京,上海,杭州等地的拍卖公司。<o:p></o:p>
我们的中国正在和平崛起，我们的文化自信在崛起的狂欢中与日俱增，经济高速增长，我们毫无疑问中国是全世界最庞大的收藏市场。<o:p></o:p>
就《龙泉官窑之谜》和‘叶馆长’ 钟燕等人制造的假文物、假新闻、假拍卖、假记录！<o:p></o:p>
我们痛定思痛，问题出在哪里呢？农耕文明自发的帝王将相文化、宗法世俗文化、武侠江湖文化、匪盗帮会文化把新时期文学引向腐朽没落，极左浩劫滋生的帮派棍子文化和工具文化把文学引向畸形或荒诞，“半市场经济”滋生出来的媚俗文化、艳俗文化、痞子文化和“快餐文化”和“造假文化”……将我们的社会在转型期引向浅薄和下流。当前经济全球化，经济法律化，国际政治经济贸易法律化，法律在国际贸易与交流中转化为普世价值，普世价值观潜入文化、意识、风俗习惯。封建专制的、畸形荒诞的、浅薄下流的“蠢假现象”与我们的全世界最庞大的收藏市场，世界先进文化的前进方向背道而驰，“蠢假现象”如果获得成功，不是滑天下之大稽吗？<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
 5、海外“淘宝”览骗国外爱国人士（行动计划五）<o:p></o:p>
在市场龙泉青瓷因为没有“娘家”（非官窑）一直未被看好，故宫博物院的库房内一直存有大量的龙泉青瓷，这些青瓷或被束之高阁无人问津，或被调拨到省级博物馆进行一般收藏。<o:p></o:p>
还是央视新闻、龙泉惊现官窑遗址的消息，还是龙泉青瓷拍卖造的假记录，还是全国大批知名陶瓷考古研究专家的沉默！为什么？？？笔者调查所了解到惊天的答案。叶英挺说：什么“知名陶瓷考古研究专家”狗屁。只要点头就送上红包就行了，不点头的就送上几个红包……。让景德镇陶瓷考古研究所所长刘新园说是官窑，给红包二万……叶佩兰（故宫博物院研究院研究员）最不是东西，拿了我的钱屁都不放一个……还有某某某某、笔者就不一一说了。2006年9月至今年1月，经国家文物局批准，浙江省文物考古研究所、北京大学考古文博学院、龙泉市博物馆对龙泉大窑枫洞岩遗址进行了主动性发掘。2007年01月20日来自国内顶尖的相关专家汇聚龙泉，为这一考古发掘举行了专家论证会，专家们认为，龙泉窑不是官窑，而是承接官府订货生产官用瓷器的民窑场。龙泉窑“悬案”揭晓——不是官窑<o:p></o:p>
2007年01月18日全国专家齐聚龙泉，国内顶尖专家为此进行了经过反复考证和论证，最终认定，龙泉窑不是官窑，而是承接官府订货生产官用瓷器的民窑场。<o:p></o:p>
龙泉窑的身世之谜峰回路转。<o:p></o:p>
但是拿了红包二万的刘新园（景德镇陶瓷考古研究所所长）说： “……比较龙泉窑和景德镇的器物样式和纹样，可以发现，有３、４样是官窑的样式，两个窑的器物是同一个头子，可见当时明朝烧造瓷器是有特殊标准的，统一定制的，这是同时代其他窑无法比拟的，是对宋、元时期瓷器风格的继承。从这点可以证实《明会典》中对饶州、处州两处为官府定制瓷器的记载，纠正了若干偏差，丰富了文献资料。在发掘现场，发现了专门的匣钵间，这在国内的窑址发现中尚属首例，对于瓷器而言，匣钵是母体，认定一个遗址是否是作坊，就要看釉缸、胎泥的地面和很深的陶车轴洞。从发掘完整的作坊遗迹中，可以看出当时的生产分工状况，可以看到完整的古代手工业遗迹。……龙泉窑在窑炉上建有房子，有瓦片、有排水沟。窑址相对完整，有两个特点：一是瓷窑考古具有极大的特殊性，由于窑业垃圾的形成非常快，所以遗址发掘可以分无数的层，层的颜色变化很多，比生活垃圾的形成要快得多。二是窑炉的问题，７个窑叠压在一起，或许年代差距并没有我们想象中这么大，可能有的窑炉使用不到几次就遭废弃，具备瓷器手工业的特殊性。在龙泉窑制瓷工艺中，匣钵的使用很有北方特色，可能与南宋时期中原人的南迁有关，由北而来的工匠所用的技巧并无大的变动，可因为原料不同，产生了龙泉青瓷独特的梅子青和粉青的釉色。此外，龙泉窑作为最大的窑业区，却没有形成窑市，很值得思考。（笔者要问我们的专家怎么了）<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
周丽丽：上海博物馆　研究员和以往窑址相比，形式上都有类似的地方，在出土器物方面，无论是造型还是纹饰上，元明两个时代都具有延续性。元代把龙泉青瓷的装饰技巧发挥到极致，明代步其后尘，无创新。在纹样上，明初就有了官窑的纹样，从元代开始给宫廷烧御用瓷，到后来逐渐为景德镇所替代，这与青瓷在纹样上不能再发展有关。龙泉窑是民窑打造官瓷的代表。<o:p></o:p>
 陈克伦：上海博物馆　副馆长洪武时期，无论是饶州（景德镇）还是处州（龙泉），两地的性质是一样的，如果是官窑，两地都是，如果不是官窑，两地都不是。当时都是利用民窑来烧造官用的瓷器的，也许当时并没有官窑的明确说法。<o:p></o:p>
张忠培：故宫博物院　原院长对于遗址的年代、瓷片的确切归属和生产者与定货者的区分，希望有更多证据的支持。 <o:p></o:p>
禚振西：陕西考古研究所　研究员此次发掘收获很大。一是出土的器物数量大，不易见，品质高。二是窑炉的火塘、窑头和窑尾部分保存得完整，叠压层和通风道的设计非常科学严密，出烟道和烟囱的设计比一般窑址更精密，更符合使用规律。从窑层结构看，龙泉窑是青瓷窑中的集大成者。三是以前认为对于龙泉青瓷的独特性是因为配方，现在判断，可能和不同的窑炉结构和工艺有关。发掘现场四周砌砖的小洞，认为是放特定配料的。另外建议再扩大发掘。<o:p></o:p>
杨冠富：龙泉市博物馆　副馆长龙泉窑是否是官窑，希望多方考证。从龙泉本地的情况看，从北宋起，龙泉地区出过大量的进士，其中大窑所在地就在元代出过进士，明朝开国四先生之一，也是龙泉人，这可能是龙泉窑为官府和宫廷烧造青瓷的促进因素。从族谱上看，官窑技工南迁，出现了模子时期。此次发掘，刷新了龙泉青瓷的历史。 <o:p></o:p>
刘毅：南开大学博物馆学系　主任铺的卵石路究竟是什么用意？非一般的工棚，可能是祭祀的场所，祭拜窑神；或者是官府用来验货的地方。出土的有“顾口祠口”的瓷片，究竟是祠堂里用的还是生产的产品？<o:p></o:p>
冯小琦：故宫博物院　研究员此次发掘的意义在于填补了青瓷在元明时代的缺项。鉴定明初的瓷器年代有了考古的依据，永乐字样的瓷片就是对纪年的一大补充。器物标本主要集中在明初，讲究工艺，釉色偏深，玻璃质感强，支撑方法明确，特点突出。认为官窑特征明确。任世龙：浙江省文物考古研究所　研究员对于元明时期龙泉窑的特点，任世龙做了简明的分析，他说，原来认为龙泉青瓷始于北宋，盛于南宋，衰于元明。此次大窑龙泉窑的发掘，从出土的器物中可以看出，元明时期是龙泉窑更加兴盛的时期。刷新了以往的历史观点，是很重要的突破。龙泉青瓷的历史将会被改写对于龙泉窑的性质，他认为是为官府烧造瓷器的民窑。 <o:p></o:p>
权奎山：北京大学考古文博学院陶瓷研究所　所长从龙泉窑的性质来看，是古代著名的民窑，是在明朝为宫廷和官府烧造瓷器的，而非官窑。从历史上来说，在出现官窑之前，宫廷和官府所用的瓷器都是在民窑里烧制的，如宋代的定窑等。从目前发现的几个大型的官窑如江西景德镇等来看，究竟官窑是如何定义的呢？首先，是否是官窑要看，有没有自己的作坊，有没有相应的管理机构；其次，是否是官窑要看朝廷有没有派官或者委派地方官来管理；再次，是否是官窑要看烧造的经费是不是由中央财政来负责解决；最后，官窑烧造的产品除了供给宫廷和中央政府相关部门使用调配以外，不作为产品来出售。从这四点来看，龙泉窑不具备官窑的特点。另外，从烧造的时间看，根据出土和收藏，可以看出明代早期直到永乐年间左右是龙泉青瓷烧造的高峰期，到了晚期成化年间，景德镇开始仿烧龙泉窑，龙泉窑就逐渐淡出了为宫廷和官府烧造瓷器的领域。 <o:p></o:p>
张浦生：中国古陶瓷学会　副会长 南京博物院　研究员从南京地区出土的龙泉青瓷来看，早期的越窑和后来居上的龙泉窑都对海内外陶瓷工业新技术的发展关系重大。龙泉窑，开创于六朝后期，有三个高潮时期，一是北宋时期，受越窑影响大；二是南宋时期，受杭州官窑影响大；三是在元明时期，成为了中国青瓷最后的亮点。从南京窖藏、墓藏的出土来看，龙泉窑的数量占瓷器总数的一半，年代从元末明初尤其是洪武后期到永乐年间，这比景德镇要早。虽然性质是官搭民烧，但产品质量已经完全达到了官窑的水平。烧造的瓷器除了作为贡器使用外，还有外销。如郑和下西洋所搭载的瓷器中，一部分是景德镇的，还有大部分是龙泉青瓷，因为它厚重不容易破，还能压舱……。<o:p></o:p>
只有正直的陈华莎说出了龙泉青瓷的真相<o:p></o:p>
陈华莎（故宫博物院　研究员）：<o:p></o:p>
我同意陈克伦的意见，认为龙泉和景德镇性质一样。因为龙泉窑出土的文物和景德镇有密切的关系。从北京出土的元代到永乐年间的器物来看，有多少龙泉青瓷，就有多少景德镇的瓷器，两者都有很多具有洪武官窑特点的器物。这是同时期其他窑址所没有的。如果汉字的记载不够详尽，或许因为很多原因散失了，或许可以通过藏文、朝鲜文等途径获得记载资料。对于鉴宝类节目提出质疑，误导了人们的收藏动机，并存在欺骗陷阱。<o:p></o:p>
在早就知道龙泉窑不是官窑的叶英挺和华雨农，为什么胆子那么大？花钱请媒体又为了什么？是吸引受众眼球，他拿自己来制造绯闻？我们不妨来看看这一策划真是惊世骇俗的大手笔。海外“淘宝”。<o:p></o:p>
海外“夺宝”，叶英挺（行动计划四）<o:p></o:p>
2006年5月，叶英挺凭其多年的经验和直觉，他深信在海外可以“夺宝”，随叶英挺的行动计划，中国“淘宝团”赶赴香港、日本，几天下来斩获多多……。2006年5月9号，他小心翼翼地捧着从海外诈骗回来的市价达500多万的龙泉窑瓷器，只在北京住了一晚，10号便急匆匆地回到浙江老家。回家后这批瓷器就马上消失了……不久叶英挺也消失了！！！2006年底博物馆藏品及所有修复件被各债主连续连夜搬空,员工受牵连被打,相继辞职等等，十几名员工只剩下保安等三人，叶英挺电话号关机、叶英挺彻底消失。<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
笔者要问为什么叶英挺海外“夺宝” 诈骗可以得手？他又是怎么“夺宝”的？<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
首先叶英挺花了三十多万在北京某某博物馆（行动计划五的一部分）“准备” 2006年11月在北京，利用所谓的“龙泉官窑全国巡回展览”…… 计划更大的诈骗。叶英挺赶赴香港开始掀起“龙泉官窑全国巡回展览”新闻，在骗取海外爱国人的“展览”品后，叶英挺随着日本“淘宝团”和“龙泉官窑全国巡回展览”的幌子，斩获的价值500多万的龙泉窑精品瓷器……在叶英挺海外“夺宝” 诈骗得手后消失，海外爱国人生非常气愤！叶英挺给国外爱国人士和国际文博界敲响了警钟！<o:p></o:p>
据笔者得到的可靠消息，海外爱国人目前正准备通过司法和上诉中央，一定要追回被骗走的的价值500多万的龙泉窑精品。<o:p></o:p>
-6、谁敢抓我！<o:p></o:p>
另据笔者得到的可靠消息。叶英挺说：“谁敢抓我！（我有证据！我有录音！）谁抓我，我就要某某的人头落地……”<o:p></o:p>

曾蒙 · 发表于 2007-2-8 17:53:49

有意思。

匿名 *发表于 2007-2-9 14:24:15* · 发表于 2007-2-9 14:24:15

<

>版主您好：
<

> 笔者深入调查所了解到的都是事实。
<

> 叶英挺和浙江丽水地方政府连央视新闻联播都给骗了，有意思吧。现在叶英挺还在到处诈骗，制造的假文物、假新闻、假拍卖、假记录！您说黑不黑……
<

> 
<

>　　　　　　　　　　　　　　正　义

匿名 *发表于 2007-2-9 14:26:08* · 发表于 2007-2-9 14:26:08

<

0cm 0cm 0pt">版主您好：笔者深入调查所了解到的都是事实。叶英挺和浙江丽水地方政府连央视新闻联播都给骗了，有意思吧。现在叶英挺还在到处诈骗，制造的假文物、假新闻、假拍卖、假记录！您说黑不黑……<o:p></o:p>[em16]

aadp · 发表于 2007-2-9 14:29:01

<

>版主您好：笔者深入调查所了解到的都是事实。叶英挺和浙江丽水地方政府连央视新闻联播都给骗了。现在叶英挺还在到处诈骗，制造的假文物、假新闻、假拍卖、假记录！您说黑不黑……<o:p></o:p>

aadp · 发表于 2007-2-9 14:30:32

有意思吧[em15][em01][em15][em06]

		自动登录	找回密码
密码			注册

“处州官窑”大发现下的黑幕和思考

[原创]