<DIV class=quote><B>以下是引用<I>李建春</I>在2006-2-11 22:18:47的发言：</B><br>
< >哑石兄：新年好！</P>
<>你也国学啦，挺新鲜，看来我落后了。转头再细看。看古人的东西确实可以打开一部分想像力，表达也凝练了。但我有一点保留。现代汉语挺好的，看古书最好不要露出来。开愚的做法我觉得不是正路。</P></DIV>
<><a href="mailto:建春新春好，这个春天需要你的建设呀……“现代汉语挺好的，看古书最好不要露出来。”这个观点我很赞成，也希望自己能够真正用现代汉语写出好东西来。我的考虑呢，一是“现代”汉语不会是空穴来风，它的基础和流变需要审视（譬如五四究竟对它是何意味）。换句话说，当我们用‘现代’汉语书写时，其未加廓清的因素是复杂而微妙的（要不然，我们现在的诗学标准就不会含混），写作可以对其做出响应；其二呢，就我自己的“现代”汉语水平，总觉得在词素、构词法、结句方式、虚词等方面无法更好地触及我体验到的汉语神韵（譬如，汉语本身是一个字一个字地“立”得住的），实验着这样去写一些，可以理一下自己在现代汉语的掌握上的个人边界。我把这种写法看成是阶段性的（我有点悲观，也许我们这一、两代人都是铺路工），是一个阶段的“工作”而已，暂时地（很可能是错误的）我把现代汉语分解成“汉语”和“现代性”两个子题来考虑。说到开愚的路子，我觉得他极为敏感（汉语诗学的当代确立和边界），其得与失不应该是单向度的判断，有点像“奇花结胎”，开出的花如何，现在下断语似乎早了点。和有些朋友聊到他近年的写作，我也有“刻薄”的私见。哎，这个回复搞得太长了，不好意思，有机会再好好聊吧，你的幽香我记下了，有空多交流，向你学习。我的幽香是xiangnian1966@126.com" target="_blank" >建春新春好，这个春天需要你的建设呀……“现代汉语挺好的，看古书最好不要露出来。”这个观点我很赞成，也希望自己能够真正用现代汉语写出好东西来。我的考虑呢，一是“现代”汉语不会是空穴来风，它的基础和流变需要审视（譬如五四究竟对它是何意味）。换句话说，当我们用‘现代’汉语书写时，其未加廓清的因素是复杂而微妙的（要不然，我们现在的诗学标准就不会含混），写作可以对其做出响应；其二呢，就我自己的“现代”汉语水平，总觉得在词素、构词法、结句方式、虚词等方面无法更好地触及我体验到的汉语神韵（譬如，汉语本身是一个字一个字地“立”得住的），实验着这样去写一些，可以理一下自己在现代汉语的掌握上的个人边界。我把这种写法看成是阶段性的（我有点悲观，也许我们这一、两代人都是铺路工），是一个阶段的“工作”而已，暂时地（很可能是错误的）我把现代汉语分解成“汉语”和“现代性”两个子题来考虑。说到开愚的路子，我觉得他极为敏感（汉语诗学的当代确立和边界），其得与失不应该是单向度的判断，有点像“奇花结胎”，开出的花如何，现在下断语似乎早了点。和有些朋友聊到他近年的写作，我也有“刻薄”的私见。哎，这个回复搞得太长了，不好意思，有机会再好好聊吧，你的幽香我记下了，有空多交流，向你学习。我的幽香是xiangnian1966@126.com</A></P>
[此贴子已经被作者于2006-2-12 16:55:09编辑过] | 
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2006-2-12 15:45:09