韩寒是狗屁

倚木

<  align=left><o:p></o:p> </P>
<  align=left><o:p> </o:p></P>
<  align=left>韩寒是狗屁是件毋庸置疑的事，今天写这篇东西主要是献给韩寒以及韩寒的FANS<FONT face="Times New Roman">——</FONT>弱智群体<FONT face="Times New Roman">——</FONT>我这么做有对牛弹琴的苦处。这个时代越来越缺少理性的东西，即便是我已经证明出韩寒是个狗屁，仍然有很多坚贞无比的FANS说我乐意喜欢他，怎么着。这年头“我乐意”不知道谋害了多少真理。正如你们乐意喜欢他那样，我乐意贬斥他，我在这里将他胡乱骂一通就可以结束这篇文章了。<o:p></o:p></P>
<  align=left><o:p> </o:p></P>
<  align=left>你们可以说我是妒忌，心胸狭窄，说我不得好死或者用“屎尿屁”和女性生殖器来淹没我。我一点都不觉得诧异，在白烨同志的博客里你们已经搞过类似的花样。固体留给你们填肚，液体留给你们解渴，气体供给你们深呼吸，女性生殖器你们自己留着当汉堡。你们都是白痴，正如你们会摇旗呐喊要跟在韩寒的屁股后吹嘘将要灭掉中国文坛一样。我真想奉劝阁下多抽点时间数数自己有几根胡须和鸡巴毛。韩寒是个畅销作家，韩寒在很多论战里也提到自己的畅销作家身份，看来他最在乎的还是自己在文学方面的造诣，畅销作家和当红妓女<FONT face="Times New Roman">——</FONT>我不想这么说，但事实是大众的艺术眼光向来颇为低下，大众的审美趋势代言了流行趋势，流行的不是艺术的，至少至今还没有人说避孕套和麦当劳是艺术品。金庸自己也不好意思说自己的小说如何艺术。任何小说一旦不是艺术的就可以不必那么尊重。在中国比韩寒优秀的小说家不少于一百个，所以韩寒用不着老把自己当成新世纪小说之王或者别的什么玩意。你模样俊俏，大可以去娱乐圈闯一番不用从文。你比一头牛都固执用不着对别人讲什么破道理指桑画槐，正如你不大会听从别人的建议，别人也会把你说的话当放屁，放屁的次数太多自然惹得别人不高兴，所以骂你几句踢你几脚你就干受着。<o:p></o:p></P>
<  align=left><o:p> </o:p></P>
<  align=left>至于《三重门》是什么优秀的长篇我没看出来，全世界的人都觉得模仿了钱钟书的什么什么来着。把模仿别人的东西当作自己的招牌菜，本身就已经很不要脸了，韩同学还对这菜念念不忘好像干了什么开天辟地的大事。零下一度长安乱和一座城池像少年啦飞驰都是狗屎，我不知道写出这样小说的三流货色为什么会有那么旺盛的精力和勇气指手画脚摆出最高领袖的谱。韩寒有个破鸡巴毛病，热爱批判，喜欢一竿子把所有人都敲死。宁杀错不放过。某些时候会觉得嘴巴长在鼻子下面都是错的。我想说的是这个世界上没有什么是不可以批判的，好多人认为中国教育制度的不完善是因为没有给学生足够的自由，在这方面，美国就做得好很多，所以美国13岁以下的处女逐年减少，美国学生持枪和凶杀案比中国多很多。至于韩寒说中国文坛虚伪的问题，认为凡在作协的就没有好货色，认为所有作家都只会相互吹捧。我看到的中国文坛并非这样，中国文坛有很多非常有实力的小说家，有很多仗义轻利的好汉，批评朋友时绝不留情面也有人能虚心接受批评。你辱骂中国作协或者某某文学奖的最终目的无非是为了凸显自己的不同，表明自己不稀罕进入作家协会。中国作家协会绝不是因为韩寒不想进就掉了身价，韩寒要真能进中国作家协会，才能有这样的效果。如果连韩寒这样的蠢货都能进入中国作协，我想中国作协末日不远也。<o:p></o:p></P>
<  align=left><o:p> </o:p></P>
<  align=left>好多白痴会将“中庸”理解为封建遗毒之一。事实上，中庸并不是负A加正A之和除以2等于零这么简单，中庸绝不是绝对意义上的中点，中庸并没有规定我们在二十三岁的时候每周只能做几次爱，每次只能做多少时间，中庸也没有规定我们每天吃什么每顿饭需要摄入多少焦耳的能量。中庸的根本就是“不瘟不火”。譬如一个王八蛋跳太高了，就肯定有人来骂他一顿灭灭他的气焰，不然他就会跳得更高扰人清梦。韩同学是个激进主义者，激进的害处在文化大革命时期已经显示出它的功用了。我们并不需要世界上隔三岔五就出来一个自以为是斯巴达克的斗士搞得大家耳根不清净。<o:p></o:p></P>
<  align=left><o:p> </o:p></P>
<P  align=left>韩寒的白痴嘴脸在其杂文里暴露无遗，世界上有很多人毁于自己的杂文。王小波如果不写杂文，卡夫卡如果不写杂文，他们就都是最纯正的小说家。一个人在写杂文之时总想努力卖弄自己的聪明，往往适得其反。韩寒的小说已经暴露出很多弱点，没有想象力，没有创造力，故事老套拖泥带水。并没有让人眼前一亮。好多白痴购买韩先生的书籍是因为这些白痴觉得退学写作是件很了不起的事，诚然韩寒退学写作这件事本身就比韩寒的小说了不起。这样的人也写杂文，真操蛋。我私下认为，喜欢韩寒的小说就像喜欢蔡依琳的歌一样无可救药。如果我的女友某天给我说她喜欢蔡依琳的〈看我七十二变〉和韩寒的〈像少年啦飞驰〉，我会一脚踹死她，让她变成尸体再也飞不起来。另外，韩某人对中国诗歌并不怎么尊重我不觉得他能写出非凡的中国诗，韩某人认为但凡小说都该写得通俗易懂写得晦涩繁芜就是装B，我不知道这先生对《追忆似水年华》和《尤利西斯》有什么看法——我不觉得韩寒及其拥戴者能对这些真正的珠玉之作有何好感。</P>
<P  align=left> </P>
<P  align=left>总的来说，我觉得韩寒并无资格摆出长舌宗师之谱指手划脚，对于任何一个作家来说， 即使他再有天赋，他能一两年就完成一部长篇——这些长篇肯定不是好东西。</P>

欧阳风

好，他妈的痛快~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

欧阳风

固体留给你们填肚，液体留给你们解渴，气体供给你们深呼吸，女性生殖器你们自己留着当汉堡<BR><BR><BR>真他妈爽，再读

曾蒙

韩寒赛车不错.

h和他的结尾

<>世界上多少人喜欢装逼<BR>要说ＨＨ装逼，那不止他一个，文人装逼的也大把<BR>至少总有些可取之处<BR>恐怕楼主也在犯一杆打死一船人（这里恐怕是指整个人）的毛病</P>
<>至于文坛，也不乏丑恶之徒，并非大部分纯洁，至少我看见是这样</P>
<>为什么不见楼主贬谪那声势浩大打群架的一群人，却揪着单个的ＨＨ不放呢？</P>
<>本来我无站那方的意愿，只是这论战实在无趣，我们可以看见许多人扭转话题／旁敲侧击的＂高超＂本领</P>
<>希望看见客观一点的评价，因为如今论战得人总是为了自己的立场尽可能偏激发言</P>

倚木

<>对韩寒群殴是有爱心的一种表现。</P>

h和他的结尾

<>呵呵,我只看出无所事事,幸灾乐祸,七嘴八舌,胡言乱语,东扯西拉,仗势人多力量大</P>
<>既然人们都有自由演说的权利,怎么不给一个小孩说话呢</P>
<>一些人敢玩弄文坛,一些人敢强奸文坛,一些人自然敢殴打这样的文坛</P>
<>反正文坛不是人,大家都可以来踩几脚</P>
<>因此人们也可以说HH浮躁,可是毕竟浮躁的不是他一个,用不着置于低等的地位</P>
<>HH只是不说:"我相信.......一定会变的美好......",也没有学姓白的说:"....建立体制......"</P>
<>至少可见真诚,而不是虚伪</P>
<>一些老人家的本领才叫我开眼界,尤其是陆川,直接上升到"欺负我爸爸"的局面,HH不过说几句"请GOOGLE一下",他至于这么矫情么</P>

[此贴子已经被作者于2006-3-25 12:05:35编辑过]

倚木

兄弟，你似乎在以大多数人的立场和做法来形容我。我骂HH就因为看不顺眼，并不代表我看得顺眼陆川和白某。没有人不给HH说话的权利，他说过一些真话说了更多的废话和不合情理的话。真正的小说家不需要为自己辩护。在辩护的过程中很可能高估自己留下漏洞和蠢像。HH目前留给大众的印象是似乎他是齐天大圣般呼风唤雨的人物，但我从来不觉得他是，而且永远也不这么认为。哎，没意思，我再也不骂任何人了。

h和他的结尾

<>对于ＨＨ，所谓呼风唤雨，不过就是一些人喜欢，恰巧这群人也热情，热情的人自然使得被暖和的人也热情，所谓更新换代，就这样忽冷忽热度过的．媒体的介绍向来不可信，媒体说ＨＨ伟大，媒体也说过很多人伟大，白烨不也随便这么赞美过别人么</P>
<><BR>没什么,辩辩而已,这事情本来就无聊,一个人随便说几句话,另一个人随便说几句话,一堆人随便说几句话,大家都是人犯我我必犯人，新闻就这么增加版面了<BR>现在也是，你乐意说几句，我也乐意说几句<BR>我没这个意思不让你继续骂，只是不同的地方就地驳驳<BR>刚看这文我还真以为你站那多者一方，既然我看错了，这里我就道歉这一点<BR>想骂什么继续骂，既然人想的都不一样</P>

曾蒙

此文已调到网站,请勿加精,以便非会员阅读.