南方艺术

陈健强：徐悲鸿假画事件折射的社会问题

来源：中国南方艺术
作者：陈健强
2012-09-27 23:30
阅读次

    一张美院学生课堂习作被当成徐悲鸿的真迹，还拍卖了7280万，这件事上了各种媒体的头条，全国闹得热哄哄的。其中说到投资者出了这么大的低级错误，做了冤大头。其实这些只是表面现象，其实质反映了社会问题，社会问题从本质来说是市场问题。
 
    中国艺术市场在08年世界经济危机时，一片萧条，风声鹤唳。09年上弹，之后10至11年一路高歌猛进，而假画事件在之前3年里未见一个艺术事件有如此之影响，跟24亿金缕玉衣来联系，印证着艺术市场正在又一轮火爆，而徐悲鸿假画事件无疑是这个火爆当中的一个标志。这也是当下楼市的投机受抑制，资金流庞大又苦于没有出路，很容易造成这样大手笔的投资。还加上传统加工业企业没有了以往的好做，都涉水艺术品市场投资并进行炒作，导致各种资金进入，造成艺术市场乱成一团麻，萝卜快了不洗泥，以至出现 “低级”的错误。也折射出中国投资市场混乱，没有完善的规则，也是因为市场时时在变，一时衣难有长远与完善的规则提出。这就出现了艺术市场有钱人之间你骗我，我骗他，击鼓传花，传到谁手上谁倒霉的社会现象。这些现象是促成出现天价假画的社会原因。
 
    其次、从人性来说，一般人中，即便是工薪阶层，都有广泛的人脉关系，更何况是进行7280万投资的人，人脉上不可能没有顾问掌眼，这是人之常情，事之常理，也不可能做冤大头。那么就很容易得出社会问题：是投资人有几种可能，一是钱财不能露眼，二是洗钱，三是用来变相送礼，四是逃税，五是单位投资这些情况，以上五种是以往艺术市场投资的潜规则。
 
    其三，说徐悲鸿假画是7280万成交，但怎么成交法，到底有没有足额付款？或没有付款或只是做个托，这些操作不是没有先例的，内幕不得而知。
 
    最后，综合以上三点得出结论是： 这个事件，为艺术市场的火爆格局起到了标志性的作用；第二，一个拍卖会是由很多拍品组成，不管徐悲鸿作品真假，通过天价把其它拍品及这个拍卖会给烘托了起来，这是利益。
    喜欢()

    相关阅读

    南方论坛

    频道头条

    频道推荐

    频道热门