南方艺术

胡润艺术榜被质疑 艺术的价值，钱说了算？

来源：江南时报

2012-09-28 00:29
阅读次

　　2011年胡润艺术排行榜公布。 73岁的范曾以3.9亿元的总成交额位居榜首，67岁的崔如琢以3.5亿元紧随其后，90岁的赵无极以3.4亿元排名第三，成为“油画之王”。在50人榜单之中，有25人连续四年上榜，有10位艺术家首次入选，5位“落榜生”回归，主攻国画和油画的艺术家平分秋色。

　　跟饱受争议的胡润百富榜比起来，胡润艺术榜的关注度并不高。这一榜单产生于2008年，作为最受市场关注的艺术家排行榜，它是以艺术家作品的公开拍卖价格的标准来衡量的。每年选出前50位在世的中国大陆及港澳台地区艺术家。榜单所有数据来源于雅昌艺术网，统计范围均为上一年度中全球公开拍卖市场上中国(包括港澳台地区)艺术品的成交数据，但不包括通过非公开场地出售(画廊、艺术家本人或藏家私下交易)的艺术品。

　　艺术品值多少钱?为什么值得这个钱?这一直是个无解的问题。在艺术品市场上，有的愿卖，有的愿买，买了之后当作圣物供起来，这完全是个人喜好问题，并不存在一套可以量化的评价体系，跟艺术更没有什么关系。艺术市场就是一个比谁更能砸钱的游戏，是拍卖行、博物馆、大藏家、艺术机构之间的博弈，里面融合了人类的欲望、金钱和权力，唯独跟审美和艺术本身无关。

　　艺术品的价格甚至跟艺术家本人都没有多少关系。这是因为绝大多数上拍的艺术品是在二级、三级市场上流通的，其成交额再高，也并不代表艺术家的个人财富，仅代表艺术家的市场流通价值。事实上，有很多拍出天价的画作，都是画家当年以极低的价格卖出去的。尽管在世艺术家可以继续创作，有的还可以像人肉复印机一样批量复制自己的作品，但并不意味着他们的新作品可以跟天价拍卖的作品比肩。艺术创作很符合盛极而衰的自然规律，一个画家创作出自己最辉煌、最成熟的作品之后，想不走下坡路也难。何况艺术风格跟时尚一样，容易流行，也容易过时。没有经过时间的沉淀，谁都不敢保证张晓刚等当代艺术家的作品将来还值那么多钱。

　　所以说，胡润艺术排行榜，并不是价值排行榜，顶多是一种价格参考榜。就连发榜者胡润也曾表示，发布榜单的目的只是给未来的收藏家参考，让他们知道谁是中国目前最红的艺术家，谁的作品具有市场流通价值而已。榜单上排列的是 “价格”，却并非艺术品的“价值”。一个是市场，一个是艺术，前者是投资和投机的需要，可以用数目字表示，后者则是内心审美的需要，其实是无价的。

    喜欢()

    相关阅读

    南方论坛

    频道头条

    频道推荐

    频道热门