南方艺术

郭庆祥谈学术收藏：国内艺术品收藏存在误区

来源：中国文化报
作者：尹闻
2012-09-30 03:59
阅读次

    在新世纪初，针对国内艺术品收藏存在的误区，收藏家郭庆祥就率先提出了学术性收藏的观点。艺术品收藏不能有盲目性和投机性，它不是赌博者的游戏。要做好收藏就要对作品和作者本人作认真研究，要有学术依据。同时又提出，艺术品收藏不能急功近利和想做暴发户,要靠学习、知识和经验的积累，艺术品收藏也不能靠市场“炒作”，一定要以艺术品自身的创新价值为根本。绘画艺术研究和收藏是一门学问。为此，藏家在选择画家和收藏作品过程中,必定要花大精力给每一位画家作“解剖”,查阅大量的资料,研究画家一生的变化和艺术发展变革的关系，和真正的艺术评论家、研究者一起探讨,追求学术上的支持，要对画家及其艺术做出实事求是的评价。

    在当前金融形势和经济环境下，在整个艺术品市场格局中，艺术品投资和收藏的方向是每一位收藏家或机构面临的选择。对此，郭庆祥有着清醒的认识。如古代书画长期以来受到赝品的困扰，真假难辨，即使是所谓权威的鉴定论断也常常会被事实所否定。即使像《石渠宝笈》这样流传有序的权威文献，其中也有真假迷魂阵。又如某国有美术馆收藏的近现代作品，最近也被曝出现大量赝品。可以说至今为止，没有一个鉴定的权威部门或个人，能对被鉴定物作出百分之百的科学结论。目前鉴定的科学方法，只能说是对被鉴定物作研究，从而得出研究的推论，非鉴定的真假结论。所以，对于没有科学依据作出鉴定结论的古代或近现代书画，郭庆祥一贯谨慎对待，不作为收藏的主要方向。

    而某些复制图像的所谓“当代艺术”，两年前有的还被炒到数千万元一幅，现在价格已一落千丈。这是国内外一些机构违背艺术市场规律，操纵价格而导致的后果。事实已经证明，艺术市场绝不是股票市场，任何非理性的投机行为都会遭遇失败。郭庆祥认为：无论是第一代“当代艺术”，还是后起的所谓第二、三代“当代艺术”，在艺术创新方面都是不成熟的。

    有些大款自以为有钱就可以摆平一切，买下文化，成为收藏家。这往往也是拍卖市场宣传的一个圈套。收藏固然需要钱，但更需要眼力和远见。有人说：“一个国家在不能输出价值观的时候，是不能被称为一个大国的。”同样，当一个收藏家不能输出收藏思想，不能拥有自己完整收藏理念的时候，是不能称为大收藏家的。他也许只能被称为一个藏品保管员，因为即使他花了亿万资财，也还是一个睁眼瞎，是不配收藏家这个称号的。

    喜欢()

    相关阅读

    南方论坛

    频道头条

    频道推荐

    频道热门