南方艺术

艺术品洗钱黑幕 艺术洗钱成官场新“时尚”(2)

来源：雅昌艺术网

2013-02-28 09:43
阅读次

　　监管空白导致洗钱畅行

　　艺术品成为一种资本，一种融资、行贿的工具，多是通过自拍自买。这个过程中必不可少的参与者，是拍卖公司、鉴定家以及有些媒体。

　　“拍卖公司在洗钱的过程中起著桥梁的作用，在洗钱者万事俱备后，支等著拍卖公司来放这个烟幕弹，经过拍卖，洗钱者得到了一个漂亮的数字。在民众看来这一切是按照程序来办的，没有一点破绽。而且拍卖法规定拍卖公司要为拍卖人及买者的资料保密，这就更助长了洗黑钱的嚣张气焰。”

　　拍卖法要求拍卖行业必须公平，公正，公开，诚实可信，但是有的拍卖公司根本无视这一原则。“现在大的拍卖公司所拍的艺术品不一定是真品。”闫驱说，“如今有的拍卖公司已是有钱人的俱乐部。稍微了解一些拍卖公司底细的人都知道，凡拍卖成功的天价拍品，会后百分百无人付钱提货。他们要的就是一个过程，一个漂亮的数字，一个炒作的依据。”

　　如果艺术品拍卖只是一场俱乐部内部游戏也就罢了，但是当这种拍卖游戏被媒体推上公共平台，拍卖价格又被引证为评估参考价格时，影响就更为恶劣。

　　在这样杂乱的“艺术社会”里，谁来保护艺术家的合法权益?谁来为艺术品市场的发展提供保障?谁来保护中国的艺术文化?中国的艺术品市场该怎样健康发展?

　　“对这种洗钱方式，我国的监管基本处於空白状态。”李晓东说，“在2006年出台的反洗钱法中也没有涉及对可疑的天价艺术品交易进行调查的规定。这些都让利用艺术品洗钱者钻了空子。尽管2011年的艺术品交易查税和2012年的海关艺术品进出口查税对艺术品洗钱暗流有所遏制，但是单纯依靠审计制度来揭开黑幕并加以治理似乎并不现实。”

　　“当务之急，国家需加大干预力度，设立监管部门，对洗钱黑幕来一击重拳。我国反洗钱法规定，100万元以上的转汇和20万元以上的现金存付都要作为大额交易备案，艺术品市场可以借鉴;为防止艺术品金融化、货币化，欧盟最近修改反洗钱法案，触角已经延伸到画廊，对超过1.5万欧元的艺术品交易进行备案，我国也可以借鉴;在拍卖过程中高额的拍卖对买者与卖者的资料信息可以不公开，但要存档记录;在拍卖中加大税收力度，也能有效地控制洗黑钱的勾当。”李晓东一口气介绍了他认为行之有效的几种方式。

　　“文化的传播离不开严格规范，更要靠我们对祖国文化的敬畏感来完成。所以，我觉得目前最需要的是，用严肃的态度来对待祖国的艺术文化，不要为了一己之利而破坏整个文化市场的发展。”李晓东如是说。

　　相信随著监管的日趋严格和市场的不断规范，艺术品市场将越来越健康，艺术品洗钱黑幕就会无所遁形。

　　艺术品鉴定尤需规范

　　“打击艺术品洗钱，还有更重要的一环需要得到足够的重视，那就是艺术品鉴定。”李晓东接受采访时再三强调。

　　有收藏就有鉴定，历史上“鉴定”二字的涵义只是收藏者和评价收藏者藏品的动词，而现在这个动词名词化了，才有了鉴定家，并且成了谋生手段。1982年国家文物局成立了国家文物鉴定委员会，这以后文物鉴定开始走入社会，一直到上个世纪九十年代初期之前，文物鉴定家们都深藏閨中。

　　大约在十几年前，鉴定逐渐成为行业，有一批人靠鉴定可以养家糊口，可以成名成家，可以入股风险投资。“自从有了拍卖公司，文物鉴定开始为市场服务。电视媒体进入收藏领域后，收藏品的神秘感觉、文化味道、兴趣属性等特点，开始转变为人们一夜暴富的梦想。收藏成为风险投资和艺术品游戏的新宠。鉴定也成了神话产业。鉴定家们的手指化作点石成金的魔杖。”闫驱说，“一些博物馆的鉴定家也成为了洗钱者的帮手，或者自己本身就是一个披著鉴定家外衣的文物买家。文物鉴定节目已经成为一种娱乐节目，失去了鉴定原有的意义。现在很多文物鉴定节目过分地注重文物经济价值，宣扬错误投资收藏理念，给观众制造了一种神秘感，迷惑了观众，更为艺术品洗钱行为驱逐了障碍。”

　　“艺术品是无价之宝，而目前在中国没有专门的艺术品鉴定中心。我们支有一个由国家文物局管辖的文物鉴定委员会，而此鉴定委员会主要是针对文物系统内的文物的鉴定定级，特别对珍贵文物、一级文物以及国家重大的文物案件进行鉴定，不对社会上一般的艺术品进行鉴定。”李晓东介绍，“在艺术品的拍卖过程中，无人对艺术品的价值进行鉴定，也无人对艺术品的真假产生疑问，拍卖公司拍出的高价也就无人质疑。”

喜欢()

相关阅读

南方论坛

频道头条

频道推荐

频道热门