冯大中亲认系赝品 卖家辩:已过2年难说是否原画
|
以80万元的价格买下画家冯大中的虎图，两年后却被画家本人认定为赝品，北京一家广告公司将中国国际图书贸易总公司诉至法院，要求被告返还购画款80万元并索赔20万元。今天上午，该案在海淀法院开庭审理。 上午在法庭上，原告三瑞国际传媒广告公司代理人诉称，2007年12月7日从被告处购买了一幅署名画家冯大中的书画作品《虎图》，并支付了80万元，被告在发票上写明“书画原作”。去年12月初，原告准备委托拍卖此画时，曾与画家冯大中本人核实此画是否为原作。 原告在庭上展示了这幅长约2米的画作，上面画着一只远望的卧虎。据称，以画虎闻名的画家冯大中看过这幅工笔虎作品后，认定画上的题字与其原作不符，而且据称该画原作至今仍保存在香港一服装公司董事长手中，因此画家认定该画系赝品，并出具了亲笔证明：此图为赝品。原告认为，被告作为国有公司严重违反诚实信用原则出售赝品欺骗收藏人，因此要求被告退画并返还购画款、赔偿损失。 对此，被告中国国际图书贸易总公司代理人称，该公司在书画销售市场享有良好声誉，对书画销售十分谨慎。原告购买之前已对该画进行考察，并委托广告公司艺术顾问、画家牧某进行鉴定，确认该作为冯大中的原作。原告购买该作品后即转给画家牧某保存。 被告认为，不知这幅作品是否为当初卖给原告的作品，因为从购买到现在已经历了两年时间，原告方有时间进行临摹，因此被告并不认可当初卖的画就是这幅作品。而且被告也不认可冯大中看过这幅画原作。 被告中国国际图书贸易总公司称，这幅虎图系2007年香港居民李某交给被告代售的，目前书画类作品的鉴定众说纷纭，此画是否为真品，买家应有严格的注意义务。“画家还有不认自己画的呢，这种事比比皆是，”被告代理人称，原告在购买时应该自行鉴定。据悉，该公司今后将在售画时签订约定合同，即所有作品不做真伪鉴定、后果由买方负责。 法官宣布，该案将择日审理宣判。 |
南方论坛
频道热门
-
万冲、赵野对话录：从汉字开始
赵野，当代诗人，1964年出生于四川兴文古宋，毕业于四川大学外文系。出版有诗集多部。现居大理和北京。...[详情] -
邓翔 | 断想：读赵野《石匮书》 | 附：赵野《石匮书》全版
邓翔，1963年出生于四川营山，1983年毕业于成都科技大学自动化系，“第三代人”诗歌运动主要参与者，诗歌民刊“象罔”参与者。个人诗集...[详情] -
四川江油90后诗人周领亨 | 为了爱你，我会弄死自己
周领亨，生于1991年4月，四川江油人。十分不喜欢工作。喜欢读书、电影、金属音乐，主要是对存在主义，城市经验，身体感知，象征，异化...[详情] -
安石榴 | 拆迁的一代：70后诗人身份的退隐和诗歌的出场
本文写于二十六年前世纪之交，原标题《70年代：诗人身份的退隐和诗歌的出场》，彼时作为新生代出场之七零诗人，今已年逾半百，然文中之...[详情] -
曾蒙：国度（长诗）
曾蒙，四川达县渡市人，毕业于西南大学，现供职于四川攀枝花市中心医院，写作逾三十载。16岁开始发表大量作品，并被收入多种选本。前期...[详情]