冯大中亲认系赝品 卖家辩:已过2年难说是否原画
|
以80万元的价格买下画家冯大中的虎图，两年后却被画家本人认定为赝品，北京一家广告公司将中国国际图书贸易总公司诉至法院，要求被告返还购画款80万元并索赔20万元。今天上午，该案在海淀法院开庭审理。 上午在法庭上，原告三瑞国际传媒广告公司代理人诉称，2007年12月7日从被告处购买了一幅署名画家冯大中的书画作品《虎图》，并支付了80万元，被告在发票上写明“书画原作”。去年12月初，原告准备委托拍卖此画时，曾与画家冯大中本人核实此画是否为原作。 原告在庭上展示了这幅长约2米的画作，上面画着一只远望的卧虎。据称，以画虎闻名的画家冯大中看过这幅工笔虎作品后，认定画上的题字与其原作不符，而且据称该画原作至今仍保存在香港一服装公司董事长手中，因此画家认定该画系赝品，并出具了亲笔证明：此图为赝品。原告认为，被告作为国有公司严重违反诚实信用原则出售赝品欺骗收藏人，因此要求被告退画并返还购画款、赔偿损失。 对此，被告中国国际图书贸易总公司代理人称，该公司在书画销售市场享有良好声誉，对书画销售十分谨慎。原告购买之前已对该画进行考察，并委托广告公司艺术顾问、画家牧某进行鉴定，确认该作为冯大中的原作。原告购买该作品后即转给画家牧某保存。 被告认为，不知这幅作品是否为当初卖给原告的作品，因为从购买到现在已经历了两年时间，原告方有时间进行临摹，因此被告并不认可当初卖的画就是这幅作品。而且被告也不认可冯大中看过这幅画原作。 被告中国国际图书贸易总公司称，这幅虎图系2007年香港居民李某交给被告代售的，目前书画类作品的鉴定众说纷纭，此画是否为真品，买家应有严格的注意义务。“画家还有不认自己画的呢，这种事比比皆是，”被告代理人称，原告在购买时应该自行鉴定。据悉，该公司今后将在售画时签订约定合同，即所有作品不做真伪鉴定、后果由买方负责。 法官宣布，该案将择日审理宣判。 |
南方论坛
频道热门
-
鬼金的小说与绘画
它们以慢的形式推进着，就像刀子，在某一个虚构的想象中，在推进，推进，直到划开皮肤，呈现出白色的茬，然后才是肉，才是红色，破裂的...[详情] -
刘川 译 | 弗兰克·比达特：夜的第四时辰（长诗）
弗兰克·比达特，1970年代出版的首部诗集《黄金州》与《身体之书》虽获评论界关注，但其作为不妥协的原创诗人之声誉真正确立于1983年问...[详情] -
清静 | 深入解读王老莽诗作《三元塔》
这种深度并非老莽刻意为之的深奥，而是源自诗人对生活的敏锐感知和对人性的深刻理解，让读者在阅读中能够获得启示和感悟。其洞察犹如一...[详情] -
美国当代诗人弗朗兹·赖特诗选
美国诗人弗朗兹·赖特，1953年生于维也纳，2015年因肺癌去世，2004年诗集《走向葡萄园岛》获得普利策诗歌奖。他父亲是著名诗人詹姆斯·...[详情] -
马嘶诗选：不与他人同巾器
马嘶，生于四川巴中，现居成都。著有诗集《万古与浮力》《热爱》《春山可望》《莫须有》。曾参加《诗刊》第三十三届青春诗会，获人民文...[详情]