评阎连科获卡夫卡文学奖：姿态意义大于价值意义
|
中国作家又得奖了。继前年10月莫言以中国人的身份第一次获得诺贝尔文学奖后，不到两年内工夫，在刚过去的5月27日，阎连科又斩获一项海外文学大奖：2014年的卡夫卡文学奖。 以前文学圈外鲜为人知的“卡夫卡文学奖”，这次借着阎连科在中国实现了空前的普及。 作为中国作家第一次获得该奖，作为亚洲作家中继村上春树之后第二次获得该奖，这个奖的象征意义其实远大于实际意义。 今年的“卡夫卡文学奖”授给阎连科，出于什么考虑？我并不是说阎连科的作品不够好，或者不够好到能获得该奖，我的意思是这个奖在这个时间节点授予一个中国作家，是不是有“中国因素”的考量？恕我以小人之心揣度，在莫言获得诺贝尔文学奖之后，阎连科最近几年能获诺奖的几率几乎是没有了，但是对一个很有代表性的作家来说，阎连科身后的中国市场却在空前成长，这是一块堪称肥肉的文学阵地，是市场的阵地，也是舆论的阵地，更是道义的阵地。 在没有太多锋芒和争议性的莫言之后，捷克把一个具有诺贝尔文学奖风向标意义的文学奖授予阎连科，在表面上是绝顶聪明的，起码没有破绽，而在表面以下其实也不乏深思熟虑。 从某种意义上来说，第一个同时也是最大一个消费阎连科获奖的不是别人，正是授予他“卡夫卡文学奖”的卡夫卡协会，这种消费是神不知鬼不觉的，对卡夫卡协会来说这就像是一次绝妙的表演，“被授予”出于无心，“授予”也出于无心，一切都顺理成章，天衣无缝。“卡夫卡文学奖”通过一万美金和一座卡夫卡小型铜像实现了“亚洲收割”，跑马到了世界版图。 从另外一种层面来说，我们眼下的时代其实已经不是一个文学的时代，文学提供的是一种标签而并非内容，文学的功能也越来越游离在文学圈之外，承担的更多是社会性的八卦、谈资和话题，一部作品的获奖与否其社会意义远远大于文学意义，其姿态意义远远大于价值意义。看小说的人越来越少了，看作家的人越来越多了，看获奖和奖金的人越来越多了。而与此同时，社会的发展、经济的进步、物质的丰裕、媒体的扩张又不得不借文学而发声、借作家而共鸣。此时此刻，阎连科有幸被“卡夫卡文学奖”选中了，或者说被消费了，我们先跟着卡夫卡协会一起消费阎连科，而后又跟着阎连科一起被卡夫卡协会消费——奖在别人手中，我们拿也得拿，不拿也得拿。 事实上，阎连科确实可以称得上是中国第一流的作家，但也未必就像国外媒体所盛赞的那样——在我看来，那更近似于一种外交辞令。得奖是一个契机，绝非一座丰碑，有时候得奖并非一个奖那么简单，奖的背后山隐水隐。法国《世界报》曾这样评价阎连科：“他跻身于世界大文豪的圣坛绰绰有余。没有人像他那样以小说的形式高屋建瓴地把握社会，其作品具有惊人的震撼力，呈现出摧枯拉朽有时令人绝望的幽默。”后一句还算得上老实，前一句很难说没有一厢情愿。 当因获奖遭遇多方追逐时，阎连科对外发声：“请让我守住沉默低调这道门槛。”想守住门槛不容易，作为一个被消费者，树欲静而风不止，树不需要风，而卡夫卡协会需要风，媒体和大众需要风，阎连科想守住沉默低调，想消费他的人想守、能守、愿守吗？◎林东林 |
相关阅读
南方论坛
频道热门
-
鬼金的小说与绘画
它们以慢的形式推进着，就像刀子，在某一个虚构的想象中，在推进，推进，直到划开皮肤，呈现出白色的茬，然后才是肉，才是红色，破裂的...[详情] -
刘川 译 | 弗兰克·比达特：夜的第四时辰（长诗）
弗兰克·比达特，1970年代出版的首部诗集《黄金州》与《身体之书》虽获评论界关注，但其作为不妥协的原创诗人之声誉真正确立于1983年问...[详情] -
清静 | 深入解读王老莽诗作《三元塔》
这种深度并非老莽刻意为之的深奥，而是源自诗人对生活的敏锐感知和对人性的深刻理解，让读者在阅读中能够获得启示和感悟。其洞察犹如一...[详情] -
美国当代诗人弗朗兹·赖特诗选
美国诗人弗朗兹·赖特，1953年生于维也纳，2015年因肺癌去世，2004年诗集《走向葡萄园岛》获得普利策诗歌奖。他父亲是著名诗人詹姆斯·...[详情] -
马嘶诗选：不与他人同巾器
马嘶，生于四川巴中，现居成都。著有诗集《万古与浮力》《热爱》《春山可望》《莫须有》。曾参加《诗刊》第三十三届青春诗会，获人民文...[详情]