|
只要是关于德国的东西总有一些闷吧。
在大悦城的那个闷热的电影院，《刺杀希特勒》的开头确实让人昏昏欲睡。
德国的刺杀，那位“刺客”——施陶芬贝格上校刺杀的立场是相当复杂的。他相当“高调”，为了国家，为了民族，为了让世界人民知道“不是每个人都是希特勒”，他不仅要考虑刺杀希特勒，而且要考虑刺杀希特勒身边的将军们，要带着同党控制政府，还要想想家人。或许这样更真实，更具历史感，更“人性”吧。但是我不想否认，我在这样的“真实”中沉睡了，看着这剧中的人相互之间的关系，在利益与道义面前互相权衡，表面上说为了民族为了国家为了自由之类云云，但看透了不过是为了自己罢了。在“刺杀”面前，多少人怯懦了，多少人糊涂了，多少人不敢说话了……连施陶芬贝格上校自己，在刺杀的任务中，也相当地害怕。他要请示上级，他要审时度势，他还怕自己也被炸弹给炸飞了，紧张兮兮地等待着电话来叫他出去。
而这一切复杂的调度，精心策划的计谋，还有响彻心口的瓦格纳交响曲，就被剧中施陶芬贝格上校问的问题一语道破，“刺杀了希特勒之后呢？”或者在响亮的口号和悲壮的英雄主义背后，还可能是继续的独裁吧……
总觉得他们不够干脆。刺杀失败的原因，我觉得就是他们不够干脆！
我想到中国的刺杀，那个最为闻名的故事，那个“壮士一去不复返”的荆轲。太子丹要刺杀秦王，有求与荆轲，还假惺惺地说：“我要对你好呀，但是秦王要过易水来灭我了哦~”荆轲一下就看破这些假惺惺的政客，说“不用你说啦我就知道。我要杀秦王需要樊於期的头。”太子丹继续假下去，荆轲自己去要了，樊於期刷拉一下就斩下自己的头给荆轲。荆轲要好好准备一下，太子丹还要怀疑荆轲变心。结果荆轲怒了，说走就走，那个助手秦舞阳也没有荆轲爽快。荆轲最后为何也失败啦？我觉得荆轲在最后一刻也不干脆啊！还想着要挟持秦王，回去报答太子丹。这不就失败了！可惜啊！（见《战国策·燕策三》）
刺杀，是对于生命最终的谋划，是对于死神永恒地挑战，那些什么利益，什么生死，早就置之度外，因为考虑这些也没有用，一考虑，就注定要失败的。荆轲的故事，为何如此让人迷恋，就因为其间的刺客，是最为干脆之人，无论是虚伪的太子丹，怯场的秦舞阳，还是更加爽快的樊於期，对为了反衬和正衬刺客荆轲的干脆和爽直。这种爽直，是一种最原始的意气（注意，不是义气），一种对生与死的藐视与超越。只有具有这种精魂的人，才称得上真正的刺客啊！
所以我觉得德国的刺杀，那位“刺客”施陶芬贝格上校还不配被成为“刺客”呢，顶多就是一名“政客”，一个放炸弹然后逃跑的“谋者”而已，不叫人爽快的，只能随着情节达到高潮让我们紧张那么一下，在就义前喊喊“德国万岁”让我们激动一番，可是那些复杂的纠葛却实在让我们这些看客们昏昏欲睡呢。
看客是不愿意记忆那些太复杂的东西的，因为本身他们的生活复杂得让自己喘不过气来，只愿崇拜干脆的灵魂。
当然历史便是历史，故事只是故事。我只是看着故事瞎说而已。当然电影就是电影，尽管它在开头来这么一句“The following is based on the true story”,那也只是故事而已。
庸碌的生活是没有刺杀的激越，所以我们也生活得不干脆，这不在苟活么？
|
南方论坛
