独沽一味:当代国画界难出大家(2)
|
中国美协副主席、广东省文联主席、广东省美协主席、广东画院院长 许钦松—— 艺术家应触类旁通突破分科壁垒 我始终认为,不管教育模式如何,当天赋非常好、具备极强学习能力的艺术英才出现时,他是可以突破一切条条框框、学科分类的限制,以自身勃发的力量,吞吐吸纳各个门类,自成一格的。因此,这个时代,国画大家不会因学科的细化而泯然消失了。 国画分科之越来越严密,其实是以科技为主导的现代文明在具体某一学科上的体现。我们都知道,科技的发展会作用于艺术。譬如各种光谱的发现,促使了西洋油画从昏暗的背景中走向了阳光普照的大地,产生了印象派等各种与光影有关的画派。影像影视技术的发展,也推动了当代艺术的前进,产生了新的艺术门类。 在分科细化的情况下,不仅每一个艺术家都会术业有专攻,将自己的领域做深做透,同时,还会生长出很多边缘学科,像实验水墨就是一种新的艺术形态,跟传统水墨大不相同。从这方面讲,国画分科也是进步。 但艺术到达最高境界后,各种门类其实是相融相生的,特别是传统的国画大家,至少要做到一专多能。像齐白石,不单花鸟画非常出色,同时他的人物画、山水画也别有风貌。所以,国画分科过细可能会导致艺术家触类旁通的能力被削弱,艺术家自己必须有意识地打破这一点。 其实,很多人获得成功并不是在自己大学的专业范围内。国画家也一样,专业只是一条路径,走到什么样的高度,要看自己。比如吴昌硕,他原本以书法为主要修习方向,后来的成就却体现在绘画上;像徐悲鸿,原来学的是油画,但最后他的贡献却是在国画上,这种变通在艺术界是非常普遍的。真正的艺术大家都有着超强的自我生长能力,可以突破任何分科壁垒。 就我自己而言,现在主攻山水,某一日可能会突发兴趣画画花鸟、画画人物。其实,多年前我就画过很多人物类型的宣传画、插图、连环画,所以,暂时的分离不是永远的告别。就像我为什么在做了多年版画后又开始创作山水画,因为我一直都有融会贯通的愿望。画家的个人能力在多个层面发展,最后汇聚到一起才能达到制高点。 评论家、画家 梁江—— 别把国画家装进分科的套子里 独沽一味难出大师,国画家应该清楚,分科是为了教学方便,不能自己画地为牢,社会大众也应该清楚,不要动辄把国画家装进分科的套子里。 国画分科越来越细,跟近代以来科学技术的发展有直接关系。随着技术门类的发展,专门化、深入化成为一种趋势。这样带来的好处是:画家从某一门类钻研进去,可以发掘得足够深。但分科的细化也阻隔了艺术门类之间相互兼容、相互促进、相得益彰的可能性。甚至一些画家自己也产生了误读,以为专攻一科不及其余,就可以在某个领域里独领风骚。像圈地运动似的,以为画好某种树或某种动物,推向极致了就能成为手握“绝活” 的艺术大师。其实,这样的“独门武功”只是达到了技术上的顶峰,并不能和艺术高度直接画等号,就中国画而言,尤其如此。 另外,评价一位艺术家,我们也不能墨守分科的条条框框,只顾一点不及其余。像李可染晚年画水牛画得很不错,假如有人认为不断画牛就能成为李可染,那这样的判断就完全跑偏了。黄胄也曾被一些人简单地定义为画驴高手,事实上,他在美术史上的贡献要大得多,特别是人物画方面。今天,能力很全面的画家譬如黄永玉、韩美林,如果按照画科的细分法则去套,其实也是人为地制造了困扰,于研究没有任何益处。 |
南方论坛
频道热门
-
鬼金的小说与绘画
它们以慢的形式推进着,就像刀子,在某一个虚构的想象中,在推进,推进,直到划开皮肤,呈现出白色的茬,然后才是肉,才是红色,破裂的...[详情] -
刘川 译 | 弗兰克·比达特:夜的第四时辰(长诗)
弗兰克·比达特,1970年代出版的首部诗集《黄金州》与《身体之书》虽获评论界关注,但其作为不妥协的原创诗人之声誉真正确立于1983年问...[详情] -
清静 | 深入解读王老莽诗作《三元塔》
这种深度并非老莽刻意为之的深奥,而是源自诗人对生活的敏锐感知和对人性的深刻理解,让读者在阅读中能够获得启示和感悟。其洞察犹如一...[详情] -
美国当代诗人弗朗兹·赖特诗选
美国诗人弗朗兹·赖特,1953年生于维也纳,2015年因肺癌去世,2004年诗集《走向葡萄园岛》获得普利策诗歌奖。他父亲是著名诗人詹姆斯·...[详情] -
马嘶诗选:不与他人同巾器
马嘶,生于四川巴中,现居成都。著有诗集《万古与浮力》《热爱》《春山可望》《莫须有》。曾参加《诗刊》第三十三届青春诗会,获人民文...[详情]




