南方艺术

凭什么给纯文学杂志稿费补助？

来源：深圳商报

2012-09-28 12:28
阅读次

　　《收获》杂志将提高稿酬二到五倍，全国各地的所谓“纯文学”杂志也开始跟风，各主编大人表示很想涨，但涨不起，需要政府补助。他们叫屈当然有自己的道理，看看列出来的数据就知道，这些杂志的稿费的确是太低了。然而，如果稿费低就能成为必然获得补助的理由，依照这个逻辑，中国有很多人比“纯文学”作家更有资格获得补助，如教师、记者、编辑——并非是实用主义作祟，而是因为，这些人无论是在精神上还是物质上，都比所谓的“纯文学”作家贡献得多。

　　再创办十本《收获》，举办一百个“xx文学奖”，文学杂志的稿费提升至千字万元，中国当代的文学都没有希望。当代文人的根子已经被隳坏，他们再也不具备知识分子的气场。民国时期的稿费高，是由于知识分子也从事创作，作家们的创作在某种程度上有着“经世致用”的意味，鲁迅的小说就是如此。其他作家的作品，即使不是“经世”，也有着很高的审美价值。张爱玲笔下的旧上海、人生百态，最堪回味；还珠楼主为读者断绝了的古典梦，搭起一座往回走的桥——他们的作品，当得起高昂的稿费，因为到现在还有着它们不易的价值和地位。

　　当代的文学的畸形，早已经被毒瘤所占据。它一出生就将殖民意识这块芯片植入脑中，于是作家还没有疯，便开始胡言乱语，还不知道工业化是怎么回事就叫嚷后现代。语言更不用说了，别说要追上秦时明月汉时关，连鸳鸯蝴蝶派的“嘤咛一声扑入相公怀里”都学不像样。内容？还有这个名词吗？如果真说有内容，那么除了人的猥琐，以恶为美，便无处可寻。文学的价值，从何谈起？

　　曹雪芹从来没有抱怨过稿费低，因为没有人给他发稿费。到了今天，文学能挣钱了，成了不折不扣的现实，作家能过上富足的生活，看看盛大的产值就可知道。这是好事，尽管它与“文学艺术”不沾边。但是，“纯文学”不比那些通俗文学高出一筹，为什么作家们就应该得到补助？留心一下历史，就不难发现，文学艺术的繁荣时代，都不需要这种激励制度，好作品自然就会产生。因为优秀的作品从来不是补助所能催生的，一个自由的环境和氛围才最重要。

　　苏轼在写“大江东去浪淘尽时”、“人生到处知何似”时，心里想的肯定不是大宋王朝给他发稿费，而是上头别再来找他麻烦。如果大宋隔两天来一个“黄台词案”、“青台文案”，那么绝对不会有宋诗和宋词的成就。

　　博物馆的存在，有着记录历史和命运的意义，它配享政府的补助。现在的“纯文学”杂志连这个功能都不具备，如果也享受这种待遇，这是最大的不公正。“纯文学”杂志和作协一样，成了当代的笑话，究竟有没有存在的理由，还是个问题。现在还要要求稿费补助，是荒天下之大谬。（邹金灿）

    喜欢()

    相关阅读

    南方论坛

    频道头条

    频道推荐

    频道热门