回望09年 与市场共谋“被 消费”着的文化符号(2)
|
于是出现厦门商人蔡铭超通过电话竞拍将一件价值10多万元的赃物炒高到1400万欧元的结果也就可想而知,而其后的台湾商人王定乾亦浮出水面四处活动宣扬兽首的“巨大价值”也顺理成章,王定乾透露离拍卖还剩一个小时,蔡铭超还在与他电话沟通——王定乾是台湾寒舍艺术中心董事长——台湾寒舍集团正是圆明园兽首的最早囤积者。 再联想到为蔡铭超个人行为举行发布会的“中华抢救海外文物专项基金”——此一基金2002年成立以来所做的大事大多与圆明园兽首消息相关。 虽然最初网络间对于蔡铭超所谓的“爱国行为”叫好声不断,但总有人会看清这些并不高明的伎俩的,90多岁的中国文物学会名誉会长谢辰生与罗哲文无疑都是让人尊重的,活了这么一大把年纪了,没必要再扯上什么利益,浮华世事在这些历尽沧桑的老人眼中是看得透也看得清的,所以在2009年3月13日当蔡铭超仍在夸夸其谈“爱国”感受时,老人接受早报独家专访时直接点中了蔡铭超一干人等的“七寸”:“ 炒高赃物,何谈‘爱国’?!”并直接质疑所谓的“中华抢救海外文物专项基金”所作所为极不合适。一条脉络因之渐渐浮出水面:圆明园兽首从1500美元被炒高到1400万欧元的背后不排除有海内外相关利益团体共同参与“做局”的可能,其目的就是为了炒高本来价值并不高的圆明园兽首,而蔡铭超或许不过是其中的一个“棋子”。 正打着如意算盘的另一方显然慌了手脚,反映到蔡铭超其后的言辞上,便是如变色龙一般反复变化:竞拍动机从“有付款意愿”变成“就是让它拍不成”,不能付款原因从“国家文物局通知导致无法入境”变成“因为(兽首)来历不清不楚”,竞拍策划者也从“我们”变成“个人行为”。 隐藏在后面的集团大概也看出了蔡个人表演的低劣,不得不有所收敛,王定乾也终于开始撇清与蔡铭超的关系——如落水狗般的蔡铭超最后不得不承认错了,称感觉像小偷一样,准备关闭他的公司。其后的网络调查显示,七成网友认为蔡的行为并非如他所言的“爱国”。 然而,这样一出戏真的结束了吗? 当然没有。那些出没于资本市场的惟利益是求的集团除了“爱国”的面具,还会有其他面具与谎言,当然,我们在其后也许还会看到各式小丑及其代言人粉墨登场。
几年前的大众偶像成为如今的“呕像”,更多缘于媒体和文化界对余秋雨的普遍不信任,因为他始终无法正视自己有意或无意犯下的错误。他已经不再是《文化苦旅》年代的余秋雨了,只是这个时代每天消费的文化符号之一。 余秋雨:“假捐”之后,仍然“文化”着 揭穿文怀沙的真面目也许只是一个常识问题,而扒开余秋雨的豆腐渣慈善可能是个简单算术问题,如果要继续跟踪他通过何种渠道低价收购国有资本,则是个复杂的财务问题。几年前的大众偶像成为如今的呕像,更多缘于媒体和文化界对余秋雨的普遍不信任,而不信任的源头在于余秋雨始终无法正视自己有意或无意犯下的错误,余秋雨的闪躲又缘于其本人的极度自负,然而他忘记了他已经不再是《文化苦旅》年代的余秋雨了,只是这个时代每天消费的文化符号之一,他本人也成了中国文化界2009年从头到底无法绕开的笑话。 历时数月的余秋雨假捐风波是2008年“秋雨含泪”的延续,余秋雨做梦也不会想到真会有人较真查他本人夸下的海口“捐款20万”到底兑现了没有,除非这个人真是冤家。“是的,我没有捐满20万元现金,不过我会捐超过20万元价值的书和图书馆。”相信余秋雨只要做这样一句表率,所有的风波自动停止,可是他没有。20万元对余秋雨真是个小数目,并不贪财的他也许真是因为某些技术原因忘记了将现金打入指定账户,所以承认错误并非什么大事。但在余秋雨的性格中,他就是一个不会认错的人,他始终相信所有污点都可以随着时间的流逝被人淡忘。这就是他聪明的地方,在绝大多数情况下确是如此,而不多的例外可能就是针对余秋雨,要不然文化界为什么还有那么多人抓着他的“石一歌”的辫子不放? 2009年新学期开学之前,余秋雨捐助的几座图书馆在全国媒体的注目下正式落成,关于假捐的风波就此不再有话题性,无论如何余秋雨的善事总算做了,无论是豆腐渣或是臭豆腐都已无所谓。不过关于余秋雨的话题不会就此落幕。作为学者、作家的余秋雨在其他领域涉足太深的结果就是落下把柄太多,在获得财富和名声的同时,你所受到的监督也就更加严密,你所有的一切必将成为关键词。于是,原本一桩普通的公司上市事件,因为股东之一是余秋雨而引起轩然大波,当媒体把余秋雨在内的所有大股东都检视一遍时,就会发现余秋雨他们趟的水不浅。当初将股份介绍卖给余秋雨的其他几位股东原本闷声发财,结果只好暴露在显微镜下。余秋雨是如何获得徐家汇商城的股份的?余秋雨本人依然闭口不说,这才符合他的习惯,然后推出助手金克林搪塞媒体和公众。只可惜,因为种种原因,对于徐家汇商城股东的来由并无客观的调查,对于投资人余秋雨是否侵占国有资产,也只停留在猜测阶段。 不过令人惊奇的是,尽管在媒体和部分公众看来,余秋雨身上有那么多的污点,可这暂时并不影响他的商业和政治价值,他依然是地方政府和企业的座上宾,他的书依然是出版商争夺的对象,他的一举一动依然能占据报纸重要版面。这个不倒翁式的人物,必然还是2010年的重要文化人物,尽管以负面为主,这本身也是奇观。只是不知道,说一句“我错了”,对他真的那么难吗? 在2009年岁末年终,余秋雨也终于关上他的博客。
这个史上最牛的历史老师在经历了失实指责和抄袭嫌疑之后,迅速离开了自己搭起的历史舞台。 袁腾飞:“制造”历史的史上最牛历史老师 |
南方论坛
频道热门
-
鬼金的小说与绘画
它们以慢的形式推进着,就像刀子,在某一个虚构的想象中,在推进,推进,直到划开皮肤,呈现出白色的茬,然后才是肉,才是红色,破裂的...[详情] -
刘川 译 | 弗兰克·比达特:夜的第四时辰(长诗)
弗兰克·比达特,1970年代出版的首部诗集《黄金州》与《身体之书》虽获评论界关注,但其作为不妥协的原创诗人之声誉真正确立于1983年问...[详情] -
清静 | 深入解读王老莽诗作《三元塔》
这种深度并非老莽刻意为之的深奥,而是源自诗人对生活的敏锐感知和对人性的深刻理解,让读者在阅读中能够获得启示和感悟。其洞察犹如一...[详情] -
美国当代诗人弗朗兹·赖特诗选
美国诗人弗朗兹·赖特,1953年生于维也纳,2015年因肺癌去世,2004年诗集《走向葡萄园岛》获得普利策诗歌奖。他父亲是著名诗人詹姆斯·...[详情] -
马嘶诗选:不与他人同巾器
马嘶,生于四川巴中,现居成都。著有诗集《万古与浮力》《热爱》《春山可望》《莫须有》。曾参加《诗刊》第三十三届青春诗会,获人民文...[详情]






