南方艺术

向明：有人问，这是诗吗

来源：中国南方艺术
作者：向明
2012-09-28 16:44
阅读次

    这个问题问得很直率，我们每天打开报纸或书刊，看到刊出的新诗，几乎都会有此一问。但几曾有人会出来释疑？即使有那高明的学者评家，硬掰出个是非道理来，却是越说越令人难以服气。先不说这些，我们来先看这首会令人发生疑问的诗：

            除夕夜十一点，我突然想去埃及

            杨黎

            我独自站在橡皮的门前
            突然想去埃及
            不是为了金字塔
            也不是为了女人们
            （虽然从沙漠上走过时
            她们从来不穿鞋子）
            我想去、只是因为除夕的夜里
            街上一个人也没有

   现在再看评者李笠先生对这首令他困惑的诗，离离落落的一大篇兴问的杂感：

   他劈头就说：“这是诗吗？读了两遍，我问。题目奇长，十三个字。正文只短短八行（包括重复题目的结尾“突然想去埃及」），一碗清汤：除夕，传统节庆，夜晚十一点的街上空荡无人（这荒凉显然因寒冷所致），诗中的“我”想去远方，或者，逃离现实，生活在别处。别处是埃及，有“从来不穿鞋”在沙漠行走的女人，我到过埃及，拍摄过沙漠中走动的女人，她们穿着鞋，在沙漠里赤着脚走路是要被烫伤的。
    注意，第一句，开场白，有个独特的细节，即“独自站在橡皮门前”。橡皮门是什么？现代建筑材料？一个女人的下身？或者另有他指，读者必须自己去猜。接着是六行解释想去埃及的理由：“不是为了金字塔，也不是为了女人，只是因为除夕的夜里街上一个人也没有”。这种表达，这种句式，或确切地说，这种思维方式是显得过于简单、粗陋，大有偷懒或投机取巧之嫌。

    然而我错了，过于武断，没看到有人说“这是首禅诗，一首貌似极简实为禅意十足的上乘之作」，但若真为禅诗的话，我认为有开头和结尾两句就够了。

    诗？这，是吗？我懐疑，或者说悲哀。但既然有大名家推荐，那么，它应该是。但我仍觉得缺了点什么，复杂的向度？深刻的内洆？独辟蹊径的技巧？出人意料的发现？

    读了三遍，这首被一个名诗人推荐的另一个名诗人的作品，我不禁要问，为何要推荐这么个东西？作为诗，它太轻浮，缺少对诗歌的恭敬。一个把散文句子弄成诗歌形式，既无思想又无技巧的“作品」将在一份有影响力的杂志上传播。」

    看完这洋洋洒洒杂感或随感的文字以后，会发现这是一篇当今罕见的评诗文章，是大陆诗坛当今最夯的三位中生代诗人中一位诗人杨黎的诗作，诗人李笠对这首诗有了意见，他诧异这么一首“轻浮」的作品，竟有另一位名诗家（未见名字，可能登在别的地方）推荐给大家看。通常文人之间一有争论，多半会讽刺为文人相轻，互挑毛病。因之我们极少发现真正的批评文字，全是互相吹捧一番，免得大家伤感情。但敢站出来的李笠似乎不管这些，乃有“这是诗吗？」的大哉问。

     自古以来即有“诗无达诂」之说，但诗一旦发表出来必须经得起读者的了解，和识家的分析乃天经地义的事。此诗很短，也一目了然，须以十三个字的题目来点明其主旨，首先就显得多余。诗中有埃及女人在沙漠上行走“从来不穿鞋子」一句，这是作者常识上的欠缺，沙漠上的温度变化极大，高达四十多度乃平常事，连蛋都会烤熟，何况人皮的脚板。第一句的“站在橡皮门前」，“橡皮」这一意象表现极为暧昧，显然用喻的喻底所指，可能连作者也说不出其所以然。至于其它对这首平淡无奇短诗的要求，如“复杂的向度」，“深刻的内洆」和“独辟蹊径的技巧」，连想也别用想。只能说名诗人的笔下太随便了，以为随便掰两句便是诗，反正有那同气相求的同好叫好，可他没想到有个看不惯的程咬金——李笠杀了出来。当今的华文诗坛可真要多几个这样的程咬金来清理战场。

       2010/8/17

    喜欢()

    相关阅读

    南方论坛

    频道头条

    频道推荐

    频道热门