南方艺术

为中国诗评界的“金酸梅”叫好

来源：中国南方艺术
作者：马尚田
2012-09-29 19:36
阅读次

 2006年度好诗榜和2006庸诗榜出炉。
   
    首先，我想向那些进入“2006年度好诗榜”的作品致敬，然后也想向进入“庸诗榜”的作者祝贺。能够进入诗评家的视野，这同样是分量的象征。——最简单的例子，我也写过几首诗，居然诗评家连看也不看。哈哈。“2006年度最差诗选”、“2006年度最差诗刊”也可等量齐观，能够做到“最”的程度也不容易。
   
    中国诗歌界乃至文学界经历了太多闹剧丑剧之后，南京诗评家这个榜单，让我着实眼前一亮，尤其是“庸诗榜“的提出，实在是很需要勇气的的事。诗评家自己一定承受不小压力。（据说有两人声明退出是吧？）让我马上想到跟奥斯卡唱对台戏的那个“金酸梅”。当然啦，也有人称呼那叫“烂草莓奖”，就是年度烂片总评选。
   
    这份榜单，的确可以看做是中国诗评界的金酸梅。我欣赏这个金酸梅，不仅在于他的酸，还在于他的金，有含金量。
   
    这个含金量，就在于终于打破一团和气，有人站出来，真正文学批评了。
   
    有道是，竖的好吃，横的难咽。挨批评，远不如被恭维。去年，德国汉学家顾彬给了中国文学界当头一棒，什么“垃圾”啊，“胆小”啊之类，总之没多少好话。有的人到现在还没缓过神来。按我看，是这种批评方式，太不符合中国国情了。
   
    我们习惯怎么批评呢？我看过一种评价：“中国的文学批评界，向来有一种风气，就是缺少诤言批评的锐气，习惯于搞些赞歌式的批评。你好我好大家好，低头不见抬头见。出了门去都是朋友，关起门来都是兄弟。批评也止于隔靴搔痒式的批评，反正，得罪人的买卖不干。”
   
    这样弄来弄去，恐怕只能原地踏步了。诗人的水平怎么提高得了？枉我们还是诗歌大国，不是早有“诗贵曲，人贵直”的论断么？好嘛，现在都倒过来了。
   
    所以，难得看到一个批评是如此地坦率，可爱。强调一下，尤其是“2006年度庸诗榜”的提出。我为发起者和评论者的勇气感到钦佩。希望这个评选继续办下去，不仅要评，还要奖。就办成中国诗歌界的“金酸梅奖”好了。获奖者则拿出“闻过则喜”的精神，高高兴兴地来拿这个奖。还要谢谢，谢谢各位诗评家看得起我，帮我做免费广告。那么，这个环境，这个生态就对了。
   
    我们一直缺少这么一个榜单，实际一直缺少的，是这么一种精神，叫做批评与自我批评。

    喜欢()

    相关阅读

    南方论坛

    频道头条

    频道推荐

    频道热门