南方艺术

康城：中国诗歌调查

来源：中国南方艺术
作者：康城
2012-09-29 20:12
阅读次

发起：或者诗歌网·诗生活网

答卷人姓名：康城
二ＯＯ六年11月1日

一．选择题（可多选）
 
    1．今年你写了多少首诗？
    A．10首以内 B．10－30首 C．30－50首 D．50首以上
    答：B
   
    2．今年你在各类刊物上发表了多少首诗？
    A．没有 B．10首以内 C．10－20首 D．20首以上
    答：D
   
    3．你对自己目前的写作状态满意吗？
    A．满意 B．不满意 C．一般 D．不回答
    答：C

    4．你对当前中国诗歌界的状态满意吗？
    A．满意 B．不满意 C．很糟糕 D．不了解
    答：A

    5．你倾向于把自己的作品给什么人看？
    A．同性 B．异性 C．无所谓 D．没想过
    答：D

    6．你是否有固定职业和收入？
    A．有 B．没有 C．经常变动 D．不回答
    答：A

    7．你是否能接受自己从此再不写作诗歌
    A．接受 B．不接受 C．无所谓
    答：A
   
    8．你的诗歌启蒙读物是什么?
    A．中国古典诗词 B．中国现当代诗歌 C．外国诗歌的汉语译作 D．身边朋友的作品 E．外文作品或其它
    答：C

    9．你如何看待诗歌朗诵？
    A．喜欢 B．不喜欢 C．无所谓 D．讨厌
    答：A

    10．你在宗教信仰上有何倾向？
    A．无神论 B．佛教 C．基督教 D．其它
    答：D

    11．你喜欢旅行吗？
    A．喜欢 B．不喜欢 C．无所谓 D．讨厌
    答：A

    12．你喝酒吗？
    A．从来不喝 B．喝一点 C．经常喝 D．酒量很大
    答：C

二．简答题

    1．你如何看待各类诗歌奖项？你认为近年来文学界哪个奖项最具或最缺乏公信力？
    答：近年的诗歌奖项接触比较多的是柔刚诗歌奖。《第三说》2000年卷曾收集了1992年到2000年的获奖情况，奖项邀请了很多当代有成就的诗人诗评家担任评委，相对来说能够反映当前的诗歌写作状况。不可能得奖的每位诗人都能令人信服，但无疑得奖的诗人中有几位成就非凡，再加上奖项的创办者柔刚先生显示出来的韧性，不懈的努力，期待柔刚奖会成为一个值得关注的奖项。
其他奖项还是相当多的，从鼓励创作的角度来说我认为都值得支持。但是否值得关注是另外一回事。

    2．你如何看待诗歌流派与民刊？目前出版的诗歌年鉴很多，你最喜欢哪一本？
    答：诗歌流派我想最好是放在稍长的一个时段来看，保持距离来看，毕竟一个流派还要看它的影响力，而不是自己标榜就成了。

    至于民刊，我认为可以从“民刊史”角度来研究中国的新诗史，这是一个值得探讨和研究的切入点。不止是新诗潮以来，五四新诗发生以来的一些刊物可以说等同于民刊。

    目前年鉴很多种，不知道有几种能坚持下来？在我看来，年鉴体不适合于诗歌，相当多的诗作和诗人是在一段时间后才得到发现和挖掘的，诗歌写作这种状况相当普遍。这样每一本年鉴都反映不了一位诗人的创作，也反映不了当前诗歌写作，有的年鉴自己说明不过是代表自己的倾向而已，也就是说他对当前的创作实际状况并不负责。鉴于此，我看年鉴唯一的作用是让公众了解一下当前部分诗歌写作状况，遗憾的是，所起的作用，不如说仅仅是让公众或者其他资料缺乏的诗歌研究者对诗歌产生误解。

    3．你如何看待诗和当代艺术之间的关系? 除诗歌外，你还比较关注哪种艺术形式？
    答：我参加过一次当地前卫艺术家们组织的行为艺术活动“舶”，并写了一组描述活动的诗作，但交流还是不多。当前诗歌写作只有一部分和当代艺术有共通点：对现代性和创造性的追求，也就是说把当前的新生事物纳入审美系统。是只有一部分，因为当代诗歌写作中还有很多人深陷于传统自得其乐，缺乏对当前现实赋予诗意的能力和意识。除诗歌外，我比较关注当前的前卫艺术，行为艺术，还有摇滚乐，我认为他们是当代艺术中最有活力的部分。

    4．如何看待当代诗歌批评？你认为他们做的怎么样？对你的创作有影响吗？
    答：批评家们从来没有离开过诗歌现场，比如陈仲义，向卫国，赵思运等人。他们的毅力和精神值得敬佩。

    个人创作上，我觉得当前的批评倒不会对我的写作上有什么影响，对我有影响的主要是前辈诗人的诗作，以前他们经常令我惊讶，比如说狄兰·托马斯，比如说帕斯，我以前沉浸在他们富有激情的超现实主义方式中。还有身边诗友的影响也不可估量。

    5．你认为个人化的诗歌创作和媒体以及大众审美习惯之间的关系需要调整吗？如果需要，应该如何调整？
    答：是需要调整，但这不是一朝一夕的事。我们现在读几百年前的诗觉得好，几百年后的人重复我们的行为，可能如此。让时间调整。

    诗人们还是和古代的诗人们一样，写自己的东西，考虑写好自己的诗就行了。

    我认为诗人写作就是表达自己的感触，为了对诗的热情和兴趣，对“诗”本身的追求。大诗人李白写的是他自己的经历，李煜写的也是他自己的感受，并不是他们为了表达对“劳动人民”或者国家的感情而去“采风”收集资料写出诗作。诗人一般即兴感受的多。

    6．你觉得中国当代诗人说得太多了吗？太多不相干的言谈是否妨碍了诗歌创作？
    答：我觉得这和不同作者的性格有关，对创作不会有影响。

    有一点我想说的，网上看到有人说李白、杜甫是古代的公共知识分子，我觉得这很可笑，当然笑得苦涩。我想这些人的有够意淫，他们错误的把李白、杜甫在当前的影响放回到他们当时的生活中，李白、杜甫在当时和现在的诗人们当前所处的位置一样，他们是被公众忽视的，大多数人并不知道他们，而他们的言论更不可能有影响，谈何“公共知识分子”？！

    7．诗在你的生活中占据什么地位？你经常浏览登陆哪些诗歌网站？
    答：诗在我的生活中有重要的地位，有多重要，甚至可以这样说，没有诗我的生活不复存在。

    我近来上网少了，经常浏览的是第三说诗歌论坛。

    8．你如何理解“自由”？
    答“主要是精神上的自由，想象的自由。在现实中，自由这个词等同于“疯子”。

    “已所不欲，勿施于人”来作为“自由”的注脚最好不过了，当然这是理想状态，现实生活中没有那么多选择，有更多的突发事件，世界也是自由的。

    9．你觉得目前大中小学里的汉语言教育以及诗歌教育是否存在着误差？如果有，你有什么建议吗？
    答：有误差，但我认为这个误差正常，也就是说是为了准确而必须保持的距离。

    我认为小学中学最好还是读经典的诗作。大学就必须开始接触接近现实的现代诗为好。至于研究生，理所当然需要关注当前的诗歌创作了。当前的现代诗写作可以放在辅助教材读物中，作为参考，不需要强制，而学生们也不至于脱离了当前的诗歌写作，对当前诗歌写作完全陌生。

    10．你如何看待中国传统诗歌？你的传统在哪里？你认为新诗90年的历史足以形成一个新的传统吗？
    答：我非常欣赏并经常沉醉于古典诗词。正是古典诗歌，前辈诗人们的作品塑造影响了中国人的情感和生活。也正是古典诗人们的写作完成了“诗人”崇高和伟大的形象。而他们创造的“诗意”生活无疑是人类最美妙最高的生活标准。我想从来没有人会把“科学”和精确视为自己生活的渴望，当然机器人除外。

    至于我的传统，前面有提到过，以前最让我心动的是超现实主义诗作。

    新诗仍在发展中，我想新诗会和宋词元曲一样形成诗歌写作中又一个高峰，自成一体，并汇入诗的长河里。

    11．你认为80年代的诗歌状态比现在辉煌吗？为什么？如果你经历过80年代，你当时发表过多少作品，怎么发的？现在呢？
    答：我在大学时才开始接触到当代诗歌，以前读的是外国浪漫主义诗人的作品和台湾五六十年代诗人的作品。80年代的诗歌以前基本上没有接触，直到写作了一段时间才有所了解。我认为从写作的数量质量来说，80年代都无法与当前相比，只是文学一向这样，当前的诗歌写作除非特殊事件，除非相当杰出，否则要冲出前辈的光环总是需要一段时间。

    12．你认为朦胧诗人的成就是否被夸大了?你觉得朦胧诗人中艺术成就最高的是谁？
    答：我是大学读到《五人诗选》开始接触到朦胧诗。现在回顾，朦胧诗在当时的意义和影响重大，是新诗发展中的重要进程。至于文本上，我现在确实更愿意读当前诗人们较为丰富复杂的作品。

    朦胧诗人中几位影响最大的应该是舒婷，至于艺术成就，我认为舒婷，北岛，顾城各有特色。

    13．你有固定的写作圈子吗?你怎么看待圈子?它们对你的写作有无影响？
    答：可以说有，比如说现在的“第三说诗歌写作论坛”，可以称为写作圈子。论坛的诗友们大多见过面，一起谈诗，对写作和生活都有影响，比如说写作观念上，甚至具体对几个词汇，几个事物的发现上的互相影响。圈子对作者起到的互相激励的作用不可小视。

    所谓的圈子，贬义上指利益小团体，但是诗歌写作对诗人能有什么利益呢？很明显没有，诗歌和其他文本不一样，赚不了钱，所以我不大赞同这层意思。中性点讲就是经常在一起交流的朋友，谁没有，比如“竹林七贤”，不也是个圈子，但难道就因为圈子要否定他们的诗歌写作！？如果圈子的确令人视为洪水猛兽避之不及，那么这几个人留下的称呼恐怕是“竹林那七个混蛋”。

    不乏这样的情况，有些人大部分时间精力投入他们的工作中，比如说商业或者国家机关工作，他们的圈子心安理得在那，却反过来骂别人诗歌小圈子。

    14．阅读诗歌，你喜欢看印刷版还是电子版？你现在创作时用纸、笔还是用电脑？
    答：阅读诗歌，我习惯看印刷版。只是个人习惯，不认为有什么优劣。电脑普及网络普及后，我想越来越多的人会习惯阅读电子版。如果说印刷版和电子版对阅读有什么影响，那么我不知道，等“科学家”们的研究结果和“胡说”吧。

    创作时我习惯用纸笔写，写在随手拿到的稿纸上，然后大部分有抄正在笔记本上，作些修改，最后录入电脑时再修改一次。

    15．你最近在忙什么？能说说昨天整整一天你是如何度过的吗？
    答：前段时间主要是完成了《第三说》2006年总第四期的编辑和排版校对。

    前天印刷厂刚送来书，昨天还在翻阅。这是几年来论坛诗歌的集子。

    这段时间我在图书馆的期刊借阅室上班，接待读者办理借阅图书期刊。昨天借阅的人有50多位，平时读者不多，周末人才会多，那时读者会把柜台前挤满。

三．问答题

    1．请你就当代诗歌的现状发表一点见解。
    答：1999年网络上诗歌写作和交流的兴起，同时期70后诗歌写作的兴盛，新诗达到了继朦胧诗写作之后的又一个高潮。这是一段特殊的值得纪念的时期。

    2．朦胧诗后，你最欣赏哪三个诗人？
    答：欣赏的诗人相当多，要列名字至少可以列出五十位。

    3. 个人简介，附一首你今年创作的自己最满意的诗作（不超过100行）。
    答：笔名康城，原名郑炳文。1972年12月生于福建漳州，1994年福州大学毕业。2000年5月创办第三说诗歌论坛：，是全国最早创办并产生影响的诗歌论坛之一。著有诗集《康城的速度》，编著有《漳州七人诗选》，与诗友合编《第三说》诗刊、《70后诗集》。

    喜欢()

    相关阅读

    南方论坛

    频道头条

    频道推荐

    频道热门