南方艺术

庄子的装死,罗素的悖论,以及其他

 眉头一皱,得一绝句:胸无点墨不自惭,也学清风乱繁书。嘿嘿,翻见一个好玩的寓言故事,是庄子讲的,但却是在以“幽默小品”著称的林语堂的散文集里看见的,所以是白话文的,当然也更好懂。故事在第二段。

    一天,庄子从山林中散步归来,神情显得非常悲伤。他的门徒问道;“先生为何显得这么悲伤呢?”于是他便说;“我在散步的路旁,看到一个服丧的妇人跪在墓地上,手里拿着一把扇子用力扇一座新坟,而坟上的泥土还没有干呢。我就问她:你为何要这样做呢?那寡妇回答说:我曾答应我亲爱的丈夫,我要等到他的坟土干了以后才会改嫁。现在你看,这可恶的天气!”

    林先生没有往下讲,接下来的自然是说庄子很是感慨啊,想到如果自己的死了,他老婆也会那么急不可耐的想着嫁出去,会不会呢,于是他决定试验一下老婆的“忠贞”,于是乎装死,果然,一个来奔丧的朋友不时地献殷勤,他老婆也就不免动心,有点招架不住了。一天,这个朋友说自己病了,须吃人脑方能医疗好,庄子的老婆犹豫之后,向死去的丈夫举起了斧头。当然,会法术的庄子没有死,因为他不能再装下去了,就坐起来告诉他老婆真相,那个“朋友”是他手里的“纸人”变的,他并不存在。

    好讲故事的张小娴同学也讲过这个寓言,并且得出结论:不要试图去考验爱情。如此看来,这爱情好像跟范缜说的“形存则神存,形谢则神灭。”有点类似。形将不存,毛将焉附?爱情就是这“一毛”,当然是“一毛”就是十分的意思。

    但是,庄子玩大了,在装死事件之后,他老婆羞愧难当自己抹了脖子,但是庄子好像也并不十分伤心,或者说非常有境界,因为接下来的就是众所周知的《庄子-至乐》中记载的:庄子妻死,惠子吊之,庄子则方箕踞鼓盆而歌。惠子曰:“与人居,长子、老、身死,不哭亦足矣,又鼓盆而歌,不亦甚乎!”庄子曰:“不然。是其始死也,我独何能无概然!察其始而本无生,非徒无生也而本无形,非徒无形也而本无气。杂乎芒芴之间,变而有气,气变而有形,形变而有生,今又变而之死,是相与为春秋冬夏四时行也。”不过,将两个故事连起来看,庄子的豁达就大大打折扣了。

    然后是翻王小波的杂文时,看见了他发现的一个悖论:“倘若有一天,人人像我一样高尚,都以帮助别人为幸福,那么谁来接受别人的帮助呢?”的确,在那个亩产上万斤的时代,毛主席曾很潇洒的开过一个玩笑,当问及生产了那么多粮食吃不完怎么办的时候,他很有创意的说:“也要考虑怎么多吃粮食呢,其实粮食多了还是好。多了,国家不要,谁也不要,社员们自己多吃嘛,一天吃五顿饭也行!”

    当然另一种解决办法是:“粮食多了,以后就少种地,一天干半天活,另半天搞文化,学科学,闹文化娱乐,办大学、中学,你们看好吧?”挺好的,神州行,我看行!结果不是学科学搞文化而是搞“文化大革命”,不是粮食多了吃不了,是绝对不够吃,饿死上千万人;更具讽刺意义的是:生产粮食“卫星”放得越高的,饿死的人也越多,比如河南省。

    说到悖论,多了去了,这也证明了理性的漏洞和不确定性。不讲数学上的高深难题,就是生活中也常见,比如,希腊哲学家芝诺著名的“龟兔赛跑”的悖论。比如:万能的上帝能创造出一个他也不能创造出来的东西吗?当然,也有人称之为诡辩论。比如:“我在说谎”,这个断语,如果他说的是真的,那就没有“说谎”,如果他是在“说谎”,那他说的又是真话。与此相同的还有:“所有的法则皆有例外。”这个陈述作为一个法则肯定有其例外,因此,存在一个没有例外的法则。

    伟大的哲学家、文学家、数学家罗素先生,很早就在数学领域发现了很多逻辑的“困难”,那个我也不懂,但是在1918年,他讲过一个通俗版本的悖论:一个乡村理发师,可能是村子里唯一的理发师,所以他敢于宣称“他不给村子里任何给自己刮脸的人刮脸,但却给所有不给自己刮脸的人刮脸。”可不是吗?自己不刮脸的人不就找他来刮脸嘛,自己刮脸的人自然不用找他来刮脸呀!但是,到了他自己就出问题了:如果他不给自己刮脸,那就应该为自己刮脸,如果他给自己刮脸,他就不该给自己刮脸。那么,我每天早晨刮的是谁的脸呢?

    喜欢()

    南方论坛

    频道热门