南方艺术

《朦胧诗以后》:目睹20年来诗人与诗

 2008年中央电视台的《新年新诗会》,再一次打开了我对诗歌的记忆。我读中学的时候,包括我在内的很多人疯狂地喜欢诗歌,经常把舒婷的《致橡树》、徐志摩的《再别康桥》作为文艺节目在各种场合朗诵。除了会背语文课本上的新诗之外,我们很多人都能流利地背诵汪国真的诗、席慕容的诗。但随着高考,随着读大学,随着工作,诗歌渐渐地远离了我们的生活,似乎中国新诗到此就结束了。

    在欣赏了《新年新诗会》之后,总会有心无心地留意一下诗歌,留心一下关于诗歌的书。前几天逛书店,无意之中发现了一本关于诗歌的好书――《朦胧诗以后:1986-2007中国诗坛地图》。

    说《朦胧诗以后:1986-2007中国诗坛地图》是一本好书,第一是原因它填补了1986年以来这段诗歌史的空白。目前中国的教科书和当代文学史对新诗的论及,基本止于1985年前的“朦胧诗”,对诗人的提及,到舒婷、北岛、顾城他们这里也就戛然而止。《朦胧诗以后》的上篇“人与诗”,按时间顺序清理了柏桦、于坚、海子、孟浪、赵丽华、鲁西西、阿斐、唐不遇等50余位近20年来有代表性的诗人及其作品;下篇“词与物”则从命名、事件、流派、风格、选本、年选、刊物、诗会、影响、作品、争议共11个方面立体地剖析了近20年来的新诗。无论作者的这种梳理、研究是否科学,但它至少给后人留下了宝贵的思路。

    说《朦胧诗以后:1986-2007中国诗坛地图》是一本好书,还在于它的可读性。寻章摘句,故作深奥,现代的学术文章已经快沦为新八股文了,读起来云里雾里,十分头疼,甚至有人说有些学术文章可能就两个读者:一个是责任编辑,一个是作者自己。如果以此为标准,《朦胧诗以后》是算不上“学术”的,因为它的语言太带有情感,太放纵,因为它的写作夹有太多的场景与生命体验,因为它的格式灵活多样,或插叙,或倒叙,或议论,或抒情。但正是因为它不是一本“正儿八经”的学术著作,而是一本地地道道的随笔集,才让你在理清近20年诗坛脉络的同时,找到一种痛快淋漓的阅读感。

    说《朦胧诗以后:1986-2007中国诗坛地图》是一本好书,最重要的是因为你可以从中找到诗歌未来发展的方向。通过书封底上的作者简介,我知道了《朦胧诗以后》的作者刘春,他自己就是一位新诗悍将,屡获各种诗歌创作大奖,并出版了《忧伤的月亮》、《运草车穿过城市》等多部诗集。刘春写这本书,不是为了完成科研课题而作,而是出于诗坛在场人的责任,而是出于对中国诗歌未来的前景、出于对自己今后诗作方向的思考。他的这种思考是带有预测性的,虽不一定准确,但参考价值是极大的。对于诗歌研究者和创作者来说,就好像点燃了一盏指路明灯。

    因觉得《朦胧诗以后:1986-2007中国诗坛地图》是一本好书,特推荐给各位读者。如果你对诗歌还有那么一点关心的话,或者你偶尔也创作一点“梨花体”的话,不妨把这本书找来瞅瞅。

    (《朦胧诗以后:1986-2007中国诗坛地图》,刘春著,昆仑出版社2008年1月第一版 定价25元)

    喜欢()

    南方论坛

    频道热门