南方艺术

左春和:利用网络从不订报纸开始

     胡锦涛同志针对飞速发展的网络文化,不失时机地提出要积极利用、大力建设。对于网络文化,作为习惯了利用传统媒体的党政机关到底该如何着手,如何实质性地、有效地加以利用,不是仅仅停留在口号和会议上,还是应该从少订、或不订报纸开始。时至第四季度,又到了各种报纸征订大战、或任务式摊派的关键时节,如果我们在这习惯性方式上不改变,就不会熟悉使用新的方法。旧的阅读方式不检讨,利用网络也就无从谈起,甚至成了空话。

     现在的报纸是越来越没法看了。这似乎已经成为了一种所有读者的共识,但这种媒介形式还在硬挺着,除了体制的支持外,很大程度上得益于宠大的国家财政订户。现在的报纸基本上成了一种象征,一种权力话语发布的虚幻象征,而实际上它的阅读意义越来越小,影响越来越边缘化。可以说报纸越来越厚,但内容越来越轻飘。报纸越印越精美,但是品位越来越低。我所说的报纸不订或少订,至少还存在以下几种理由。

     理由之一:新闻变旧闻。由于形式的局限和报道新闻的先天不足,报纸中的新闻远远落后于电视和广播,更落后于网络。我们在报纸读到的新闻一是早已经从其它媒体获得了的过时消息,在此只能是重复阅读。从生动效果看,既无画面,又无动感,造成资源浪费。二是制造式新闻。就是配合某种形势需要,牵强一些类似作秀类报道,或是对某一事件进行炒作。读者早已厌倦,根本不屑一顾。三是会议类报道。这类消息不但其它媒体都已经出现,而且死板沉旧。大多时候,读者不看,或只扫一眼标题,内容很少有人仔细阅读,但占了相当的版面。四是缺少新闻品质。新闻报道应尽量客观、公正,读者只需要了解事件本身,但报纸中的新闻往往加入了记者或编辑明显的价值取向,把事件的价值判断强加给读者,造成了对读者的不尊重。五是真正的新闻奇缺。新闻应是一个区域、一个城市每一天发生的与人们密切相关的重大事件,或典型事件,既不是阿猫阿狗,但也并不是典礼、竣工或领导视察之类。而报纸对于一个区域每一天发生的典型事件则很少报道,所以,读者很少从中获取真正的新闻。另外现在一些报纸为了节省成本,很少去第一线直接采写新闻,干脆从网上下载或改头换面,变为己有。

     理由之二:理论探讨的局限。现在的一些报纸为了抓住读者,大都开设了时评类栏目,或曰理论版。初衷甚好,但由于观念沉旧,根本未能达到预期效果。一是篇幅限制。作为报纸,因为阅读需要,很少刊发3000字以上的文章,即便是再优秀的文章,为了配合版面,也要大加砍削,结果,读者读到的往往是一个肢体不全的怪物而非作品。二是文字限制。也就是编辑认为读者的水平与他相当,所以需要文字通俗易懂。这本没有错,但大多情况下,为了配合这一形式的需要,拒绝了理论探讨的深度开掘。本来应该向上的阅读,变成了向下的迁就,文字失去了应有的引领功能。三是内容限制。由于大多数编辑不熟悉学术前沿,往往会把前沿性的理论封杀,推出的大都是味同嚼蜡的无痛痒之作。目前除了《北京日报》、《南方周末》等几个少有的报纸所载的理论文章有批评品质外,大多数报纸的理论文章根本没有任何阅读意义,完全是在浪费木材。四是官样文章太多。许多报纸的理论版,本是深入探讨问题的平台,但目前已成为一些官员作秀的舞台。一些官员为了展示形象、扩大影响,让手下人员东拼西凑一些生硬的文字刊登,既占用了大量版面、又倒了读者的胃口。所以许多读者对于这样的理论版,早已厌恶不绝。五是编辑的水平局限。现在的报纸大都是多年计划经济遗留下来的旧体制的产物,正式的在编人员早已不愿当记者跑第一线,而是坐在办公室掌控稿件的生杀大权。因为观念沉旧,又少思进取,稍有锋芒的理论会被全部封杀,或者改得支离破碎,笑话百出,成为千篇一律的公文腔。

     理由之三:职业品质的异变。尼尔·波兹曼曾说:“媒介的独特之处在于,虽然它指导着我们看待和了解事物的方式,但它的这种介入却往往不为人所注意。”正因如此,媒介才有巨大的隐喻性,不知不觉中会左右人的思想。但当今的报纸早已偏离了它应有的价值方向,基本上已与利益集团合谋。一是虚假广告的泛滥。在激烈的生存大战中,只要给钱,可以说什么广告都能作。随便打开一份报纸,随处可见各种治疗百病的灵丹妙药,或返老还童之术。虽然招致一片谴责之声,但如此广告越作越滥,已有铺天盖地之势。二是受雇于暴利集团。当前的房地产行业已经“绑架了一个民族”,这种利益集团不仅利用报纸大作广告,还发表各种各样的诱导性文章,使读者难辨信息真假,失去理性地陷入“越涨越抢,越抢越涨”的深渊。三是出卖版面。一些单位和团体为了自己的形象需要,往往购买版面或栏目已成为行业内公开的秘密。或以某行业联办的名义进行。因为支付了巨额版面费,其内容要完全由某单位或企业组织。我们见到最多的便是有某单位长官坐在办公桌前正打电话照片的标准版面即是此类。四是替强者代言。当前的暴利行业不但“绑架了一个民族”,而且也完全左右了这些传统媒体。一些房地产商为了贴上儒商的标签,不惜交付巨资让一些报纸为其代笔撰稿,发表一些拙劣的文字,以此妆扮自己。五是视发行量为唯一标准。因为生存的需要,每份报纸在征订时都要使出浑身解数,利用种种手段扩大订户。把这种文化活动完全掺进了商业的利益规则,文化的品质尽失。

     理由之四:文化品味的下滑。读报曾经被认为是一种高雅的生活行为,也是现代生活的文明表现之一。那是因为报纸在提升人们的审美趣味,在引导人们的娱乐追求方面有过骄傲的传统。然而,在进入当代以来,报纸的这种使命似乎已经终结,报纸不但已成为庸俗广告的代名词,还为越来越多的读者所遗弃,主要原因是它的整体趣味已经下滑,越来越呈现了一种文化的空虚。一是热衷于追捧演艺名星。一些演员的生活琐事,或者是某一名星的袜子破了也往往成为巨幅的报道标题。尤其一些晚报类更是热衷此项,以增加众多页码进行渲染。二是追逐时尚。作为媒体应该是对时尚的引导或校正,而不应该成为大众流行的“啦啦队”。但是许多时候,报纸加入了这种时尚的群氓运动,甚至推波助澜,完全为了利益的需要,而追求卖点。所以不管是哪一种星正在当红,都必然要进行一番热捧。三是拒绝深度。因为报纸的商业性和娱乐性,所以它仅仅提供给读者的是一种不负责任的即时性消遣。报纸本身拒绝深度思考,更容不得进行理性的社会批判,只用一种泡沫化的文字自我伪饰。四是误导文化。真正的文化应是人们的价值观念和精神判断,而报纸对此根本没有足够的认识能力。仅对虚假的文化形式发生兴趣,使部分读者把文化的边缘形式误认为文化的主流,使文化的建设与发展偏离正确的方向。比如一些报纸不厌其烦地描摹各种广场性的文化活动,而对真正的文化思考和批判性探讨置若罔闻,孰不知“广场性文化活动是最大的文化空虚”(王列生)。五是充斥无聊话题。主要表现为消费主导型价值追求,不是名车美女的渲染,就是帝王般享受的生活方式推荐。一种拜金主义的热浪充斥其间,精神的、理性的追求和思考则被其视为笑柄,以此,使这种传媒形式滑向了一种致命的危险。

     关于不再订阅报纸的理由还有很多,比如可以省下大量的木材而保护起一片森林。因为一棵10年树龄的大树才能制造20000平方米的新闻纸,只能制作两万份八版的报纸。而现在许多报纸已经杂志化,有的已达40多版,全国每一天报纸的总量耗去的已是一片树林,一年的消耗将是一个天文数字。与弊端丛生的报纸相比,网络已呈现出了更多的优势。

     一是网络新闻具有无可比拟的鲜活性。如果要看新闻,更为年轻的一代或有网络经验的读者首选的应是网络。网络打破了区域限制,由于技术的绝对优势,各种新闻可以在第一时间以文字、图片、视频的综合形式出现,并可荟萃世界各种传媒之信息。可以说,目前从网络上获取新闻已是越来越多的人的最佳选择。因为网络的自由性特点,保持了各种新闻的原汁原味和温度。极大地增强了阅读者的现场感受。

     二是网络文化的巨大包容性。随着各种时政性网站的建立,和博客的海量发展,在网络上面自由地发表各种思考和理论探索已经成为现实。一般而言,网络会容纳各种各样的讨论之声,并让几种观点公开交锋,使真理在辩论中凸显。而博客类网站又充分显示了对作者的尊重,只要所发文章没有触及法律底线,从不会出现被随意删改的现象,使作者的真正思想能够得到充分表达。因为自身技术资源的优势,既可以三言两语,又可以长篇大论,使网络变成了真正思想交流的平台。

     三是网络交流的平等性。网络不像传统报纸,总是端着一副面孔高高在上,有的报纸已经衙门化。网络的交流者不论身份高低、出身贵贱,只要言之有理,都会得到网民认可。并且所有言论可以及时得到读者的意见反馈,以此验证自己的思考价值。在网络上,不管你的身份多高,只要是文字平庸、思想干瘪的八股文都会遭到无情淘汰,一个名不见经传的卑微者也可以因思想独到一夜间独领风骚。所以,在网络这个平台上可以读到更多的真思考,领悟更多的真精神,享受更多的真快乐。

     四是网络阅读的自主性。网络阅读完全抛弃了报纸与读者之间的二元对立关系,网民在网上阅读具有更大的自主选择。因为网络资源的全世界共享,和网络的新技术优势,网上阅读的自主选择几乎是无限的。与此相比,任何媒介都十分逊色、望其项背。所以,拥有一页网屏,便拥有了整个世界的资讯,心中所想,即可随意寻找。各种报刊电子版的出现更使得网络把天下传媒一网打尽。

     利用网络已是目前政府部门面临的一个迫切话题。因为网络已成为巨大的隐形社会,不懂得网络,便不懂得社会。可以说不会使用网络,也便无法驾驭社会。这不仅是胡锦涛同志的要求,更是时代发展和新技术革命所提出的课题。所以,如何认识网络,如何利用网络,是我们目前面临的方法论问题。

     告别报纸,才能走近网络。告别报纸,才能利用网络。如果一味搂着心爱的大刀,我们会陷入近代史痛苦的回忆。

     2007年9月22日中秋之夜

    喜欢()

    南方论坛

    频道热门