后先锋思潮：21世纪的文学前沿
|
后先锋思潮：21世纪的文学前沿 陈亚平 历史是一种非一致性的生成过程，历史的分界标准并不在于等同那些客观事实，而在于它，不可还原到此前存在的同时又瞬间产生的生成性构造。同时，它发展的转折，在于它与时代交互的、历史地被决定的语境和逻辑演进。并因为现实的发展需要，总在不断地、动态地重新表述：由过去决定将来，将来修改过去，由边缘渗入主流，主流又反促边缘。 文学制定规范和划分历史时期，只能参照一个不断变化的革新价值体系来进行分界，而这一个价值体系必须由文学自体规律所呈现的历史阶段性与生成性特征，从其历史的横断面中抽离出来。 20世纪1985年至21世纪初期，其作家、作品、读者的动态演化，已经在其历史的、社会的、思想的、经济的、政治的、心理的外在环境的他律中，显现出文学本体自足的内在规律发展“向内转”的自律作用。在这一转向的语境下，作为1985年末至21世纪开端的先锋文学，虽与后现代主义有许多相同的特征，但它为超越和演替上世纪85年代先辈后现代主义文学的困境，在一个更广泛的文类系统总体上，提供了有着新主导性的和大为扩展了的经验实体的美学质征，这预示着1985年末至21世纪先锋文学后期形态的启明期。这一界限性的历史时期，正好与世界文化发展态势趋于全球一体化和多极化并存格局，以及世界范围后现代语境与思维的后现代性新转向，形成结构上的平行对应。 对1985年末至21世纪先锋文学倾向的反思，促使我们朝着以历时参照为背景，对共时结构的观察，即关注它们从属于历时的和共时的流变条件，因为， 20世纪1985年开始至21世纪初期，后现代文化的多元性发展趋向必然驱动文学呈现出多元性情境，而使这个时期的先锋文学，成为新趋向中的、后续演变的、国际性后现代文化视野变化的一部分，但同时也具有自己的特色，因为它产生自特定的世纪交互的中国文化语境并形成了自己特殊的表征。 1985年末至21世纪新先锋文学的时期划分范畴、形式范畴、主题范畴的基础是由多种因素构成的，不只是在时间顺序上历史性地承接80年代的“现代”、和“启蒙后现代”文学，而且还是以85年代后全球社会性、历史和技术的巨变地域空间，为同生性演变的逻辑起始，形成85年代后现代世界观之渊源与新世纪后现代形世界观之流变的循环延伸。历时的和共时的流变条件，也就成为它们相互比较阶段之间的分界线。 1987年代后到新世纪，全球范围开始了对后现代体系包含自否思维方式和对待世界的矛盾态度的反思。后现代主义的无限否定与解构的虚延化，并不是后现代主义自身终极性本质。因为后现代主义不是思辨的、超验的或者纯粹演绎的话语建构，而是一种矛盾的边界、场、不确定根据、实在经验体。 因而，按存在的辨证趋动，后现代文学与后现代文化精神在到达否定一切的终极界限之后，为了其存在发展，必须调整转向进行后现代未来的后设性的反思，以衡平无限延异的解构世界与思维自否化的矛盾情境。为此，在逻辑后承上，后现代未来的后设，必然以非虚无主义的目标走向多元与融合的存在情境。其原因在于，世界还需要重新复建创造性的取向，与界限重构的后历史发展本态的有机基础。因此，这就决定了要从时间、空间上拓展后现代总体世界之后的疆界。 事实上，1985年末至21世纪的后-后现代新先锋派在过去的28年中，多少确立了自己文本性质和特点的位置。本质上，是85年代中至新世纪后现代文学本体论不确定主旨在文学观念上的深化与延展。它以否定性的联系与扬弃性的延异，自为地、生成着新的语境。它已在并将在未来历史和技术的相互矛盾中流变，使“85年末至21世纪先锋文学”相比之“80年代先锋文学”，有连续而又有断裂，有趋同也有趋异。 85年末至21世纪先锋文学在不断的自我界限否定的分延过程中所生成的“后期”特征，在一种历史过程全球化、文化建构全球化、叙述范畴全球化文学具体语境下，使其文学场域被赋予一个高度暂存性与更宽泛参照系下的维度。它的阶段性因此呈现出：对20世纪85年代后现代文学主旨和历史构架所进行的反思、批判、调整、重构与有机延续，其后先锋性是生成于90年代先锋性的局限之维，即在时间逻辑维向基础上，再构造一个新的主体、新的审美、新的形态、新的功能的空间维度的框架。这或与85年代先锋文学形成了一定程度上的互补。 因而，1985年代末至21世纪“先锋派的后阶段”概念，从另一个角度表达了85年代末到新世纪以来，我们对当代文学前沿与最代表未来走向的思潮、文化的一种新认识，并用以来概括1985年代末到21世纪文学运动对之前所有崇尚观念上先锋的否定-延生特征的加速。这标志着，启蒙性先锋文学1985年代末走到极限的解构性，成为1986年后到21世纪成长性先锋文学的新的暂构性。 85年末至21世纪后先锋文学，作为此在，已包含了将来，包含了曾在和现在的全部可能性。如果此在没有这种将来，也就意味着此在不再作为可能性存在。它的策略是实践意义上的产物，是假定一种有关创造性的多元性的能力，它对于人们适应不确定内在性变化而又差异化的各种文化处境来说，是不可或缺的。 因此，后先锋文学从来不是它自身，而是已经从自身发展到其他替代物中去了的暂时的在场，是中心或始源在场的时候一切变成了非场所的过程。同时也是一种主体性不完整的并且没有界限的场域，因此，它为其中的阐发者与实践者标出了可进行竞争策略的多样选择，而不同个体创造性的人会出现不同的非连续性的结果。 |
南方论坛
频道热门
-
鬼金的小说与绘画
它们以慢的形式推进着，就像刀子，在某一个虚构的想象中，在推进，推进，直到划开皮肤，呈现出白色的茬，然后才是肉，才是红色，破裂的...[详情] -
刘川 译 | 弗兰克·比达特：夜的第四时辰（长诗）
弗兰克·比达特，1970年代出版的首部诗集《黄金州》与《身体之书》虽获评论界关注，但其作为不妥协的原创诗人之声誉真正确立于1983年问...[详情] -
清静 | 深入解读王老莽诗作《三元塔》
这种深度并非老莽刻意为之的深奥，而是源自诗人对生活的敏锐感知和对人性的深刻理解，让读者在阅读中能够获得启示和感悟。其洞察犹如一...[详情] -
美国当代诗人弗朗兹·赖特诗选
美国诗人弗朗兹·赖特，1953年生于维也纳，2015年因肺癌去世，2004年诗集《走向葡萄园岛》获得普利策诗歌奖。他父亲是著名诗人詹姆斯·...[详情] -
马嘶诗选：不与他人同巾器
马嘶，生于四川巴中，现居成都。著有诗集《万古与浮力》《热爱》《春山可望》《莫须有》。曾参加《诗刊》第三十三届青春诗会，获人民文...[详情]