南方艺术

赵卡:假黄灿然之名

  爱屋及乌这个说法还是有讲究的。比如,我很喜欢黄灿然的诗,他的其他文字自然也在喜欢之列了。《格拉斯的烟斗》是黄灿然先生的一个专栏合集,像个名人的八卦集,读起来妙趣横生,这还不算最主要的,关键是我发现了一个挥霍引文的秘密,如跋里黄老师说“……尤其要怀着深情与尊敬,感谢各大小报刊和各大小作者们无私的奉献:在讲究知识版权的年代还要忍受被撮要、被转述、被直译、被意译、被评论、被压缩、被稀释、被曲解、被挖苦、被戏仿、被虚拟成这些假黄灿然之名的文章。”要这样说来,不加文献索引也算不了什么多大的事,反正“被某某”了。

  特别是写书评,孙甘露老师体味最深,他说,“当个人见解被不加注明的袭用,微小的得意和恼怒就会升腾起来;这大概是报刊文章无法进入学院进阶体制的原因之一:那些冗长的附录和索引不是毫无缘由的。”至于为什么不加注明的袭用他人见解,孙老师一语道破,“大师们的意见太过独到纷繁,影响波及之处很难不留下痕迹,说他们毫不在意大概也算恰当;承上启下正是他们工作的重点所在,舍此,幽黯而又能量充沛的想象世界将长久地陷于毫无头绪的混乱之中。”

  其实,用引文构成文章不算什么稀奇之事,且不说本雅明的旷世雄心,钟鸣老师的随笔按东北话说“老狠了”,比黄灿然先生有过之而无不及,我常常诋毁钟鸣老师曰“炫技”,我也能想像到他无非技痒而已。这年头写文章已经谈不上原创了,要说有原创也尽是寡淡无味的,不如黄灿然老师那般快意“被某某”了,至于冗长的附录和索引,不加也罢,兴许兴致盎然之时,自己假他人之名可以随意编造一二条,免得如翻阅康德、海德格尔、普鲁斯特、乔伊斯等这些大块头时累的手抽筋,何况,未必见得有人较一回真去查阅真伪。

  2010-11-15

    喜欢()

    南方论坛

    频道热门