南方艺术

收藏家郭庆祥揭露画界内幕被范曾索赔500万(3)

来源：青年周末

2012-09-28 02:12
阅读次

　　懂得中国画的藏家还太少，比如著名画家赵无极，他的画水准和境界都非常高，但大陆的认可度不高，是台湾开始重视他的作品，大量收购，现在我们开始意识到他的重要，再收购，市场上已经很少了，而且价格已经上去了，当时台湾开始购买的时候价格很低。

　　■现在是按“饭碗”培养人

　　青年周末：你认为哪些画家是近现代中国画的代表人物？

　　郭庆祥：中国画自八大山人以来，我认为重要的画家有石鲁、潘天寿、李可染、吴冠中以及刘海粟等，都是非常有创造力的真正艺术大家，他们的作品也构成了我的主要收藏。

　　青年周末：为什么比较看中他们的？

　　郭庆祥：很简单，就是对艺术贡献大，作品美。而我主要收藏在世的画家，近现代的我也研究但不敢买，主要是怕真假问题。因为造假者研究得比社会上所谓的鉴定权威人士还要深，说实话，造假者的团队力量和他们研究的吃苦耐劳、拼搏精神真的比艺术界搞研究的专家下功夫太多太多。

　　青年周末：那么造出来的赝品是艺术品吗？

　　郭庆祥：那和艺术没有关系，是假东西。

　　青年周末：都以假乱真了，就没有艺术性？

　　郭庆祥：这个艺术性只能谈技法上，在思想不存在，没有创造性，像仿李可染，能达到这个标准了，技术上不能不承认人家是过关的，但是它为什么不能说是艺术呢，因为有发现和创造才能是艺术。

　　为什么我要批判，因为对社会造成了不好的影响，影响了社会的审美取向。我的文章原意并不是针对范曾一个人的。后来媒体追问，我就必须阐述清楚，有人老把黑的说成白的，白的说成黑的，审美取向都歪曲了。

　　青年周末：你能举举别的例子吗，范曾以外的。

　　郭庆祥：很多，现在比较有名的画家，包括美院的一些学生都跟着这个路子走。也有个例是坚持艺术的，但我讲的是一个普遍现象。现在美院培养出来的不是艺术家，他没有按艺术家去培养，是按饭碗培养，家长为孩子选择学绘画，也是为了饭碗而选择，这是教育体制造成的，这个就马虎了。

　　郭庆祥其人

　　郭庆祥是大连玥宝斋总经理，国内著名收藏家，是吴冠中作品最重要的藏家之一，以收藏近现代绘画为主，一向以直言著称。

　　1992年，酷爱书画的郭庆祥涉足艺术品收藏，并在收藏界接连创造神话：1997年，他用48万元买入傅抱石的《二湘图》，2002年在广州嘉德拍卖行以500万元卖出；1998年，他以180万元买入一幅李可染画作，2002年在瀚海拍卖行以1000万元卖出；1997年，他在瀚海拍卖行买入徐悲鸿《立马》，2003年在广州嘉德拍卖行以380万元卖出；2005年，吴冠中的《鲁迅乡土组画》和《龙须岛社之家》均拍出639.2万港元，成为那次拍卖会的“双冠王”；2006年，吴冠中的《长江万里图》以3795万元的成交价，刷新了中国内地油画最高纪录；2007年，吴冠中的《交河故城》以4070万元的价钱落槌，创造了内地当代艺术家国画拍卖的最新纪录。当别人拥有一张吴冠中的画就如获至宝时，他已经收藏了100多幅吴冠中的作品，随便卖出一幅就能赚10倍左右，被称为“吴冠中作品的幕后推手”。

　　范曾其人

　　今年72岁的范曾师从蒋兆和、李苦禅、李可染等名家，目前是中国最为公众所熟知的、身价最高的画家之一。

　　1993年12月，在北京某拍卖会上，范曾创作于1985年的《华陀望断图》，以12万成交，在当年可谓风光无限。范曾在国内的知名度也开始迅速打开。

　　2001年拍出的范曾1990年所画《竹林七贤》，以176万元成交。从1995年春拍到2003年春拍，各大拍卖行共上拍范曾的作品235件，其中，1998年，《丽人行》在香港拍出1200多万元的天价。

　　就在范曾的事业如日中天之时，业内外关于他的争议也是越来越多。而争议最大的莫过于“粗制滥造”的“高产”画作和不断飙升的价格。

喜欢()

相关阅读

南方论坛

频道头条

频道推荐

频道热门