南方艺术

“艺考热”何时梦醒? 上大学“捷径”不再好走(2)

  叶小钢向记者展示了李维在5个月备考期间的费用清单:前三个月在老师的安排下,他每周上2节声乐课、2节钢琴课、2节视唱练耳课。一个月上课24节,需要交付课时费14400元,加上吃住费用和租琴费用约2600元,这样每月花销在17000元。最后两个月,他和许多考生一样选择到可能成为评委的教师那里上课。由于考生云集,教师课时从1个小时压缩到20分钟,课时费也提高到1000元,这样他每月的花销就增加到26600元。最后,李维的家人做了一个统计,5个月来,用于专业课备考共花销了104200元。

  叶小钢认为,目前艺术院校的独立招生制度隐含着四大“不公平”:第一,独立招生的艺术院校各自规定考试范围,一些考生选择找这些学院老师私下辅导,对于其他没有经过该校教师辅导的学生而言不公平;第二,考生花10万余元参加辅导备考,是中低收入家庭无力承担的,这对大多数工薪阶层不公平;第三,这些院校老师的课时费标准高于社会艺术课程的课时费标准数倍,对那些从事社会艺术教育的教师来说是不公平的;第四,盛行的私教已成为社会税收的“盲区”,对纳税人而言也是不公平的。

  叶小钢列举了两个腐败案例。2000年,曾经获得“国务院特殊津贴”的某省美术学院副院长,利用职务便利索贿受贿35万元;2006年,某地方音乐学院一名二级学院院长和6名教师在招生过程中,利用自己手中掌握的专业考试评分权和招生指标调剂权,收受他人贿赂300余万元。

  作为长期工作在艺术教育第一线的教师,叶小钢呼吁,进行招生制度改革已经刻不容缓。他建议,应当由教育行政主管部门牵头,协调各级独立招生的艺术院校,实行多所院校联合的跨校统考,各校承认这一考试成绩,考生自行选择志愿,从而尽可能实现教育公平,将艺术招生腐败消灭在萌芽中。

喜欢()

南方论坛

频道热门