南方艺术

艺术市场份额分级 “击鼓传花”还能玩多久?(3)

    市场以一座金字塔的形式存在着是正常现象。不只中国如此,欧美也一样。在资本主义社会有钱的人可买文化,买艺术。大资本家可以操纵市场,甚至他们可以制造时代的艺术潮流。我不认为中国此现象严重。因为中国当代艺术真正的藏家根本很少,都只是抄短线的买家。更谈不上以大资本来制造艺术的走向。这是个自由经济时代,每个人只要有钱就可以买自己想要的。谈不上分级!我倒希望中国的大资本家都能对收藏艺术有兴趣。他们投入大量资金参与艺术收藏。

    我认为建立一个健康有序的艺术市场,首先必须先①鼓励大众欣赏艺术,接近艺术,目前中国真正的欣赏艺术的人口不够。②艺术界能了解及欣赏当代艺术更少,对整个西方艺术史更是不懂。所以设立艺术欣赏课非常重要。艺术界能静下心来,少一点功名利禄,少一点急功近利,大家都为建立健康的艺术界做奠基工作。③推动版画收藏,推动文创,推动艺术生活化,生活艺术化。有市场的艺术家应有版画,使版画普及,使艺术作品普及。⑤用各种不同的方法来保护收藏家,使其不受伤,使有钱的人都来买画。家,办公室,公共场所都有很好的艺术品。艺术成为大众生活的一部分,这样做不必为分级而分心。

    广州汇豪社画廊负责人 黄丹松

    重要是要有一套“市场规范”的行业标准

    我觉得目前来讲,提出的所谓这些“大腕”垄断市场的现场很正常,一般都是追求“名家”嘛,而且“大腕”、“名家”也是占有优势资源,不过这也说明市场消费存在非理性。

    市场分级的存在是合理的。因为不同层次的收藏者对艺术品的要求也是不同的,我认为只要人存在差异,这种现象就会一直存在。至于这种市场份额的分级现象对艺术市场的作用方面,我觉得阻碍说不上,反过来可能还会推动当代艺术的发展的。至少有个“上中下”“高中低”,可以满足不同人群的需求,也有标杆性作用。

    在当代艺术市场,我觉得首先应该是买家要理性。至关重要是要有一套“市场规范”的行业标准。

喜欢()

南方论坛

频道热门