南方艺术

廖廖：当代艺术的踢馆与崩盘(2)

来源：站台中国
作者：廖廖
2012-11-23 09:12
阅读次

　　踢馆事件过后不久，大约在秋季，市场上传来当代艺术“崩盘”的消息。香港苏富比10月秋拍之后，两条转发数很高的微博，大概可以说明当代艺术市场的窘境。
　　
　　@一财项立平：在香港看了两天拍卖，苏富比的当代艺术专场显示以F4为代表的所谓＂当代艺术＂的市场已经几近崩盘，当代艺术推到重来几成定局，而今天的苏富比书画专场要稳健得多，尽管大件不多，但大多在当下的环境下拍出了令人满意的价格。
　　
　　@策展人顾振清：#中国当代艺术市场遭遇黑色星期天#2012年10月7日也许是艺术圈选择遗忘的一个星期天。当晚香港苏富比＂当代亚洲艺术＂专拍上，贴有中国符号标签的当代艺术名家几近遭遇集体滑铁卢，或在泡沫挤干的底价位上不断流标，或以市场价30%或更低的＂白菜价＂成交。资本雄霸中国当代艺术的＂黄金八年＂曲终人散。
　　
　　夜来风雨声，花落知多少。对于当代艺术来说，这场风吹雨打并不是“春晓”，很可能是一个漫长冬季的开始。在“冷冷清清，凄凄惨惨戚戚”的崩盘声中，有人担心藏家受损失；有人眉开眼笑地唱衰当代艺术；有人在寻找可能在下一轮崛起的艺术家。
　　
　　但是整个艺术圈内，都没有人关心这次崩盘对当代艺术在大众中的普及有何影响？对当代艺术建立新审美、建立新文化价值体系有何影响？我们刚刚开始学习接受当代艺术，你就崩溃啦？那是不是说当代艺术没有价值？是不是说当代艺术无法建立艺术江湖的新秩序？
　　
　　没有人站在大众的角度来看这次崩盘，也没有人站在当代艺术确立自身价值的角度来看待这次崩盘。这似乎再次说明，“当代艺术”只由艺术家和资本家构成，没有大众什么事。当代艺术崛起，获益的是当红的艺术家和投资有道的资本，大众不会因此受益，人们的审美没有得到改变，新的文化价值体系并没有得到确立。当代艺术崩盘之时，大家关心的也仅是如何收回投资，如何寻找下一波的热点艺术家。
　　
　　几十年以来，世界文明和中国文明都发生了巨大的变化，但是国人的审美依然停留在传统艺术当中。当代艺术被有意或无意地与大众隔离开来，当代艺术家、批评家和资本家都没有意识在大众中普及当代艺术新审美。
　　
　　在“当代艺术”重新界定新的艺术概念的时候；在当代艺术表明一种新的文化立场和态度的时候；在当代艺术重建一种新的文化价值体系的时候，需要建立在广泛的社会基础之上，需要得到大众的认可。
　　
　　今年以来，针对当代艺术的踢馆与崩盘，恰好反映出大众对于“当代艺术”的普遍较低的认知。如果没有大众的参与，当代艺术不但无法建立新审美和艺术江湖的新规则，就连作品的价格都是毫无根基的空中楼阁。
　　
　　回到开篇的问题，相比于成功者志得意满的感慨，也许失败者的痛苦反省更加深刻。相比之下，我更愿意听听饥饿者谈谈他对一碗饭的看法；我更愿意听听失恋者谈谈她有多么痛的领悟；我更愿意听听，在面临“踢馆”和“崩盘”的时候，艺术圈中人如何看待“当代艺术的价值”。
　　
　　原载《站台中国》10月刊
喜欢()

相关阅读

南方论坛

频道头条

频道推荐

频道热门