南方艺术

徐复观:艺术,独与天地相往来

    《中国艺术精神》

  作者:徐复观

  版本:广西师范大学出版社2007年1月版

  定价:38.00元

  中国艺术的精神是什么?徐复观的这本《中国艺术精神》可说是这一领域的拓荒之作。这本经典著作一直再版不断,继华东师范大学出版社2001年的版本后,广西师范大学出版社时隔六年再次推出了这本著作,仍然相当吸引艺术爱好者的眼光。

  徐氏的野心乃是要在人的具体生命的心性中,挖掘出艺术的根源。在中国的传统儒庄两个系统里,具体而论,孔子和庄子所代表的艺术精神,又呈现出两种典型性格,由孔子所显发出的艺术精神,是道德与艺术合一,即是善与美的和谐统一。有意思的是,徐氏似乎把千古艺术的学问变为“庄学”之发轫,“中国的纯艺术精神,实际上是由此一思想系统所导出”。他认为中国艺术精神是庄子的精神。在全书30万字中,徐复观在第二章《中国艺术精神主体之呈现——庄子的再发现》里,用近6万字的篇幅,对庄子的艺术精神进行了深入细微的阐发,这是本书中最重要、最精彩的一章。此章写完,徐复观曾写七绝一首,表其心情,“茫茫坠绪苦爬搜,刿肾镌肝只自仇,瞥见庄生真面目,此心今亦与天游。”其对庄子道的发扬,是本书枢机所在,“庄子之所谓道,落实于人生之上,乃是崇高的艺术精神”。需要指出的是,徐氏将“中国艺术精神”、“中国文化中的艺术精神”以及“中国人生活的艺术精神”混用,实则为“道”的功用表现不同的形态而已。

  《庄子》的“道”是否与中国艺术家呈现出的最高艺术精神相同呢?徐氏本人也意识到这里论证的背谬,当庄子从观念上去描述他之所谓道,而我们也只从观念上去把握时,这“道”便是思辨的形而上的性格。但庄子把它当作人生体验而加以陈述,我们应对于这种人生体验而得到了悟时,这便是彻头彻尾的艺术精神,这里“道”本身还不是“纯粹的艺术精神”,虽然“在本质上是完全相同”。本书在具体的方法上并非先入为主,而是在大量的考据下形成的“美学系统”,这一系统如徐所说,是“集腋”所成的“裘”,因而本书即使在今天来看,徐氏论证之精,搜罗之广,实非今日学者所能企及,徐氏早年在湖北省立第一师范上学,曾受到黄侃等国学大师的严格训练,在中国文史哲方面打下了极其坚实的基础,使其可能在需要的时候,进行扎实的考据。留学日本时,又深受河上肇的影响,通过日译西方著作,学习了西方的政治、经济、法律、文化。中西文化的结合,新的思维方式使他在研究中国思想史中颇多创见,拥有比较开阔的视野。

  徐氏以为,中国的艺术精神一旦自觉,绘画很快就进入了山水画阶段,东汉末期,老庄思想已经抬头,魏晋时期,庄学则以玄学的面貌流行于世。深受魏晋玄学熏染的南北朝名士,自然会把品藻的眼光从人物画移向山水画,遂有宗炳的《画山水序》和王微的《叙画》出。由庄学精神而来的绘画,可说到了山水画而始落了实,其内蕴,由宗炳、王微而已完全显露了出来。《中国艺术精神》一书中还辨析、校正了前人的一些考据错误,如对荆浩和董其昌著作的辨析,使我们对众多所谓荆浩、董其昌著作的真伪有了明确的概念;在附录里,徐还对郭沫若关于《兰亭序》真伪的立论进行了有力的批驳等等。

  中国艺术精神的这种寄意自然、玄远淡泊的境界,无疑与现代高度工业化的社会以及由之而来的激烈竞争和变化,处于对立的地位。徐氏将艺术作为对社会的、时代的反映,依靠庄学这棵大树,在若存若无的道的隐蔽之光里,徐氏找到了与天地独往来的方法,那是对中国艺术精神一次新的开启。

    喜欢()

    南方论坛

    频道热门