“陕军东征”路上的性风波(2)
|
《废都》被禁，都是性描写惹的祸 “我读《废都》的时候，是在接受性教育。”网友“江湖生涯”在自己的博客中写道。 所有的争议与误解，都是性惹的祸。对于“江湖生涯”的“心得”，仵埂表示并不诧异。他说：“文学的功能是多元的，同一篇作品，不同的读者会有不同的理解，不同的读者从同一文学作品中获取的信息会有不同。” 网上对《废都》性描写的批判很多，却很少有人知道《白鹿原》刚出版时也遭到质疑，包括性描写。细细比较《白鹿原》和《废都》，如果撇开艺术单纯谈论性描写，也许前者有过之而无不及。比如，小娥勾引黑娃偷情那一段，甚至出现赤裸裸动作描写。 一般读者能理解小娥却不能原谅庄之蝶一个有血有肉的女人，小娥给大她许多的郭举人做妾，过不上正常的婚姻生活，而只是郭举人“采阴补阳”的工具，她的偷情属于解决基本需求问题，有一种正当性和必要性；庄之蝶则不同，他是大作家，西京名人，身边有一群女人主动献身，他本人沉溺于性爱之中不能自拔，则似乎有点花痴或者色情狂的影子。 问世15年来，捧《废都》的声音一直不缺。捧者认为，《废都》的性描写承担着小说的叙事功能，他是反映“废都文化心态”的关键。另外一种批评的声音很极端，认为《废都》是文化垃圾，它的性描写不仅不能带给人类审美的享受，而且违背健康常识。 令贾平凹有些始料不及的是，销售火爆的《废都》，很快遭禁。1994年1月20日，新闻出版部门下达了收缴《废都》的通知，贾平凹受到主流意识的批评。 “现在好多了，重新评价《废都》的呼声很高，包括当年极力批评它的一些人。可当时不同，《废都》在法国获‘女评委奖’时，媒体的报道中连‘废都’两个字都没出现，只是说贾平凹的一部作品获了这个奖。”和那时的感伤和愤懑比，今天的贾平凹已能坦然谈禁。他坚信，《废都》被禁是因为当时人们观念落后。 文学作品中的性描写，既是文学的朋友，也是文学的敌人。今天的主流批评界，并不是说不让写性，问题在于如何去表达性，为作品服务。理性的读者认为，对《废都》持久棒喝，是因作品对于沉沦和放纵缺乏自省和批判。就拿另一部因性描写备受争议的《金瓶梅》来说，作者对主人公的性沉迷依然保持着清醒，西门庆暴病而亡即是写作意旨的明证。 评论家李建军是《废都》坚定的批评者。他认为：“《废都》的写作和出版，是令人遗憾的悲剧性事件和严重病象。作者过高地估计了包括性在内的本能快感的意义和价值，忽略了人的深刻的道德体验和美好的精神生活的意义。” 李建军博士也是陕籍人士，现供职于中国社科院文学研究所，他“六亲不认”的批评也引来一些圈内朋友的劝阻，但李建军似乎从不为之所动。 经过15年的沉淀，文学界一般认为，尽管《废都》在艺术上存在遗憾，但生硬的禁只能造成认知上的分裂，并不利于文化的构建与繁荣。 叫卖叫好，不是死敌的死敌 《废都》热卖时，一些书店的门头上悬挂着大幅宣传标语，公然称它是当代《金瓶梅》。那些日子，报章上关于《废都》的新闻绝不比后来的章子怡到好莱坞发展少。有一条报道称，《废都》被北京出版社以30万元人民币买断版权。 15年后，贾平凹吐露真言，他拿到的《废都》稿费只有4万元。“当时实行的是稿费制，千字四百元已是国内最高的稿费标准了。” 所谓的30万元买断版权难道是媒体空穴来风？很明显，出版社有用30万元来炒作的嫌疑。当然，最大的炒作嫌疑还要数那些在性描写段落中保留的方块，包括后面括号内特意注明的“此处删去××字”。 有评论称，炒作风、作家媚俗，无不是文学市场化结出的副产品。对此，评论界的看法并不一致。“文学的功能主要包括教育、认知、审美和娱乐。在政治文化本位时期，人们过分强调教育功能和认知功能，而忽略了后者。这些年，读者在书市上的主导作用加强，娱乐功能被重视，这在一定程度上说是好事。《废都》出版的年代，大众文化或者叫俗文化开始兴起，人们对性的态度也开始转变，《废都》不免打上这些时代的烙印。”仵埂说。 贾平凹否认自己炒作。这些话自然不必全信“炒作”被看作贬义的时候，“炒作”的人多半是不会承认自己“炒作”的。如果换个角度，在商业文明的时代，正当的“炒作”却是市场营销的常规手法。 就拿代表陕军东征最高水准的《白鹿原》来说，小说第一句是：“白嘉轩后来引以为豪壮的是一生里娶了7房女人”。紧接着，作者用数千字的篇幅讲完了6房女人的故事。 这样开头是否考虑到图书销售的问题？或者说作者创作时是否有意无意受到了商业的影响？直接问陈忠实本人，就像贾平凹的回答一样靠不住。无需争辩的是，即便把《白鹿原》前面那段序曲删掉，小说依然完整。那么，“6房女人”的故事究竟是不是作者精心设计的取悦读者、迎合市场的一笔？ 当问及有读者把《白鹿原》中的“性描写”看得重过情节的现象时，陈忠实称“可能有这个因素”，但“不该是决定性因素”。 一个有趣的现象是，从上个世纪九十年代以后，报纸上出现了“文娱新闻”板块，这个瓶子既装文学和文学家的信息，也装演艺界的八卦新闻，如哪个女演员和某男开房了，哪个戏子怀孕了…… 我们的文学是缺乏娱乐还是矫枉过正出现娱乐过度？文学究竟是写给读者的，还是写给批评家的？ 也许，聪明的人会给出“既叫好又叫卖”的答案，可是一旦回到具体的作品和作者那里，这样的答案就像废话一样无用。 |
南方论坛
频道热门
-
鬼金的小说与绘画
它们以慢的形式推进着，就像刀子，在某一个虚构的想象中，在推进，推进，直到划开皮肤，呈现出白色的茬，然后才是肉，才是红色，破裂的...[详情] -
刘川 译 | 弗兰克·比达特：夜的第四时辰（长诗）
弗兰克·比达特，1970年代出版的首部诗集《黄金州》与《身体之书》虽获评论界关注，但其作为不妥协的原创诗人之声誉真正确立于1983年问...[详情] -
清静 | 深入解读王老莽诗作《三元塔》
这种深度并非老莽刻意为之的深奥，而是源自诗人对生活的敏锐感知和对人性的深刻理解，让读者在阅读中能够获得启示和感悟。其洞察犹如一...[详情] -
美国当代诗人弗朗兹·赖特诗选
美国诗人弗朗兹·赖特，1953年生于维也纳，2015年因肺癌去世，2004年诗集《走向葡萄园岛》获得普利策诗歌奖。他父亲是著名诗人詹姆斯·...[详情] -
马嘶诗选：不与他人同巾器
马嘶，生于四川巴中，现居成都。著有诗集《万古与浮力》《热爱》《春山可望》《莫须有》。曾参加《诗刊》第三十三届青春诗会，获人民文...[详情]