南方艺术

诺奖评委会前主席：说莫言模仿别人是贬低他

来源：南京日报

2012-10-25 09:55
阅读次

　　昨天下午，瑞典学院院士、诺贝尔文学奖五人评选委员会成员、曾17次出任评委会主席的谢尔·埃斯普马克教授做客沪上，出席由上海世纪出版集团主办、上海世纪文睿承办的其著作《失忆》中文版新书发布暨作品研讨会。面对不断闪起的镁光灯，82岁的埃斯普马克幽默地说：“我有一种自己得了诺贝尔文学奖的感觉。”

　　“说莫言模仿马尔克斯‘贬低’了他的价值”

　　埃斯普马克是瑞典学院终身院士，也就是诺奖终身评委。今年夏天，他几乎把所有时间都用在阅读莫言作品上。“这是我的‘暑假作业’，读了莫言大部分作品，而且包括不同语言的译本。我发现翻译莫言作品最多的是法国，英文的也不少，还有瑞典语的。我希望比较不同的译文，从各个角度去了解作家。”

　　莫言获得的颁奖词被很多中文媒体翻译成“很好地将魔幻现实主义与民间故事、历史与当代结合在一起”，埃斯普马克对此颇有微词，“为什么要翻译成魔幻现实主义？我们的颁奖词里没有提到过魔幻这个词。莫言获奖最重要的一点就是他对现实的描写，他是现实主义描写的魔法师——他观察整个中国社会的传统和现代主义，这是他的特色和创新。”他不愿意用“魔幻现实主义”来评价莫言，“这会让人很容易联想到马尔克斯或者福克纳，好像莫言在模仿别人，但说他模仿是‘贬低’了他的价值。他的想象力丰富，又扎根于中国传统的说书艺术，这是他超过马尔克斯和福克纳的地方。”

　　莫言获奖后身价猛涨，有人担心，巨大的商业价值会毁了一个好作家。埃斯普马克说：“只有诺贝尔文学奖可以让一位作家在顷刻之间被全世界记住。1978年获奖的美籍犹太作家辛格获奖时近乎无名，现在他的作品已经被翻成50多种语言。”但如果仅仅将诺贝尔文学奖视为“造星”机器，就小看了它对世界文学发展所作的贡献，“大家可能会有一个误解：获奖会破坏作家的创作能力。的确，过去有一些这样的例子。但好的例子更多。爱尔兰诗人叶慈获奖后写出了不少好作品。还有一些获奖作家，后来的作品优秀到甚至让学院讨论过是不是要再给他颁一次奖。”

　　鲁迅、林语堂、沈从文都曾入诺奖“法眼”

　　诺贝尔文学奖由瑞典学院自1901年开始颁发，一百多年之后，才颁给了中国作家，是不是太晚了？

　　埃斯普马克耸耸肩：“获奖晚是因为我们以前没有接到中国作家的提名，就连中国有提名资格的人，也都没有给我们中国作家的名字，这种状况持续了很长时间。”

　　他告诉记者，只有4类人可以为诺奖提名：瑞典文学院院士和各国相当于文学院士资格的人士、高等院校文学教授和语言学教授、诺贝尔文学奖得主、各国作家协会主席。“可是我们很长时间都没看到中国作家出现在提名名单上。”他举例说，鲁迅也不是由中国人提名的，而是瑞典学院自己发现有这么一位作家，然后去问他愿不愿意被提名，“结果他不感兴趣，觉得诺贝尔文学奖没那么大价值。”后来被瑞典学院讨论过的是赛珍珠推选的林语堂，然后是1988年的沈从文，“可惜沈从文在评选过程中去世了……我们的规定是不能颁给已故者。所以你看我们能做什么呢？完全无能为力。”

喜欢()

相关阅读

南方论坛

频道头条

频道推荐

频道热门