南方艺术

胡乱吹捧最终伤害的是文学本身(2)

来源：辽宁日报

2012-09-28 13:35
阅读次

　　由于各种因素的综合作用，使得今天的文坛并没有形成一个良好的批评氛围，王彬彬说，那些声誉正隆的作家听了太多的好话，有些好话是不着边际的，他们在创作方面的缺点没有被指出，而他们真正的优点也没有被发掘。

　　“因为太多的批评家是不诚实的，既然他们不能诚实地面对作家在创作上的问题，那自然也不可能诚实地面对作家的长处。王安忆、莫言、余华等被人家说了那么多的好话，其实真正属于他们的一些独特的长处，反而没有被阐释出来。 ”王彬彬说，关于这些著名作家的吹捧之声实在太多，使得那些真正诚实的批评家，那些真正愿意说出作家们的长处并且说得到位的批评家，反而闭上了嘴巴，因为他们不想被卷进“吹捧队伍”中去，不想“跟风”。

　　王彬彬非常直率地表示：“就拿我自己来说，我发现这批作家有很多的问题，但也确实有不错的地方。不过，我现在不愿意写表扬他们的文章，有那么多人吹捧他们，我干吗也要跟在后面吹捧。混在一起的结果是，别人反而分辨不出我的观点与他们有什么不同了。胡乱吹捧对作家的伤害是巨大的。一个成名的作家总会有一些苦心经营的独特之处，而这些独特的文学表现被铺天盖地的胡乱吹捧给遮蔽了。 ”

　　王彬彬说，那些胡乱吹捧的所谓好话，其实跟作家真正的长处毫无关系，无非是造出一个理论框架套上去，既可以用来说张三，也可以用来说李四。对作家来说，这样的好话毫无意义。 “你本来是铁观音，他非要把你说成是极品普洱茶。根本是驴唇不对马嘴。 ”

　　因此，王彬彬强调，批评家对作家和作品胡乱吹捧，其结果就是不仅仅没有提出问题，更没有说出真正的长处。“我相信，对于作家来说，最大的尊重就是准确地说出他的独特创造，准确地指出他固有的缺陷和毛病。胡乱吹捧的结果是使真正应该被肯定的也没有得到肯定。我们今天的文坛，无论是好的创作还是差的创作，批评家都没有对其做出彻底的解读，而文学批评滋生出来的各种问题，最终伤害的是文学本身。 ”

喜欢()

相关阅读

南方论坛

频道头条

频道推荐

频道热门