南方艺术

798“保卫战”：电子城到艺术区的华丽转身(2)

来源：中国经济导报

2012-09-28 03:05
阅读次

    虽然真正的艺术节到2004年才有机会举办，但2003年4月的“再造798”活动实际上可以看作是艺术节的预演。这次艺术活动由徐勇和黄锐发起，在活动的计划概要中，明确提出“加强连带关系”、获得“广范围的理解和支持”的目的在于：一、在不影响各位艺术家正常工作和生活的前提下，加强相互间的连带关系，使艺术区的形象运作达到良好的社会影响；二、一定程度地开放艺术家的生活方式及工作内容，使我们的再造计划得到广范围的理解与支持。该活动内容分两部分，一是徐勇的时态空间里的一个名为“回音”的当代艺术展，另一部分是各艺术机构和工作室对外开放，活动动员当时在798里所有的艺术家工作室、艺术机构、画廊、酒吧都参加，在2003年4月13日那一天同时对外开放。“再造798”的活动持续了一周多。4月13日，艺术圈内圈外观众两千多人来观展，出现了北京当代艺术活动空前的规模，多家媒体的广泛报道，使798厂声名远扬。

    紧接其后，5月，徐勇、黄锐又发起以抗击“非典”为主题的“蓝天不设防”艺术展，在798时态空间展出。9月冯博一策划的“左手与右手”中德文化艺术展在798的时态空间和大窑炉举行，这是国内第一次尝试以民间的方式和立场来举办国际性当代艺术展。3次大型的主题艺术展内容涉及摄影、行为、音乐、地景等方方面面，每次参观展览的人数均在2000人以上。798内丰富的艺术活动成为国外媒体寻找中国变化迹象的证据。2003年美国的《新闻周刊》“首都风格”评选中，北京成为前12个城市之一，理由首先就是以798的空间重塑说明北京的新风格。

    黄锐在一次采访时说：“把‘798’的名号打出来是一件我们刻意去做的事情――你不把自己的牌子打出去谁会来帮助你？我们是策动整个社会来保护这种老建筑。”以“再造798”为序幕的一系列艺术活动不仅加强了798内艺术家、艺术机构的凝聚力，更争取到了艺术圈内外的注意，甚至引起了国际上的关注，广泛地动员了各类群体，成功地为保留艺术区奠定了舆论基础。

    临拆迁危机，以黄锐为代表的一些园区内的艺术家走访了718联合厂的老职工，还搜集了大量珍贵的历史图片，内容涉及718联合厂的开工典礼、政要视察、中德合作、生产劳动、政治运动、文体活动、生活福利、基础建设、建筑，留念与合影等方方面面；他还找到健在的第一位718联合厂厂长李瑞、718联合厂首任总工程师罗沛霖、798首任厂长傅克，以及工程师冯怀涵等人，请他们回忆叙述718厂的建设历史。黄锐将这些资料编撰成汉英对照的《北京798：再创造的“工厂”》一书，并最终由798艺术区内的八艺时区出版。在2004年出版后，这本书被发送给北京各政府机构。在后来的访谈中，黄锐这么解释：“编这本书在当时是一种权宜之计，但我们的目标非常清楚，就是要保护这个老工厂。为了得到政府的支持，我们开始挖掘这个工厂的历史。……我们来做这件事情实际是想给政府一个启示，一种情绪上的冲击。这儿过去有辉煌的历史，国家投入那么多，而且还曾是一个时代的骄傲。”黄锐说。

    从黄锐的叙述中，我们看到，他编撰《北京798》的目的就是要保护住即将拆毁的工厂，而采取的方式是挖掘历史、唤起人们对工厂的集体记忆。2004年4月，八艺时区还出版了摄影师朱岩的《798》画册，画册中80个人物都是早期入驻798的艺术家，这里面有中央美院雕塑系教师隋建国、音乐人刘索拉、出版人洪晃，还有退休建筑师美籍华人朱钧、舞者冰冰等等，画册记录了每一个人物在798的生活状态。     艺术家借助718联合厂老职工的语言、故事、图片以及在场互文的厂房建筑，建构了一个关于718大院的集体记忆，通过叙事，718大院的“历史”意义生成，并在某种程度上被转化为“建筑”意义，使得建筑空间（而非718联合厂的下岗工人）与国家历史相关联。不仅如此，这种集体记忆还经由文本刻写、复制和传播得到进一步强化，而同时期《798》画册的出版则通过图片叙事建构起一种近期的、短时的集体记忆，隐晦地指出了718大院的未来走向。

    合法诉求：人大政协提案

    要保留718大院不被拆迁，重新修订城市规划，必须获得制度层面上的保障，在“不对立”原则的指导下，艺术家寻求在制度框架内来解决保留798的问题，以免798里的艺术家成为一个与政策对峙的“流民”群体。2004年2月18日，798艺术区内的雕塑艺术家、清华大学美术学院教授李象群以北京市人大代表的身份，向当年北京市“两会”提交了一份名为《保护一个老工业建筑遗址，保护一个正在发展中的文化产业》的议案。议案中提出了关于保护798艺术区的“五大价值说”。议案把以798厂为代表的大山子艺术区的发展与城市规划的矛盾摆上桌面，建议政府相关部门邀请各领域专家组成专家组，正式评估该地区的潜在价值，在拟订发展规划前暂停实施原有规划。李象群在一次接受媒体采访时，这么回忆道：“当时物业说准备把地卖了建公寓，大家都紧张了，开始出谋划策想办法。当时我正好要去开人代会，就决定把这件事作为一个议案提上去。”

    正是由于798的创意产业阶层积极参与空间的建构以及开展活动的影响力，引起了官方的重视。2004年3月中旬，当时的北京市政协副主席张和平与部分市政协委员前往798厂视察。4月8日，北京市委原副书记龙新民也到798视察。自2004年7月以后，北京市市委书记刘淇以及时任北京市市长的王岐山等先后对798进行过明察暗访，形成了谨慎的积极态度：“看一看，管一管，论一论”。2005年3月成立了由北京市委宣传部牵头，北京市规划委、发展改革委、安全局等相关部门参加的联合调研组，并于2005年中期将研究成果上报北京市政府，刘淇对该报告作出了对798“建筑物的保留方式需认真对待”的指示，初步明确对艺术区内四栋50年代德国专家设计的特色厂房建筑进行重点研究。这一来自政府的决策虽未明确空间的未来趋向，但有效地遏制了718大院的拆迁进程，暂时保留住了物质空间，在“看一看，管一管，论一论”的时间间隙中，艺术家们积极实践，为逐渐将718大院转变为798艺术区奠定了坚实的基础。

喜欢()

相关阅读

南方论坛

频道头条

频道推荐

频道热门