南方艺术

孙频：真正的文学会在岁月中闪耀不灭光芒

来源：山西日报

2014-01-06 10:27
阅读次

　　新闻背景

　　“赵树理文学奖”是山西省最高文学奖项，首届1985年举办，评出1979年至1983年间的优秀文学作品97件。2004年，这一奖项在中断19年后重新设立，实行每3年评选一次。1月2日，2010—2012年度“赵树理文学奖”评选揭晓，共有26部(篇)作品获奖。就此，记者第一时间采访了省作协党组副书记、副主席、评奖办公室主任杨占平，著名作家、初评和终评评委王西兰，太原市文学院青年作家、文学新人奖获得者孙频。

　　本届评奖从四个方面做了大的改进

　　记者：作为2010—2012年度“赵树理文学奖”评奖办公室主任，请您介绍一下本次评奖结果是如何产生的？

　　杨占平：本届 “赵树理文学奖”评委会由省作协主席、副主席、党组成员组成，严格按照省作协六届一次主席团会议讨论通过的《2010—2012年度“赵树理文学奖”评奖实施方案》(下称《方案》)开展组织评审工作。去年11月13日初评完成，在《山西日报》、黄河新闻网等媒体予以公示，广泛听取了各方面的意见。之后，对终评各评审组组长、副组长进行调整，从专家库抽取产生终评评委。终评在12月20日进行，采用了两轮实名投票方式，第一轮产生出6部(篇)作品(儿童文学少于6部)和6名文学新人、优秀编辑；第二轮产生了获奖作品和文学新人、优秀编辑获奖者。获奖作品、文学新人、优秀编辑，都获得超过或等于评委总数的2／3票数。投票结束后，各奖项评审组对获奖作品和人员，分别做出了简短的评价。整个评奖过程，没有发现任何有可能影响评选结果的不正当活动和行贿受贿、人情请托等不正之风，在社会上的反响是积极的，基本达到了评奖的目的。

　　记者：“赵树理文学奖”三年一评，较之于往届，本次评选办法有改进吗？

　　杨占平：“赵树理文学奖”已经评选过三次，每次我们都要对评奖实施方案进行修改，不断完善和规范化。本届评奖从四个方面做了大的改进：一是专门成立了评奖纪律监督组，由省直纪工委和省作协纪检部门相关负责人组成，全程监督整个评奖活动，保证了评奖的公正性；二是作品奖项把报告文学分设成长篇报告文学和中短篇报告文学，这是考虑到近年来我省报告文学创作非常活跃，作品较多的原因而改进的；三是评委由以往初评和终评相同，改为初评和终评不同，进行两次抽取，这样做是保证评委的公平性；四是终评采用实名投票办法，并且要在相关网络上公布投票情况，这样做是为了保证评奖的公开性。事实证明，这些改进效果良好，受到大家的充分肯定。

　　佐证了山西作为文学大省的地位

　　记者：评奖的目的是促进文学创作繁荣、发现和培养文学新人，推进优秀作品的产生，从这个角度看，本次评奖有哪些重要收获？

　　杨占平：本届“赵树理文学奖”的获奖作家和作品，总体上代表了三年来山西文学创作的整体水平。比如葛水平、王保忠、吕新、张石山、乔忠延、燕治国、侯文宜、王春林等作家、评论家的获奖作品水平很高。特别是这次年轻作家占到越来越重的位置，比如小岸、手指、邓学义、玄武、孙频、陈克海等，都是70后和80后。另外，基层作者、一线作者占了一半以上。这些都说明，我省文学创作队伍老中青梯队合理，专业作家和业余作家分布适当。就获奖作品来说，都是评奖年度里山西文学创作的优秀作品，其中许多在全国文坛都曾引起关注，进一步佐证了山西作为文学大省的地位。

　　记者：“赵树理文学奖”是我省最高文学奖项，评奖是对创作队伍和成果的检阅，您作为评委，如何评价2010—2012年度 “文学晋军”的创作？

　　王西兰：2010－2012年度的 “赵树理文学奖”初评和终评，我分别是长篇小说和中篇小说的评委。根据自己集中阅读后的感觉和评议中其他评委的意见，加上与别的体裁的评委进行交流的印象，对这一届参评作品的总体质量，我的评价是十分满意和欣慰的。这反映了三年来，我们山西文学界在坚持正确的创作方向，作家队伍的发展壮大，作家创作的整体水平等方面，都取得了很大的成绩，有了明显的进步。在全国范围内，和兄弟省市比较，我们的成绩应该说是排名较前的，可以说，我们的作家向全省人民交了一份满意的答卷。同时，这次评奖，组织更加严密，制度更加规范，评议更加公正和民主，评委们自觉抵制了人情请托等不良风气，都能够以高度责任心和文学良知投下自己庄严的一票。

喜欢()

相关阅读

南方论坛

频道头条

频道推荐

频道热门