陈律：德国画家马克斯·乌里克画传(3)
|
正是乌里克通过对不定形植物、风景形态的研究，尤其是对随时变化、非具象性的不定形阴影的研究，使得他最终找到了一种对抽象表现主义技巧与对事物的内在空间结构进行把握的一个创造性的角度。这使得他在早些时间已慢慢形成的非具象表达的线条不至于成为类似抽象表现主义纯主观的表达，而是倾向于一种对事物本质的“记录”；而“不定形 ”这个自然现象独特的内涵也使得乌里克不同于另一位伟大的风景画家塞尚。后者试图在一个封闭、静态的平面中对物象进行简化、概括的处理，用圆柱体、圆锥体和球体来表现自然。乌里克的不定形空间是一种非具象、非几何的敞开、立体、动态的构图。也可以说，通过对自然中不定形现象的研究，乌里克找到了对抽象表现主义非具象技巧的一种创造性解读，并使之具备了一种等同于自然本质的客观性。因为他对自然中的不定形现象长久、凝神的注视不仅使他区别于抽象表现主义画家，也使得他与同样对风景内在空间结构凝神关注的塞尚形成了有趣的对照。 更要指出的是，乌里克通过对随时变化、非具象性的不定形阴影的研究，使得他与贾科梅第的那种也是用交错的线条束来表达事物与周围环境的空间关系的手法有了本质区别。在贾科梅第那里，事物常常仍是具象的，与背景之间呈静态关系，事物处于背景空间的前端，并且被其紧张压迫着。也就是说，贾科梅第用背景空间对事物的紧张压迫来呈现事物的轮廓，从而表达了人在生存环境中的无奈与局限。 而乌里克在空间的构成中同样也使用了摆脱具象且富于自我表现的线条束。不同的是，乌里克的不定形空间是从事物的形体内部自内而外立体地生成，且背景空间被置于事物的前端，而不在通常所处的事物的背后。更构成对立的是该背景空间完全是动态的敞开，而非静态，且与事物完全渗透在一起。从某种意义上说，这是因为乌里克仔细研究了时间中树冠表面的阴影与阴影下的树冠内在、闪亮的生命色彩之间的互相渗透、互动的结果。在这个过程中，树冠表面的阴影确实成为了其明暗的界限与背景。更有趣的是，因为对不定形空间或许只能从光线在时间中的明暗的角度来把握，于是在绘画史上或许第一次出现了对光线明暗变化的整体性、内在性、空间性、本体性、极端性的把握。乌里克的线条束所呈现的运动——交错、流动、舞动、空隙与深度透视——体现出来的对光线明暗的动感、立体、内在、敞开、整体的把握，在程度上是先前那种静态、平面、单向、外在、孤立的对光线的表现所无法比拟的。所以，我们可以这样来描绘乌里克风景画的原型特征：那就是，交错、律动的光线束从事物内部立体地往外渗透，与作为画面背景且覆盖在事物表面的阴影（此时的阴影也可理解为就是事物表象的某种转换）渗透在一起互动。而事物的轮廓此时要么已经不存在了，要么已被光线肢解成碎片。 更简单地说，在乌里克那里，光线在时间中的明暗变化是其作品的绝对主题。除了阴影，他对不定形风景中的边缘光线、逆光、强光、戏剧性光线最感兴趣。 当然，我们还可以将乌里克的不定形空间与杰克逊·波洛克的某些技法做一个比较。在波洛克滴洒技法的作品中，线条与色彩同样层层交错在一起，但这种交错呈现的背景仍然呈静止、平面，似乎根根动感线条的力量在无形中被相互中和、平衡了，不具备立体感的方向性。而最终浮现在背景之前的，是一根根绵长的、不规则的螺旋线。这些线条更多呈现一种旋律感，而非爆炸性的律动与节奏。更重要的是，波洛克的线条并不把握明暗，而仅仅是线条本身。 于是，为了更好地研究树冠、阴影等不定形自然形态在时间中的明暗变幻，乌里克最终选择了从远方凝望风景的方式，并且在岁月中不断扩大与题材的距离——最后达到几公里之远。如此，艺术家观察事物的距离越远，主题就越突显在画面前景，以让画面摆脱物质化并在结构上消解于色彩能量中。 整个室外工作以长期、反复地凝视为前提，一直持续到有所发现——突然被一个诱人的视觉场景触动。只有那时，他才能开始绘画，画面的尺寸也越来越大。 乌里克曾说：“如果长时间地注视，事物就会表达出一种张力，原来似乎熟视无睹的事物被重新发掘，变得原始、古朴、失去表象的轮廓、散发魅力。这是件多么有趣的事啊，唯有如此，我在描绘此对象时才能有更多的自由空间，远离浮世尘嚣。” 德国艺术评论家弗兰斯·本德斯对此曾写道：“对乌里克而言，持续的凝视将刺激某些事物突然显现。一些普通的事物通过有节奏的张力被释放和被重新发现，根源将重新明显起来。被观察的事物摆脱了自身的限制蔓延开来……但是乌里克的作品是认真的思考，是由人观察而来的事物。他对事物的注意力是如此集中，以至于它们被把握了——连它们的灵魂都开始舞动了。德国艺术评论家克劳斯·韦尔内在乌里克流动的眼神中辨认出了他艺术的核心（参见《手势的弹性》:从可描绘的自我主义的工作激情）。事物在舞动，因为乌里克手的节奏要求它这样舞动。” 在一次访谈中，乌里克曾回答过这样一个问题：如何确定画布的大小规格？乌里克答道：“这不只是画幅大小的问题，而首先是比例的问题。它取决于我要从四周视觉环境中谈论点什么。我有很多本子，上面有我对大型绘画的预表达，比例、节奏和片段等都在此形成。我的确也把‘遥远的物体’挪到我的大规格中。这些物体变得越来越远，因为愿望是理解的基础，事物收缩到一起，形体、光线和颜色之间的关系被集中在风景中。” 乌里克在1990年所作的一次访谈中如是描写他与风景画的关系：“对我而言，面对者具有绝对意义，探究它与把握它都需要在时间中进行。最后，这些风景中的物体改变了，从原本一个个很大的视野缩减成一个个小部分。” 也就是说，在乌里克持续、专注的凝视下，风景中的个体消失了，剩下的是时间中个体与个体间纯粹的关系。相对于一个个孤立的个体，这种关系更能表现自然的本质。而这正是乌里克对事物的所谓“整体性把握”的实际内涵。从这个角度而言，一幅幅从事物内部膨胀、汹涌而出的交错、立体、律动的线条与色彩的不定形集合体所构成的画面，无疑是把握事物间纯粹关系的最佳表达。 |
南方论坛
频道热门
-
鬼金的小说与绘画
它们以慢的形式推进着，就像刀子，在某一个虚构的想象中，在推进，推进，直到划开皮肤，呈现出白色的茬，然后才是肉，才是红色，破裂的...[详情] -
刘川 译 | 弗兰克·比达特：夜的第四时辰（长诗）
弗兰克·比达特，1970年代出版的首部诗集《黄金州》与《身体之书》虽获评论界关注，但其作为不妥协的原创诗人之声誉真正确立于1983年问...[详情] -
清静 | 深入解读王老莽诗作《三元塔》
这种深度并非老莽刻意为之的深奥，而是源自诗人对生活的敏锐感知和对人性的深刻理解，让读者在阅读中能够获得启示和感悟。其洞察犹如一...[详情] -
美国当代诗人弗朗兹·赖特诗选
美国诗人弗朗兹·赖特，1953年生于维也纳，2015年因肺癌去世，2004年诗集《走向葡萄园岛》获得普利策诗歌奖。他父亲是著名诗人詹姆斯·...[详情] -
马嘶诗选：不与他人同巾器
马嘶，生于四川巴中，现居成都。著有诗集《万古与浮力》《热爱》《春山可望》《莫须有》。曾参加《诗刊》第三十三届青春诗会，获人民文...[详情]