深圳大学文学院副院长、深圳作协副主席南翔教授接受记者采访时表示，诺贝尔文学奖虽说是国际奖项，但其设立在欧洲，不可避免地会以欧洲为中心，“就像美国的奥斯卡电影节，获奖的肯定大多是美国影片和演员。”陈思和也告诉记者：“评定委员会在瑞典，那么评委肯定会更关注那些用欧洲主要语言写作的作品。”对此问题，评委会内部也有指责声：“欧洲人比较容易对欧洲或以欧洲传统为基础创作的文学体会更深这才是诺贝尔文学奖真正的问题所在。”评委会常任秘书长彼得·恩格伦德曾在采访中说道。由此看，欧洲作家获奖更有优势。
诺奖得主名气渐衰
相比早年诺贝尔文学奖得主的实至名归，近些年，获奖的作家和作品越来越冷僻。2009年当瑞典文学院将诺贝尔文学奖授予赫塔·米勒时，不仅绝大多数读者对这个名字备感陌生，甚至很多德国本土的专家学者也对其知之甚少，让人大跌眼镜。2004年的得主埃尔弗里德·耶利内克，获奖近十年，也依然不为人所熟知。对此，止庵表示，这与诺贝尔文学奖的两个任务有关：一方面确认世界级作家；另一方面要将地域性作家推荐为世界级作家，比如加布里尔·加西亚·马尔克斯，就是通过诺贝尔文学奖走向世界的。“也就是推荐，能不能成名也得看作家个人。有些地域性作家因为种种原因无法成长为世界级作家”，止庵说，“但诺奖的努力是很艰难而可贵的，我们要允许有失误。”
谈到近年的获奖作家在中国的名气渐衰，止庵表示，这也与国内的出版行业有关。“国内的出版社急于求成，一看得奖就急于出书，赫塔·米勒得奖之后出版社一年内出了10本她的作品，还有耶利内克10月得奖，第二年1月份就出书了。”在止庵看来，从买版权、找翻译到出版，正常的周转时间通常是两年，在这么短时间内出的作品，质量肯定不好，“这样与其说是推作家，倒不如说是毁作家。”止庵呼吁，要爱护新作家，在出版上要力求精品，而非求速求量。
新闻链接
诺奖中，文学奖最难预测
在诺贝尔奖的众多奖项中，文学奖往往是最难预测、最有悬念的奖项 ，由于它不像物理学奖、化学奖等那样具有专业性和明确评判标准，业内人士可以根据科学家近年的研究成果大致推断出来；而且文学奖的颁奖公告也只公布最后通过的颁奖决定以及相关赞辞，所有的评议和表决纪录都予以保密，有效期50年。即使在电子邮件中或在餐厅等公共场合，评委提及候选人的时候也必须使用代号进行讨论。因此文学奖成为诺贝尔各奖中唯一进入博彩业的奖项。
按照诺贝尔文学奖的评定规则，每年2月，评委会会收到来自世界各地相关团体和个人的提名信，列出200多人的候选长名单；4月份再提出一份压缩到15至20人的“复选名单”(俗称“半长名单”)，报瑞典文学院审批；列有五个候选人的“决选名单”(俗称“短名单”)则于5月底提出，从6月份开始，全体院士要用3个月阅读5名候选人的作品，并写出自己的推荐报告；之后，瑞典文学院于9月中旬复会，每星期四晚上进行讨论、评议、表决，直到有一名候选人得票超过投票数的半数以上。最终的颁奖决定一般于10月的第一个星期四公布。由于此奖提名严格保密，每年的八九月份，就会吸引各大博彩公司预测文学奖得主，制定出赔率表供彩民投注。
川公网安备 51041102000034号
