上个月我写《谈范曾》一文,对范曾的为人和为学有所品评。今见《李敖大全集》第十九册“李敖随写录前集”中有一篇《评范曾》,其文曰:
“范曾昨日来台,一下机即被名人画廊负责人胡云鹏动粗。胡云鹏说:‘这二年来,范曾一再说二年前名人画廊自日本引起的画是假画,使名人画廊损失惨重。去年他更以‘侯军’笔名出了《范曾假画案》一书,污蔑名人画廊,我是来机场和他当面对质的,但一看到他就火冒三丈,忍不住打了过去。一九八九年五月一日名人画廊举办范曾作品展,自日购得四十五幅他的作品,范曾太太曾告诉我这是好画,没想到在这些画失窃后,范曾却于五月十四日通过大陆中新社发表声明,指责名人画廊作品是假画。就连画册也是盗印的。这些画在三个月后,为刑事局女警侦察组侦破后,他曾通过台北某画廊李姓负责人前来拜访,并证实这些作品是真的。范曾也曾主动于范曾作品集《中国人物画》上签名盖章表示真迹,以作为下次展出使用,却没想到他却匿名于北京出画,将原先的证实作品全部推翻,这种作风怎么是艺术家作为?曾经有人说范曾字画是‘托人家的命而活’,一点没错,我也忍无可忍,决定要找范曾当面理论。’
范曾人品有问题,当属可信。
他的画,乍看不错,但看多了,千篇一律。
他的字,做作讨厌,帐房的毛笔字而已。(一九九一年十月二十六日)”
从以上李敖的随写中,我们对范曾的人品、艺品,更可见一斑矣。
二○○九年四月二十日















川公网安备 51041102000034号

