“‘流水线作画’是否存在?这是引发本案的一个关键性问题。”郭庆祥在“上诉书”中这样认为,流水线批量作画的方式,根本不是艺术创作,是欺骗消费者的行为。而且范曾的“流水线作画”现象在美术界不同程度地存在,并呈愈演愈烈之势。这是对作为国粹的中国画传统艺术的伤害,也是对中国文化的伤害。因此,上诉人才撰写和发表了涉案文章,对这一现象以及从中反映出的现今美术界重视经济效益而忽视艺术价值的倾向进行批判。
“在涉及公众人物的名誉权纠纷中,应该遵循对公众人物的名誉权保护适当弱化,对新闻媒介和公众的批评言论适当宽容的原则。”郭庆祥表示,“范曾并非是一名普通群众,而是一位公众人物。他的使命和价值就在于向社会传播自己的作品来满足人们的精神需要,这样他就要有足够的准备来接受和容忍人们的各种评价,包括负面评价。”
本报上海6月13日电















川公网安备 51041102000034号

