这种手法比“下蛋”更具欺骗性，做出来的是“非常厉害的假画”。一般是把二流画家的款裁掉，换上一流名家的款，由于是同时代的画家，笔墨水平也不差到哪里，所以很难让人区别。2000年的时候，曾经有李可染儿子李庚临摹其父的一幅画作在上海上拍，作品与其父风格非常相近，李可染还亲自在画作上题字：“杏花春雨江南。此小儿李庚摹吾旧作，略有似处。可染题记”。当时就有藏家笑道：“这幅画太像李可染的作品了，改个款就可以当李可染卖了”。说者无意，听者有心。过了两年，这幅画果然出现在北京的一次大型书画拍卖会上，只是题款成了“杏花春雨江南。可染题旧作”。 “此小儿李庚摹吾”等字迹都被挖掉，经裱画高手拼接得天衣无缝，最终竟以20万元人民币拍出。
当然，还有一种就是直接造假。没出名的小画家造名家的假，这一类水平最差，最容易被人识别。
提醒：玩收藏切勿刚愎自用
不过，道高一尺，魔高一丈，真正有眼力的行家，最终还是能够识破迷局的。“对画家有个大概了解是最基础的，最重要的是气息，这种气息上的感悟一般人很难掌握，这是形之外的一些东西”，宋玉麟说。
此外，鉴定家也要“与时俱进”。要了解当今做假的水平到了什么程度，要过眼几百件、上千件的作品才能对气息有所掌握，“造假者的水平在不断提高，你的鉴赏水平也要不断提高”。至于家属能否鉴定，这有相对性，要看具体的人，有的画家亲属鉴定也会有失误。要告诫收藏者的是，切勿刚愎自用，要多方讨教，向有经验的人学习。另外，专家也不是万能的，有的专家对这个人作品比较有把握，对另外的画家就不一定很熟悉，这有个领域的问题，任何权威性都只能是相对的，任何鉴定机构的意见也都是相对的，藏家要懂得自我保护，同时借助外力来提高。
目前在中国，拍卖公司的素质良莠不齐，口碑非常好的，有嘉德、保利、浙江西泠等等，但拍卖会一张假的都没有，基本上做不到，水至清则无鱼，绝大多数拍卖会都或多或少有假画的存在。甚至一些著名的口碑良好的拍卖公司都难逃上拍赝品的质疑。比如，2010年3月，著名的美术刊物《美术报》撰文质疑香港苏富比春拍的一幅齐白石所画的《虎》，认为该画无论是笔墨功力、老虎造型、气韵贯通，还是题款，都有明显的临摹痕迹，被断言为仿作。艺术评论人牟建平还断言：“我见过的市场上的齐白石虎作基本是假的。”(记者 冯秋红)
川公网安备 51041102000034号
