对于有关电影等文化产品的融资模式，郑州文交所CEO张保盈曾举例道，如果一个电影投资拍摄需要2亿元，如有1亿元资金缺口，那就可将其作为文化产品份额在文交所发行上市，供投资者认购，电影上映后的收益，可作为他们的回报。
“我国电影电视行业已呈现产业链，一部电影类似于一家公司，各路资金方如同股东，类似电影等文化产品的份额发售，实际上已等同于公司的股权上市。”在李先生看来，如果电影等文化产品能沾上文化艺术品份额的光，在文交所上市流通发售，那么许多文化产业类公司，则同样可以通过此类方式“曲线”上市。
“如果电影算文化产品，那么一个网页也该属于文化项目，而网页运作团队则等同于一个公司管理层，若对一个网页建设的份额化，则类似于该网站公司的股票上市。”
“我们投资文交所份额交易，主要目的是作为切入口。”李先生直言不讳，其构思的文交所未来发展方向是，在文化艺术品份额的包装之下，其或将成为类似于新三板挂牌公司。
“但文交所的交易将更活跃，与新三板不同的是，文交所挂牌的不是IT等科技公司，而是文化产业公司或项目，甚至使其成为类似于创业板市场外的文化板。建立这个平台，将能做更多的资本运作，乃至类似期权、权证的项目。”李先生语出惊人。
风投狩猎文交所上市机会
5月1日记者与风投人士任先生见面之前，任和他的团队曾四次向记者发出见面邀请，比较起王舟和李先生的投资模式，任和他的团队则把目光看得更为开阔。
不得不承认，资本玩家们的投资目光异常敏锐。仅仅一个多月，风投们已在文交所私募股权投资路上找到了属于自己的机会。
“我们对于文化艺术品份额交易所这个新兴行业更为感兴趣。”任先生表示，虽然艺术品份额是一种金融创新，但对于他们而言，其与任何一个行业都无差别，他们的目的就是用投资人的钱，去投资他们觉得有潜力的行业，等待该项目成熟后，退出盈利。
“文交所”撩拨资本神经 嫁接艺术份额逐利模式渐浮
实际上，任与其团队所做的是一个传统PE风投的投资模式。
“即将成立的这只私募主要投向四个方面，文化艺术品份额交易所在其中的占比颇大，目标是选择数家有前景的文交所投资。我们不会仅以财务投资的方式参与，会网罗目前业界对这一业务真正熟悉的优秀管理人，介入投资的文交所后，将按做大做强的方式整合相关资源，最后的目的就是将其推举上市。”任简单地向记者介绍了他的资本与文交所对接模式。
实际上，对于将文交所做大上市的想法，并非是任及其团队独有。
据接近于天津文交所创始人屠春岸的知情人士透露，无论是最初的天津文交所和郑州文交所，其创始人在筹建文交所的构思中，做大做强后挂牌上市，都是其创建发展文交所的阶段性重要目标。而天津文交所和郑州文交所在创立其背后的运作公司时，皆以股份制公司的方式注册成立，即是为今后的上市铺路。
另类交易通道隐忧
经过连续数日的明谈暗访，记者发现，除上述三种文交所与资本对接的方式外，艺术品份额交易所的另一个渠道功能，还可能成为“贪污受贿、洗钱、走私文物”等另类的罪恶渠道。
截至目前，天津文交所九幅挂牌画作的主人真实身份未曾披露，使得市场传闻重重。
业内人士指出，艺术品拍卖行保护持有人的商业规则，如果沿用到需要公开披露信息的文交所，那将使得文交所交易可能产生更多迷雾。
“根据现行法规，国家公职人员虽然不允许参股公司，但并没有规定他们不允许收藏。”一位接近天津文交所的有关人士坦言，“国家公职人员的艺术品，可能来自其业余爱好底价购得，也可自称祖传之物。而对于国家公职人员持有的艺术品，目前尚无条款规定，不允许其在交易所份额后交易。如果他们通过某个艺术品份额交易平台，完成艺术品份额发售，则实现了价值增值。同时，该交易所也存在合法利用投资者的钱变相‘贿赂’，从而打通自己的有关人脉关系的嫌疑。”
据报道，刚完成首批艺术品份额发售的郑州文交所，因涉嫌违法文物交易遭到国家文物局调查。
4月26日，国家文物局向河南省文物局发函称，郑州文化艺术品交易所股份有限公司销售《王铎诗稿》、《全辽图》。依据《文物保护法》及实施条例规定，该公司涉嫌违法从事文物经营活动，并请当地文物局予以调查核实。
川公网安备 51041102000034号
