我们这个时代需要和提倡有时代精神和情感的艺术作品和艺术家，他们的艺术创造是引导、率领和推动艺术审美发展的，这不仅仅是我，包括整个社会对这种艺术家们的精神都会大力弘扬和宣传，也只有具有创新精神的艺术，才能真正提升国家的文化实力。而对一些误导艺术发展的现象，我有一个公民的发言权，即有文艺评论的权利，我会一如既往地用自己的观点和方式继续揭露和批判。这是我的责任。
最后，希望由我的这篇不点名的艺术评论文章而引起的所谓名誉侵害官司，能给艺术创作和文艺批评带来些思考，提醒艺术家自觉担当起艺术创新的责任，能够让大众了解什么是真正的艺术创作、艺术审美以及道德价值观。我相信法律是公正的、公平的，更是正义的，并会对美术界这种歪曲艺术创作、乱搞学术欺骗和误导大众审美的现象做出实事求是的公正判决。
综上所述，原告范曾的诉讼请求没有法律事实和法律依据，请求人民法院会依法驳回范曾违情违理违法的诉讼请求，维护本人的合法权益，维护文艺界“百花齐放，百家争鸣”的正当艺术批评氛围，同时维护法律的尊严。
答辩人：郭庆祥
图形创意大师霍尔格·马蒂斯作品探析浏览:156616次
艺洋油画作品选浏览:156318次
图形创意大师霍尔格·马蒂斯作品探析浏览:147907次
目前市场上最具代表性艺术品基金案例：BRPF浏览:147609次
玛丽娜·阿布拉莫维奇（MarinaAbramovic)作品选浏览:146091次
大师弗洛伊德钟爱画人体 有影响的传奇人物浏览:144798次
周天黎：一个中国女画家的思想片断（未刪节完整浏览:142964次
裸奔的孩子映衬谁的赤裸？浏览:141949次
抽象减法的过程：牛年看毕加索画牛浏览:141772次
© CopyRight 2012-2026, zgnfys.com, All Rights Reserved.
蜀ICP备06009411号-2
川公网安备 51041102000034号 常年法律顾问：何霞
本网站是公益性网站，部分内容来自互联网，如媒体、公司、企业或个人对该部分主张知识产权，请来电或致函告之，本网站将采取适当措施，否则，与之有关的知识产权纠纷本网站不承担任何责任。
