本报记者顾学文
艺术品收藏、投资，最要紧的是一个“真”字：作品要真迹、价格要真实、买卖要真诚。
但在当下火热的艺术品交易市场中，“拍假”、“假拍”盛行，“真”变得稀缺而难求。
在“春拍”扎堆的6月，记者专访上海驰翰拍卖公司董事长曹峥嵘、艺术总监曹峥军，请他们为藏友揭一揭那些拍场潜规则的盖子。
杂志封底“吴冠中作品”，竟是嫁接的
解放周末：曾有权威媒体曝出拍卖行业潜规则：一场拍卖会，六成拍品为假——有拍卖公司知假拍假，也有拍卖公司参与制假，与制假者五五分成。
曹峥嵘：大公司的“大拍”，假东西少些；一些小公司和部分大公司的“小拍”，假东西只怕还不止六成。
我国《拍卖法》第61条第二款规定：“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。”有些无良拍卖公司就钻漏子，“拍假”，拍卖公司不仅没有法律风险，反而能获利。
但怎么看待利益？一次两次得逞了，时间长了就不行了。只有拍品真，才能走得远。这是根本利益。
解放周末：主观上不拍假靠的是心，但也可能有看走眼的时候，怎么在“术”上保证拍品的真？
曹峥军：最近，我刚将一件拍品送去给水墨画名家李奇茂先生看。老先生90高龄，但仍清晰记得这是他离开大陆去台湾前的书画作品，我拍下了他签字确认的现场照片，应李老要求，照片不公开，只在公司内部存档。
对在世艺术家的作品，应该尽量去一一求证：像我们与二十多位艺术家保持直接沟通，另有近180位艺术家，通过经纪人或与之签约的画廊等去确认。
已去世的近现代艺术家的作品，可以听取艺术家亲属、学生、研究学者的意见。
难度最大的是古字画的甄别，我们立了个规矩：但凡有一丝疑问，就撤拍。2010年，公司成立后的首拍，我们在最后一刻把封面拍品撤下来了，损失很大。那件作品有不少人看好，但还是有疑问，我们不能完全说服自己。
解放周末：有著录的古字画是不是靠谱些？
曹峥嵘：不一定。
我们曾在台湾征集到一件吴冠中先生的作品，委托方同时提供一本美术界权威杂志的旧期刊，该件作品刊登在杂志封底。我们回来后，通过可靠途径，又找了本同一期的杂志，对比发现，封底并不是那件作品。经鉴定，委托方提供的杂志被动过手脚了。
解放周末：这种假防不胜防？
曹峥军：但要相信，假的总是会被揭穿的。比起东西假更让人气愤的，是行为假。
川公网安备 51041102000034号
