事件：最近杨澜刚刚打赢一场维权官司，只为告诉读者，有些话，根本不是她说的。今年9月，在自己毫不知情的情况下，杨澜“被冠名”出书《给女人24堂幸福课》一案，北京朝阳法院做出一审判决，要求出版社及作者二被告停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失。被告不服，提起上诉。时隔3个月，北京市第二中级人民法院于12月16日就此做出终审判决：驳回上诉，维持原判，并由被告负担全部诉讼费用。据了解，该书的出版在未经本人许可、在书中大量使用其肖像照片，构成对姓名权和肖像权的事实侵害。同时，作者从未对本人进行过任何形式的采访，书中大量引用所谓的“说”的内容多为臆想编撰。
热议：名人有号召力，有市场回报，自然吸引书商冒险为之。对此，有业内人士认为，杨澜打假打的不仅是借名人之名谋一己私利的功利主义者，打的更是这种公然欺骗和误导广大读者的行为。此案留给我们的思考是：每个人应该有起码的礼貌和道德，应该通过正当途径挣钱，同时要用法律手段维护自己的正当权利。本报记者 蔡 震
图形创意大师霍尔格·马蒂斯作品探析浏览:156616次
艺洋油画作品选浏览:156318次
图形创意大师霍尔格·马蒂斯作品探析浏览:147907次
目前市场上最具代表性艺术品基金案例：BRPF浏览:147609次
玛丽娜·阿布拉莫维奇（MarinaAbramovic)作品选浏览:146091次
大师弗洛伊德钟爱画人体 有影响的传奇人物浏览:144798次
周天黎：一个中国女画家的思想片断（未刪节完整浏览:142966次
裸奔的孩子映衬谁的赤裸？浏览:141949次
抽象减法的过程：牛年看毕加索画牛浏览:141772次
© CopyRight 2012-2026, zgnfys.com, All Rights Reserved.
蜀ICP备06009411号-2
川公网安备 51041102000034号 常年法律顾问：何霞
本网站是公益性网站，部分内容来自互联网，如媒体、公司、企业或个人对该部分主张知识产权，请来电或致函告之，本网站将采取适当措施，否则，与之有关的知识产权纠纷本网站不承担任何责任。
