无论是网民还是百度，对这则新闻都不怎么吃惊——这只是百度推出音乐搜索以来接到的上百项版权起诉之一。但事实是百度MP3的功能依然强大，电影版《将爱情进行到底》还没有上映，由王菲和陈奕迅演唱的主题曲《因为爱情》就已经登上了其新歌排行榜前10位。
人们好奇的是，已经成为历史遗留问题的互联网音乐版权之争，究竟什么时候不再成为问题？
新闻回放：137首歌曲，每首5万元
此次发起内地歌坛新一轮维权行动的，是十三月唱片公司旗下的多名歌手及其作品授权歌手，包括主演过摇滚音乐剧《那一夜，我们搞音乐》的川子、马条、山人和曾经以一曲《青春》掀起校园民谣风潮的沈庆。据悉，“十三月唱片”已经通过公证将百度MP3的侵权行为进行了证据保全，总计137首原创歌曲，相关的27位音乐人将以每首歌曲5万元作为赔偿要求，总索赔金额为685万元。
很多人也许并不熟悉“十三月唱片”。这是一家小众的唱片公司，自2006年成立以来，一直通过举办大型户外音乐节等方式来推广中国式摇滚和民谣，曾经策划了厦门沙滩音乐节、张北草原音乐节和“榕树下民谣在路上”全国巡演。而此次向百度“发难”，也正是因为感觉到音乐节和现场演唱会无法从根本上挽救江河日下的中国音乐产业，唯一的出路是互联网实现对音乐试听和下载的正版化。公司负责人卢中强表示，从律师函送达百度公司开始，“十三月”将以最大的决心与百度打这场长期的战役。与此同时，“十三月唱片”还将在未来的品牌演出、音乐节、话剧等活动中最大限度地宣扬百度MP3的盗版危害性，敦促百度减少其对中国原创音乐和音乐家的危害。
众矢之的：百度已成音乐人眼中钉
音乐人再次吹响维权集结号，很快得到了同行们的响应——在中国互联网音乐搜索中占据了超过8成市场份额的百度MP3搜索，在博得广大网民欢心的同时，也成为许多音乐人的眼中钉。
就在不久之前的百度“沸点”颁奖礼举行后，高晓松就发微博称百度“是音乐圈最切齿的仇人，全球最大的盗版音乐销赃地，用偷来的音乐大卖广告赚钱的无耻商人，奴役音乐家的吸血鬼”。而在去年上海举行的东方风云榜“真音乐的3.0时代”研讨会上，太合麦田当家人宋柯更是当着多位互联网企业高管的面愤然发问：“观众进电影院要买票，电视台买电视剧要付费，而一首歌曲从写作到制作，同样需要非常复杂的过程，为什么就非得免费？”在他看来，眼下的互联网企业基本上没有保护音乐版权的主动性，不仅不为音乐付费，还惯坏了消费者，导致他们不愿意为唱片花钱。
不过，同情百度的也大有人在。有网友指出，其实最希望规范互联网音乐版权的就是百度——以它目前的市场占有率来看，一旦收费，大笔的真金白银落到口袋，谁不喜欢呢？眼下它只是不敢做第一个吃螃蟹的人，白白把用户拱手让给同行们。
判例不一：到底谁在侵权
激愤也好，同情也罢，最终一锤定音的还是法律。不过记者发现，对于互联网音乐版权这个新时代的老问题，法律界也存在诸多争议，导致判决上的不一致。
最典型的例子，当属先后发生在去年年初的两个案子。去年一月，国际唱片协会诉百度MP3侵权案经北京市第一中级人民法院判决，结果是百度MP3搜索合法，包括环球唱片、索尼BMG(香港)及华纳唱片3家国际唱片公司对百度的诉讼请求被驳回，意味着国际唱片协会败诉。当时的法院判决认为，百度向网民提供的是搜索引擎服务而非音乐本身，因此不承担任何赔偿责任。但就在一个月后，北京市海淀区人民法院对中国音乐著作权协会诉百度音乐作品版权侵权案作出一审民事判决，中著协被判胜诉。在那场诉讼中，中著协代表权利人状告百度经营的百度MP3搜索，称其在未经作者和协会许可，未支付使用费的情况下，长期提供乔羽等歌词作者所著的《爱我中华》等50首歌词的网上浏览和传播服务，侵犯了著作权人的合法权益。当时百度辩称其提供歌曲链接属于搜索服务引擎的服务范畴，不构成侵权；但法院判决书指出，百度所称的搜索已经实际起到了替代来源网站提供歌词的作用，并非合理使用范围内的搜索引擎服务，因此判百度立即停止提供相关的50首歌词，并赔偿原告5万元经济损失。
有法律界人士对记者解释说，法院对于两个案例的不同判决，正是源自法律界对该问题的不同看法。一种观点认为，搜索引擎提供的只是路径，如果让提供搜索引擎服务的网站承担侵权责任，那就是“别人牵驴你拔橛子”，替别人背了黑锅；另一种观点认为，搜索引擎起到了引路的作用，实际上等于是为他人侵权创作了条件，不能免责。这位法律界人士告诉记者，鉴于目前这两种观点还处在拉锯中，所以最终只能看互联网和版权人哪一方的力量更大。还有人认为，搜索引擎毕竟不是侵权主体，而随着国家加大对版权的保护力度，越来越多直接提供盗版音乐的网站被关闭，网络音乐版权终将不再是问题。
川公网安备 51041102000034号
