资料图片：季羡林的儿子季承
已故国学大师季羡林的儿子季承出了本书《我和父亲季羡林》，在这本书中，季承向读者透露，季羡林在热闹的学术追捧中其实内心寂寞；虽对学生倾尽关爱，但只是个勉强合格的父亲。《我和父亲季羡林》把季羡林先生描述成一个有国无家的“痴人”，一个孤独、寂寞、吝啬、无情的文人。该书出版后，迅速引起读者关注，引起了坊间不少争议。
正方：还原历史 尊重作者选择
著名诗人、文化批评家叶匡政直言，《春秋谷梁传》中说“为尊者讳耻，为贤者讳过，为亲者讳疾”，也就是说凡是尊者、贤者、亲者的耻辱、过失、不足，都最好少说。所以，现在人们一旦遇到季承这样大曝亲人长辈隐私和弱点的人，心中总是五味陈杂。
他认为，从还原历史真实的角度来说，这么做似乎是有必要的。但这样做，又会对亲情人伦有所伤害，确实让人难下定论。中国传统文化和西方伦理学，都有“为亲者讳”的禁忌，只是到今天，人们的这类认知变得模糊了。他说：“从这个角度说，季承这本书如果能引起人们关于家庭伦理的一些讨论，是一件好事。如果季承先生认为，只有写一本书才能了断与父亲的过节，我也尊重这种选择。”
反方：尽管真实 但有失厚道
有的读者对季承的颠覆性写法表示了不满。对于“还原真实形象”，有评论家认为，中国有“子为父隐”的古训，并有“为尊者讳”的儒家传统，儿子这样写老子，尽管“真实得近乎残忍”，却并不符合传统的父子伦常，也有失厚道。有人甚至指责季承是家丑外扬，通过“诋毁”父亲来达到自己争夺遗产、捞取名利的目的。
作者：记忆中父亲没牵过我手
《我和父亲季羡林》书中大量对季羡林家庭生活和个人性格的描写让不少读者大为不解。对此，作者季承坦言，他这个年龄，早就淡泊名利了。他写书只是让人知道一个真实客观的季羡林，除此之外没有任何其他目的。“希望读者能够接受一个有缺陷的季羡林。”他说道。
季承说，他对父亲一直都非常陌生，从小到大，他和父亲从来没有过那种父子之间的切肤亲近，他记得父亲一生只摸过一次他的头，大概是他十一二岁的时候，那是父亲一生唯一一次对他表示亲昵，他记忆中父亲甚至连他的手都没有牵过。
“我有怨气，过去我更同情我的母亲，觉得妈妈一辈子不容易。但是后来我也开始同情父亲，他也是这段婚姻的受害者。”
川公网安备 51041102000034号
