2017年11月22日
捷克布拉格查理大学
苏童、欧阳江河就中国文学对谈
苏童，著名作家
北京师范大学国际写作中心驻校教授
十月作家居住地·布拉格居住期间：
2017年11月10日-12月6日
欧阳江河，著名诗人
北京师范大学国际写作中心驻校教授
那个时代所给予我们的，现在这个时代反而很难给予
没有一种写作可以脱离社会
诗歌是在母语里面还需要翻译的少数人的语言
诗歌的阅读和诗歌的写作一起消失
这个时代是一个反抒情的时代
文明，超出了文学
中国文学之分化
苏童：
目前中国的文学，这个时代，已经和当年，也就是80年代完全不一样了。
我们当时甚至不知道写作能带来稿费、版税，写作能带来什么，我们都是不知道的，只是因为爱文学，就走上了写作这条道路。那个时候，确实非常单纯、纯真。那个时代所给予我们的，是现在这个时代反而很难给予的。那个时代没有舆论，没有现在的电子产品。中国人的精神生活，基本上都集中在文学，集中在读小说，这大概是全世界都没有过的时代，全中国人都在读小说。
今天，如果你问中国的文学，是什么文学？谁的文学？我和欧阳江河这样年龄的人在从事一种文学，还有一批年轻人，他们在从事另外的文学。他们的阵地，就是网络。你说你是一个作家，你是一个干什么的作家？我们对自己的定位，我们在中国作家群当中，有两个特点，一个是很老了，一个是赚钱比较少。
作家，已经不像我们当时，当时，说你是一个作家，那么，你是一个这样的作家。现在说作家，可能是这样的作家，也可能是那样的作家。
欧阳江河：
苏童谈到了我们年轻的时候，八十年代，八十年代初到现在，文学的变化、作家的变化、作家身份的变化、作家的分化。
诗歌界的分化应该说是比小说界的分化还要更明显。最近这二、三年，诗歌突然特别的热闹，因为诗歌、写诗歌，没那么多字，大家都可以混进来，不像写小说，你还得把一个故事说好，而且厚厚的一本，还要写很多字。所以，很多的混子和骗子混进来。
刚才苏童讲到时代变化对文学的影响，比如说网络、手机、手机段子、手机的联系方式，等等这些的出现，总的来讲就是技术的进步、通讯工具、交流工具的变化，以及消费文化的出现，他们都对诗歌形成这样一个现状形成这样一种江湖起到了特别重要的作用。比对小说的分裂和变化来的还要明显。
诗歌的分化，是另一种意义上的分化，更厉害。诗歌是在母语里面还需要翻译的少数人的语言。所以，诗人追求的方向不一样。
有些是向难度的极限发展，这种读者会比较少。因为它发展下去就是语言的深度、语言的陌生化、语言的复杂性。还有一种诗歌写作，就是朝向内心，朝向心灵，美、优美，而这个如果走的过了头，就成了心灵鸡汤。
时代发展到现在，年轻人30岁，觉得已经很老了，而我们五十岁和六十岁的人，觉得还不是太老。各种现象混在一起，诗歌就非常有意思。
复杂诗歌没有太多读者，这是一个世界性的问题。
诗歌写作到最后，我觉得很符合从尼采说上帝死了，到罗兰·巴特说作者死了。到最后，诗歌的阅读和诗歌的写作一起消失。这种消失并不意味着诗歌没有存在，恰恰它是更久远的。诗歌的宿命就是这样，诗人的宿命、写作的宿命就是这样。
社会话题
苏童：
每个小说家无论他写什么样的小说，小说也好、戏剧也好甚至诗歌，它和社会都没有办法分割，没有办法离开社会背景，没有一种写作是可以脱离社会的。任何写作都一定有社会背景。而所谓社会问题，很多社会问题，其实跟人的问题有关。人的问题一直是文学的关注点。如果有人问我你写什么，我认为特别简单，我认为我一辈子都在写人。人当然可以分为很多种，对于我来说，一直在写这样的人写那样的人。
欧阳江河：
政治的问题对文学来讲，也分两个不同层次介入到写作。一个是时政，比如谁投了多少票、谁有丑闻，新闻意义上的时政。而诗人和作家更加关心的是政治学、政治理论的问题。所以，我们谈论的话题，当这个话题要进入到写作的时候，它一定是后者，政治学意义上的问题。环境问题、女性问题、社会公平问题、资本和消费政治的问题。而文学和诗歌，特别重要的一点，是在所有这些话题归纳我们的文学立场和观点的时候，防止简单化，保持它的复杂性和原生态。所以，在这种情况下，诗歌，小说，无论它面对多大的政治、多大的话题，它一定会保留人的层次以及日常生活的层面，这样才会是活的有呼吸的有心跳的鲜活的东西，而不是干巴巴的几条对的错的黑的白的那么简单。真正的文学家，一定具有一种批判的独立思考的性质，这种东西不能简化为纯粹的政治，它还是诗歌、文学。
川公网安备 51041102000034号
