本报记者 赵妍 发自上海
当人们提及“富豪榜”，首先会想到“福布斯”，以及由此衍生而成、并在中国成名的“胡润百富榜”。不过，这两张著名的榜单或许都不会像今年的“作家富豪榜”一样，举行红毯仪式，还为上榜的富豪作家们颁个奖。
11月29日，“中国作家富豪榜揭晓盛典”在成都举行，郑渊洁、郭敬明、周洪滨、唐家三少、南派三叔、江南、饶雪漫、笛安、落落、安东尼、蔡骏、猫小乐、岳南等作家首次集体踏上红毯。年轻读者“尖叫、兴奋”的同时，也引发了舆论“过分娱乐化”的评价。
“中国作家富豪榜的品牌影响力正在越来越大。”忙碌在成都的“中国作家富豪榜”创始人吴怀尧在接受时代周报记者专访时这样表示，或许是因为近期听到太多负面评价，电话里的吴怀尧急于纠正人们对“中国作家富豪榜”的偏见，“很多媒体的报道都不客观，往往采访了一些所谓业内人士，其实根本没有做过畅销书、不了解畅销书作家行情的人，才会说我们的榜单不靠谱。这一次在成都的出版界高峰论坛，一些国内著名的出版商都来了，都是对我们的肯定”。
不过，有关“中国作家富豪榜”的疑问，仅仅在于榜单数据“是否靠谱”吗？
谁是作家里的“富豪”？
上周，2012年第七届中国作家富豪榜发布。榜单显示，儿童文学大王郑渊洁以2600万元的年度版税收入坐稳冠军宝座；因为“诺奖效应”，莫言以2150万元的版税收入高居第二；儿童文学作家杨红樱以2000万元位居第三。去年的冠军郭敬明今年跌出三甲，以1400万元年收入屈居第四，吴怀尧称主要因为郭敬明转型做影视，去年也没有特别重磅的新书推出。而作家富豪榜今年也首次出炉了子榜单“2012年网络作家富豪排名”，榜首的“唐家三少”只有31岁，以5年版税3300万稳居第一。
北京大学中文系教授、博导张颐武对今年的“作家富豪榜”曾作详细分析。对今年的“黑马”莫言，他认为：“过去虽然读小说和读纯文学的人比较多，但是整个基数不够大，现在社会大众的文化水平和阅读能力比过去高得多，在自家书架上备上莫言的作品，这具有非常重要的意义。”
“中国纯文学在大众视野中黯淡已久，似乎大众已经和纯文学之间没有多少交集，本土作家第一次得诺贝尔文学奖，这么大的事件当然拉近了公众与纯文学的距离，并不代表公众把莫言的作品价值放大了。”张颐武说。
不过，意外之余，“儿童文学赚钱最快”的说法，依然在榜单中得到体现。童话大王郑渊洁以2600万元的年度版税收入坐稳冠军宝座。儿童文学作家杨红樱以2000万元位居第三。张颐武对此的分析是：“儿童书一直是全世界出版界卖得最好的，家长给孩子买书是最舍得的，儿童书籍尤其是写得好、让观众喜欢的书籍在全世界都最为畅销。这个销量一直很稳定，是没有争议的，反映现实市场的状况。”
与此同时，青春文学大军依然成为作家中不可小觑的“富豪”—除了郭敬明、韩寒等作家富豪榜上的常客，今年笛安、安东尼、江南、落落、苏小懒等青春文学作家排位也非常靠前，青春文学作家的巨大市场再次被证实。
此外，最让吴怀尧得意的是今年新推出的“网络作家富豪榜”—某种程度上，曾经一度网络作家边缘、贫困、无所作为的形象被打破—上榜的20位网络作家中，年龄从23岁到40岁，榜单三甲“唐家三少”、“我吃西红柿”、“天蚕土豆”分别只有31岁、25岁和23岁，分别以五年3300万元、2100万元、1800万元的版税收入荣登“网络作家富豪榜”三甲。
实际数据其实还是个秘密？
不过，围绕“中国作家富豪榜”7年以来最主要的核心争议，便是有些作家否认榜单数据的可靠性—最常见的是作家喊冤，“由于盗版的原因，我其实没那么有钱”，又或者是读者对“作家究竟会不会告诉你版税收入的实话”的议论。
“其实我们觉得我们做的榜单，数据上已经尽可能客观。”吴怀尧在接受时代周报记者采访时，对媒体热烈关注“中国作家富豪榜”既欣喜也忧虑，“其实每年我们发布榜单，都会跟随另一份制表说明。后者详细地讲了我们的数据如何得来。但是媒体在发布榜单的时候，往往只发布名字，不说明我们的制表过程”。
不过，当时代周报记者查阅“中国作家富豪榜”官方网站，能够找到的所谓制榜说明中，仅找到2011年的部分情况，并实际上仅说明了统计上的“局限”：
“2011第六届中国作家富豪榜”调查长达51天，采访地区包括北京、上海、武汉、成都、天津等地；采访得到诸多作家、出版机构、图书市场批发商、印刷厂、网上书店、实体书店的配合和协助，在此向他们表示感谢。
图书选取时间主要为2010年11月10日至2011年11月10日，其间中国作家（含港、澳、台地区）的最新作品以及其他主要著作加印的册数，一些影响较小的作品因统计的困难不计入内；个别去年未上榜，但作品畅销到一定数量的作家，今年榜上有名。
川公网安备 51041102000034号
