首页 南方来信 南方美术 南方文学 南方人物 南方评论 南方图库 南方论坛

南方来信

文学刊物向何处去?入不敷出 如何“转企”(2)

2012-09-17 10:29 来源:羊城晚报 阅读

  为所谓的“文学”输送一点新鲜东西

  ——80后作家、《文艺风赏》主编笛安专访

  承载文学作品的平台

  传递影响人生的态度

  所有的文学刊物都推崇“好作品”,区别在于对“好作品”的定义

  羊城晚报:在“纯文学边缘化”、文学市场持续萎缩的大背景下,为什么要做这样一本纯文学杂志?

  笛安:2010年6月末,我们在上海开了第一次企划会。小四打电话说公司想要做一本以严肃文学为主,文艺类的杂志,并且应该有新锐的视觉系统,觉得我是做主编的合适人选。这个提议让我觉得很新鲜,于是很快的大家就开始做筹备创刊的所有工作了。这个杂志寄托着我们的一点点理想,纯文学被边缘化了,但是总得有年轻人来做点什么吧。而且我们都希望能用我们的方式,为所谓的“文学”尽可能地输送一点新鲜的东西。

  羊城晚报:与传统文学杂志相比,在版式设计、内容编排等方面,《文艺风赏》有什么特点?

  笛安:首先,我们《文艺风赏》有我们自己鲜明的美术系统,一页一页翻开的时候,会有一种文艺气息浓厚的大气和雅致。其次就是内容,除了小说,我们做电影,也介绍画家,搜罗世界范围内有意思的文化事件,还会根据每期的封面主题联系眼下的社会现象给出我们杂志的观点,它除了是一个承载文学作品的平台,还在传递一个东西,就是所谓“文艺”,指的是一种影响人生各个方面的态度。

  羊城晚报:比起《收获》、《十月》等传统文学杂志,《文艺风赏》似乎不够“严肃”?

  笛安:大家对“严肃”有着不同的看法。其实所有的文学刊物肯定都推崇“好作品”,区别在于对“好作品”的定义,我们肯定相对更倾向鼓励年轻的作者们,因为他们更需要一个好的平台和一些鼓励;其次,我们希望能用我们的坚持,能够尽量把眼下人们对于“文学”的审美标准拓宽一点。

  年龄不是选择稿件的标准

  文字自有传递很远的力量

  不是没有优秀的文学作品,而是通行的审美标准过分陈旧

  羊城晚报:《文艺风赏》的读者群体有什么特点(年龄、性别、职业、阅读习惯与倾向)?

  笛安:18-30岁的年轻人是主要的目标读者群,其中在校大学生和刚刚开始工作的年轻人占一个较大的比重。当然,也有不少高中生会定期看的。

  羊城晚报:上你们的论坛,感觉“95后”的中学生读者占了大部分。读者群体是否限制了文章的深度?

  笛安:会定期去论坛的读者年龄层偏低,所以不能仅仅根据论坛的情况来判断我们的读者群的平均年龄。我们在选稿和选择作者的时候,从来没有考虑过因为读者的年龄而刻意选择浅显的作品。

  羊城晚报:对《文艺风赏》“披着严肃文学外衣、卖青春文学”的说法,你是怎么看的?

  笛安:毕飞宇老师为我们写过小说,莫言老师也给我们写过散文,今年初《十月》杂志的副主编宁肯老师也很开心地把他的一个短篇小说交给了我,并且,我们固定的访谈前辈作家的栏目“青梅煮酒”,是我自己来做采写的,我敢说,对于绝大多数上过我的专访的前辈作家们来说,他们在国内其他地方都没有做过像我们这里这样角度的采访,因为我可以以一个作者的身份跟他们进行一些很有意思的交流——你觉得,这些算是“外衣”,还是算“青春文学”?

  羊城晚报:“经典重读”、“新审美观”、“文艺新锋”等栏目,比起其他栏目可能文学性更强、更严肃一些,定为发表频率较低的季度性栏目,是出于什么考虑?

  笛安:正是因为这三个栏目对稿件的质量要求特别高,所以才将它们定位成为季度性的栏目,宁缺勿滥。新审美观也就是一年发四篇符合标准的小说,其实没有大家以为的那么难找,我一向相信,国内现在不是没有优秀的文学作品,而是通行的审美标准过分陈旧,导致很多优秀的作品没能被推到台前来被读者们看到。

  羊城晚报:《文艺风赏》是否考虑向更老一辈作家约稿?老一辈作家与年轻读者之间隔代了,是否有“代沟”?如何协调?

  笛安:当然会考虑,作家的年龄不是我们选择稿件的标准。我对所谓“代沟”倒还没那么悲观,我相信动人的文字自有它能够传递得很远的力量。

  基本没有商业广告 纯靠自己销量盈利

  开始时个人号召力起过一点作用,但不能永远靠个人影响撑起一本刊物

  羊城晚报:《文艺风赏》目前发行量多少?

  笛安:双月刊的时候有过一点波动期,今年起改版为月刊之后,平均销量稳定在每期15万册左右,当然会因为一些偶然的因素,碰上一期的销量尤其好。

  羊城晚报:杂志上的广告有多少?

  笛安:除了一些我们自己公司单行本的广告,我们基本是没有商业广告的。也就是说,我们是纯靠着自己的销量来盈利。

  羊城晚报:编辑团队有多少人?年龄多大?

  笛安:现在团队一共有七个人。团队里大家基本都是80后,刚刚加入的新编辑是91年的,所以算是很年轻的团队吧。

  羊城晚报:编辑团队本身有很多“粉丝”,有人认为《文艺风赏》的读者有很多是冲着你们的个人魅力而“捧场”的,你有什么看法?

  笛安:也许在最开始的时候,个人号召力起过一点作用,但是你不能指望永远靠着个人风格和个人的影响去撑起来一本刊物。从最开始,我一直尽力在做的,就是尽量淡化我个人作为作者在《文艺风赏》里的烙印。《文艺风赏》从来没有发表过我的稿子,我写的稿子基本都是访谈——如果有一天我的小说上了风赏,那多半是因为有约好的作者临时不能交稿。我们希望《文艺风赏》能够健康,平衡,然后成长得更丰富。

  羊城晚报:你与《最小说》关系密切,团队成员中很多也是《最小说》的核心人物。《最小说》的成功之处是什么?《文艺风赏》借鉴了哪些经验?

  笛安:《最小说》已经成为了一个国内青春文学领域里的标杆。我觉得有一点很重要的经验,就是在自己的平台上尽量培养一些读者,培养一些能逐渐成长变化的作者。

  羊城晚报:一些新生代作家自己办起了文学刊物,《文艺风赏》和张悦然的《鲤》受到最多的关注。你觉得,这些新的文学刊物有什么共同特点?与传统报刊相比有什么不同?

  笛安:不比较了吧。大家都在努力做事情,也都想做得更好。

  梁爽、刘婕 、梁涵、 刘晓

喜欢()

相关阅读

    热点资讯

    南方论坛

    © CopyRight 2012-2026, zgnfys.com, All Rights Reserved.
    蜀ICP备06009411号-2 川公网安备 51041102000034号 常年法律顾问:何霞

    本网站是公益性网站,部分内容来自互联网,如媒体、公司、企业或个人对该部分主张知识产权,请来电或致函告之,本网站将采取适当措施,否则,与之有关的知识产权纠纷本网站不承担任何责任。

    • 移动端
    • App下载
    • 公众号