2011年6月25日第54届威尼斯双年展中国馆参展艺术家媒体见面会于10：00在北京大学举行，策展人彭锋及威尼斯双年展参展艺术家潘公凯、原弓、蔡志松、梁远苇出席了此次见面会，艺术家杨茂源因个人原因未能出席。
本次活动共分三部分来进行，第一部分为策展人与大家分享其策展理念以及在布展过程中的种种，第二部分为艺术家为大家分享自己的作品和此次威尼斯之行的经历，而最后一部分则是将时间留给广大媒体进行发问。
自威尼斯双年展策展人的公布到艺术家的筛选再到对中国馆的布置都充满了种种争议，国内的批评家和媒体更是口诛笔伐，从未间断。用策展人彭锋的话来讲，这件事情从最初到现在的呈现，争议一直都在，此次召开与媒体的见面一是为了让大家了解下中国馆的一些现场状况，二是向大家呈现下在西方媒体眼中的中国馆，当然更多的也希望能够与大家进行互动。
彭锋列举了西方媒体在活动期间对中国馆每天的报道情况，多是对于中国馆的称赞，并从几个方面来例证了此次中国馆在威尼斯双年展中备受关注的状况：
1、艺术家的口碑（自布展开始，中国艺术家成为其他国家关注的对象），6月2日，原弓在自己作品前的照片被外媒评为过去24小时最受关注的中国新闻。
2、新闻媒体的口碑（从策展人彭锋现场播放的资料来看，迄今为止，外媒从未出现对中国馆的负面报道）。
3、批评家和策展人的口碑（展览现场，中国馆获得了国外众多一流策展人和批评家的赞誉）。
4、海外留学生的口碑（据策展人彭锋介绍，很多留学生在观看了威尼斯双年展之后，皆因中国馆而自豪）。
其中，更有外媒指称，中国馆为本届威尼斯双年展国家馆中为数不多的将作品与场馆进行有效结合的范例之一，并称中国馆是本届双年展中必看的五个国家馆之一。对于外界的这种赞誉彭锋称这是国内的批评家所不能了解的，因为他们看不懂英文，对于这种言论的出现，极有可能是对目前国内对于本次中国馆威尼斯之行质疑的回应。
期间，彭锋也为大家解释了众多媒体对于此次双年展中国馆的相关问题。此前，彭锋讲金狮奖非中国馆莫属，但最终，金狮奖则颁给了德国馆。对于这一疑问，彭锋说，颁给德国馆毋庸置疑，那是出于对艺术家的尊重。面对众多的国内媒体和批评家对于中国馆的批判，彭锋笑道“无论是傀儡也好，二流策展人也好，我知道自己此次所作出的成绩，再说，中国馆不单是做给中国人看的，它更多的是要向国际人士展现中国元素和中国艺术，凡是持批评态度的国内批评家有几个是真正到现场看了的”。
同时对于蔡志松作品未能按原计划进行展示，彭锋表示这是很正常的。威尼斯对于文化古迹的保护很苛刻，不允许对场馆任何设施造成破坏，出于安全方面的考虑，蔡志松的云朵是没有办法在威尼斯的上空进行漂浮展示。但凭借原弓作品中水汽的弥漫为整个场馆气氛的营造，使蔡志松的作品在一定程度上也达到了预期的效果。
在媒体提问环节中，记者就中国馆的作品结束后的去留以及价值体现上对策展人彭锋和艺术家原弓进行了提问，原弓表示作品的价值会随着展示空间的变化而有所不同，但作品中的固有价值不会因此而丧失。同时彭锋补充道，本次展览的艺术家的作品都是非商业的，不进行出售，但现场仍有很多藏家问价咨询，并表示愿意收藏，在这一点上，彭锋称更希望有美术馆方面的力量出面进行收藏，这既是对作品后续的保护，也是对艺术家付出的肯定。
当有人问道本次威尼斯之行有何遗憾时，策展人彭锋说，最大的遗憾就是作品最终的展示效果上与原计划多少有所出入，很多客观原因造成了作品的最终呈现效果和持续性上的不足，特别是梁远苇和杨茂源的作品因为资金方面的不足，可能无法坚持到本次双年展的结束。但这种资金方面的问题在上一次的媒体见面会中，彭锋的说辞则为本次双年展的资金不是问题，我们背后有对外文化贸易公司，不会为资金浪费过多精力。但现在彭锋将资金归结为最大的障碍，多少有些前后矛盾，令现场很多媒体不解。
川公网安备 51041102000034号
