“艺术金棕榈+金酸莓”开战明星和新星的对决

　　由中国当代艺术基金及其旗下的《艺术时代》杂志社主办的“2010中国当代艺术金棕榈奖+金酸莓奖”评选活动于2011年2月12日下午在高名潞现当代艺术研究中心开始，评选活动将于13日下午结束，并产生2010年度的奖项。颁奖活动将于2011年2月15日在一驿酒店举行。

　　12日的评选由批评家盛葳担任学术主持，他首先向在场的评委及多家媒体代表介绍了“中国当代艺术金棕榈奖+金酸莓奖”的由来及评选规则。评选现场，每位评委根据事先准备好的提名材料，一边播放幻灯片，一边讲述评选理由，供在场人士参考和提问。本项评选活动主要由青年批评家发起并参与，在实名评选的过程中，反映了年轻一代批评家的判断力和敢说真话的勇气。在当日的评选现场，我们看到许多有意思的细节，在不同评委的提名中既有意见一致的作品，也有完全相反的判断。例如：张洹在上海世博园中的雕塑作品《“和和”“谐谐”》被鲍栋、盛葳和杭春晓同时提名金酸莓奖。鲍栋认为该作品作为公共项目在创作观念中与儒家思想混合，二者关系暧昧不清，比春晚还春晚。盛葳和杭春晓认为该作品具有明显的机会主义，意义摇摆不定。但孙冬冬提出不同意见，他认为该作品的材料符合中国性，反而显示出张洹作为有经验的艺术家的表现能力。

杭春晓在金酸莓提名中质疑了刘小东在展览“金城小子”中的系列作品的意义，他认为这系列作品简单地把绘画沦为了影视的道具，给绘画增加的附加值是虚伪的。他的意见也得到了不少评委的响应。

在当日的评选中，评委们也对一些作品进行了尖锐的批评。例如：刘礼宾认为尹朝阳在2010年个展中的作品反映了1960后及1970后一代被商业过度炒作的精神状态，是急速成名后失控的意识表现。另外，在“金酸莓”评选中，潘公凯、张洹等名家被多次提名;在“金棕榈”评选中，周斌、何云昌等行为艺术家，梁硕、杨心广等年轻艺术家被多次提名。